- 編號：60381
- 書名：中國醫(yī)療損害責(zé)任制度改革研究
- 作者：肖柳珍著
- 出版社：政法大學(xué)
- 出版時間：2014年4月
- 入庫時間：2014-7-29
- 定價：29
圖書內(nèi)容簡介
本書除導(dǎo)論外，共兩篇九章。導(dǎo)論部分主要介紹了本書的選題價值、研究現(xiàn)狀及存在的問題、研究思路及創(chuàng)新之處、研究方法和研究資料。正文上篇為基礎(chǔ)篇，包括一到四章，主要探討醫(yī)療損害責(zé)任制度涉及的基本問題。下篇為時間與探索篇，包括五到九章，主要探討我國三階段的醫(yī)療損害責(zé)任制度及其反思，并對完善我國醫(yī)療損害責(zé)任制度提出了對策建議。
全書總體上來講，思路清晰、章節(jié)設(shè)置合理妥當(dāng)，全面的講述了中國醫(yī)療損害責(zé)任制度的缺陷以及改進(jìn)措施。
圖書目錄
序 I
導(dǎo) 論 1
上篇：基礎(chǔ)理論篇
第一章 醫(yī)患關(guān)系法律屬性 9
第一節(jié) 民事法律關(guān)系 9
一、合同關(guān)系 9
二、法定權(quán)利義務(wù)關(guān)系 16
第二節(jié) 行政法律關(guān)系 23
一、行政法律關(guān)系概述 23
二、強(qiáng)制醫(yī)療的含義與范圍 24
三、強(qiáng)制醫(yī)療的法律性質(zhì) 25
第三節(jié) 社會法法律關(guān)系 28
一、社會法概述 28
二、醫(yī)患關(guān)系的社會法屬性分析 30
第二章 醫(yī)療損害特殊性 34
第一節(jié) 醫(yī)療服務(wù)的高風(fēng)險性 34
一、風(fēng)險因素 34
二、風(fēng)險事件 47
三、風(fēng)險后果 50
第二節(jié) 疾病的參與性 52
一、疾病基礎(chǔ)性 52
二、疾病自然進(jìn)展性 56
第三節(jié) 過錯與無過錯的交織性 57
一、有過錯的醫(yī)療損害 57
二、無過錯的醫(yī)療損害 59
第三章 醫(yī)療糾紛爆發(fā)成因 62
第一節(jié) 制度因素 62
一、新舊醫(yī)療保障制度斷層 62
二、醫(yī)療服務(wù)市場化趨利 65
三、醫(yī)療訴訟制度便捷 66
第二節(jié) 社會因素 68
一、價值觀沉浮 68
二、媒體導(dǎo)向 70
三、職業(yè)“醫(yī)鬧” 71
四、患者權(quán)利變遷 72
第三節(jié) 醫(yī)院因素 74
一、醫(yī)德下滑 74
二、執(zhí)行缺陷 75
第四章 醫(yī)療糾紛解決機(jī)制 76
第一節(jié) 醫(yī)療過失訴訟機(jī)制 76
一、基本特征 76
二、缺陷 79
三、不利影響 82
第二節(jié) 替代性糾紛解決機(jī)制 87
一、替代性糾紛解決機(jī)制概述 87
二、替代性糾紛解決機(jī)制與醫(yī)療糾紛 93
三、替代性糾紛解決機(jī)制在我國醫(yī)療糾紛中的現(xiàn)狀 94
下篇：實踐探索篇
第五章 《辦法》時期醫(yī)療損害責(zé)任制度 99
第一節(jié) 《辦法》基本特點 99
一、行政主導(dǎo) 99
二、責(zé)任限制 100
三、原因區(qū)分 101
四、限制訴訟 101
五、國家補(bǔ)充 102
第二節(jié) 《辦法》實施后期的改革措施 102
一、索賠經(jīng)濟(jì)損失直接訴訟 102
二、《民法通則》直接適用 103
三、訴訟案由二元化 103
四、醫(yī)療侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任倒置 103
第三節(jié) 改革《辦法》的討論意見 104
一、處理醫(yī)療事故的主體 104
二、醫(yī)療事故分類 105
三、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定 105
四、醫(yī)療事故處理 106
五、賠償問題 106
第四節(jié) 對《辦法》時期醫(yī)療損害責(zé)任制度的述評 106
一、設(shè)置民事訴訟前置程序的必要與爭議 106
二、限制損害賠償?shù)暮侠砼c矛盾 109
三、區(qū)分責(zé)任與技術(shù)的科學(xué)與無效 112
四、鑒定的專業(yè)與公正失衡 114
五、舉證責(zé)任倒置的理想與兩難 115
第六章 《條例》時期醫(yī)療損害責(zé)任制度 119
第一節(jié) 《條例》整體思路 119
一、醫(yī)療事故處理的矛盾分析 119
二、解決醫(yī)療事故處理矛盾的思路 121
三、處理醫(yī)療事故要抓住的幾個環(huán)節(jié) 123
第二節(jié) 《條例》相對于《辦法》的具體變革及分析 124
一、擴(kuò)大救濟(jì)范圍 124
二、平衡雙方訴訟武器 126
三、賦予直接起訴權(quán) 128
四、鑒定相對中立 129
五、提高醫(yī)療損害賠償標(biāo)準(zhǔn) 133
六、取消責(zé)任與技術(shù)的區(qū)分 136
第三節(jié) 《條例》時期司法實踐中的其他改革措施 137
一、《條例》的參照適用 137
二、事故損害與過錯損害應(yīng)適用不同的法律依據(jù) 138
三、一些地方性法規(guī)的補(bǔ)充 138
四、醫(yī)療糾紛訴訟案由的統(tǒng)一 139
第四節(jié) 《條例》時期醫(yī)療損害責(zé)任制度及醫(yī)患關(guān)系的亂像 139
一、三個雙軌制的二元化醫(yī)療損害責(zé)任制度 139
二、醫(yī)患矛盾持續(xù)惡化 144
第七章 《侵權(quán)責(zé)任法》中的醫(yī)療損害責(zé)任 148
第一節(jié) 醫(yī)療損害責(zé)任制度的理論基礎(chǔ) 148
一、人格平等是醫(yī)療損害責(zé)任改革的基本方向 148
二、兼顧多方利益是醫(yī)療損害責(zé)任改革的基本要求 149
三、過錯責(zé)任原則是建立和諧醫(yī)患關(guān)系調(diào)整三者利益的最佳平衡器 150
四、堅持民事訴訟武器平等原則妥善處理訴訟機(jī)會和訴訟利益的平衡 151
第二節(jié) 醫(yī)療損害責(zé)任的類型 152
一、醫(yī)療倫理損害責(zé)任 153
二、醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任 153
三、醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任 154
第三節(jié) 醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)體系 154
一、醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則體系由三個歸責(zé)原則構(gòu)成 154
二、過錯責(zé)任原則是醫(yī)療損害責(zé)任的基本歸責(zé)原則 155
三、過錯推定原則和無過錯責(zé)任原則是醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則的特殊情形 156
第四節(jié) 醫(yī)療損害鑒定制度的現(xiàn)實剖析 156
一、當(dāng)前醫(yī)療損害鑒定制度中基本問題與共識探討 156
二、江蘇模式與北京模式比較研究 165
三、醫(yī)療損害鑒定實證研究 174
第八章 我國醫(yī)療損害責(zé)任制度改革的反思 196
第一節(jié) 我國醫(yī)療損害責(zé)任制度改革存在問題 196
一、民事責(zé)任的高度關(guān)注 196
二、賠償標(biāo)準(zhǔn)一般化 199
三、訴訟機(jī)制主導(dǎo) 200
四、醫(yī)療損害鑒定二元化 203
第二節(jié) 我國醫(yī)療損害責(zé)任制度改革可能引起的后果 204
一、從法律制度層面迫使醫(yī)務(wù)人員同病人相對立 204
二、不利于醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展 210
第三節(jié) 對我國醫(yī)療損害責(zé)任制度改革基本問題的再思考 213
一、醫(yī)學(xué)的本質(zhì)是什么 213
二、醫(yī)療服務(wù)市場的特征是什么 216
三、《侵權(quán)責(zé)任法》功能在醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域的再思考 220
第九章 完善我國醫(yī)療損害責(zé)任制度的對策研究 227
第一節(jié) 醫(yī)療損害責(zé)任制度改革的價值取向 227
一、健康保障性 227
二、成本效益性 229
三、社會正義性 231
第二節(jié) 醫(yī)療損害責(zé)任制度的設(shè)計原則 233
一、損傷預(yù)防原則 234
二、醫(yī)患利益平等原則 235
三、專家優(yōu)先制度與外行人制度相結(jié)合的原則 235
四、ADR優(yōu)先與訴訟相結(jié)合的原則 236
五、對醫(yī)生的懲罰性與教育性相結(jié)合的原則 237
六、社會成本和私人成本與社會收益和私人收益綜合考慮的原則 237
七、訴訟現(xiàn)實與ADR現(xiàn)實相結(jié)合的原則 238
第三節(jié) 醫(yī)療損害責(zé)任制度的重構(gòu)設(shè)想 238
一、加強(qiáng)民事責(zé)任與行政責(zé)任的制度銜接 238
二、建立多元化的醫(yī)療損害補(bǔ)償制度 241
三、適當(dāng)限制醫(yī)療機(jī)構(gòu)損害賠償責(zé)任 244
四、替代性糾紛解決機(jī)制與訴訟的有機(jī)結(jié)合 246
五、統(tǒng)一醫(yī)療損害鑒定制度 247
六、優(yōu)化醫(yī)療損害糾紛審判制度 258
參考文獻(xiàn) 265
后 記 274
