- 編號(hào):53298
- 書名:醫(yī)事糾紛律師實(shí)務(wù):案例評析與訴訟指引/廣東律師系列叢書
- 作者:廣東律協(xié)會(huì)編
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2012年11月
- 入庫時(shí)間:2012-11-20
- 定價(jià):45
圖書內(nèi)容簡介
本書精選了廣東省律師承辦的醫(yī)事糾紛典型案例和對醫(yī)療前沿問題進(jìn)行探討的文章,從醫(yī)療損害賠償、醫(yī)療損害賠償?shù)臍w責(zé)原則、醫(yī)療損害賠償?shù)呐e證責(zé)任、并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)下的醫(yī)療損害責(zé)任、醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任認(rèn)定、醫(yī)事行政法律關(guān)系研究、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和司法鑒定機(jī)制、醫(yī)療損害賠償糾紛的法律救濟(jì)八個(gè)方面進(jìn)行了評述。評述結(jié)合真實(shí)法律文書、爭議問題背后法理以及實(shí)踐中的重點(diǎn)、難點(diǎn)問題進(jìn)行了深度剖析,并給出了結(jié)論及提示,以期為引導(dǎo)患者依法理性維權(quán)以及為廣大醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)務(wù)人員、法律工作者、鑒定人員、社會(huì)其他有關(guān)各方帶來有益的啟示與幫助。
圖書目錄
第一章 醫(yī)療損害賠償
醫(yī)療損害及相關(guān)概念的含義、界定及對鑒定、判決的影響——以臨床并發(fā)癥處理為例
不構(gòu)成醫(yī)療事故不等于不存在醫(yī)療侵權(quán)——李某等訴廣東省廣州市某醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案
醫(yī)院未盡到及時(shí)、必要、謹(jǐn)慎和注意義務(wù)被判承擔(dān)醫(yī)療賠償責(zé)任——羅某、鄧某、鄧某某訴廣東省湛江市某醫(yī)學(xué)院某附屬醫(yī)院醫(yī)
療損害賠償糾紛案
第二章 醫(yī)療損害賠償?shù)臍w責(zé)原則
論非醫(yī)療事故的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)法律責(zé)任
漏診能否被認(rèn)定為醫(yī)療過錯(cuò)——郭某、孔某訴廣東省深圳市某區(qū)某醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案
婦嬰醫(yī)院產(chǎn)檢不到位成被告——鄧某某訴廣東省廣州市某婦嬰醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案
非醫(yī)療事故案的過錯(cuò)認(rèn)定——黃某訴廣東省汕頭市某醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案
第三章 醫(yī)療損害賠償?shù)呐e證責(zé)任
論醫(yī)療侵權(quán)之因果關(guān)系
《手術(shù)同意書》的真?zhèn)闻卸ā钅衬、鄭某甲、鄭某乙、鄭某丙訴廣東省廣州市某醫(yī)院醫(yī)
療損害賠償糾紛案
試管嬰兒手術(shù)糾紛案的艱難舉證——姜某訴廣東省汕頭市某醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案
第四章 并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)下的醫(yī)療損害責(zé)任
論并發(fā)癥的歸責(zé)與免責(zé)
并發(fā)癥不屬于醫(yī)療損害?——閆某訴廣東省廣州市中山大學(xué)附屬某醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案
第五章 醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任認(rèn)定
由一起因醫(yī)療器械數(shù)量引發(fā)爭議案談?wù)f明義務(wù)的履行和律師的作用
“杜冷丁”究竟該不該用——方某訴廣東省揭陽市某醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案
第六章 醫(yī)事行政法律關(guān)系問題研究
由央視《焦點(diǎn)訪談》曝光的非法行醫(yī)案談民營醫(yī)院的法律監(jiān)管
醫(yī)療門診緊急接生是急診還是超范圍在執(zhí)業(yè)——某醫(yī)療門診訴廣東省廣州市某區(qū)衛(wèi)生局行政賠償糾紛案
衛(wèi)生局不處理偽造、篡改病歷行為被訴行政不作為——羅某某等訴廣東省清遠(yuǎn)市某縣某人民醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案
第七章 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和司法鑒定機(jī)制
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定與司法鑒定的選擇——湯某訴廣東省廣州市某醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案
第八章 醫(yī)療損害賠償糾紛的法律救濟(jì)
淺談醫(yī)療糾紛的原因與律師參與調(diào)解的策略
律師代理醫(yī)方參與醫(yī)療糾紛案件調(diào)解中的技巧與注意事項(xiàng)
陪護(hù)員與陪護(hù)業(yè)間之民事法律關(guān)系研討
執(zhí)業(yè)醫(yī)師緣何“一只腳在醫(yī)院,另一只腳在法院”——兼評醫(yī)療損害爭議處理行司法審查之必然性
后記