- 編號：87509
- 書名：中國法院2021年度案例【19】刑事案例一（犯罪、刑罰的具體運用、證據(jù)、程序及其他）
- 作者：國家法官學(xué)院
- 出版社：中國法制
- 出版時間：2021年4月
- 入庫時間：2021-5-6
- 定價：52
圖書內(nèi)容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
一、犯罪
（一）犯罪與刑事責(zé)任
1參選村主任期間收取賄賂并承諾將為之謀取利益，當(dāng)選后履行承諾，可構(gòu)成受賄
——顏某秋強(qiáng)迫交易、職務(wù)侵占、非國家工作人員受賄案
2出租車司機(jī)為泄私憤毆打乘客，被掛靠公司是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任
——蔚某華故意傷害案
3單方聚眾毆打他人是否構(gòu)成聚眾斗毆罪
——肖某1等聚眾斗毆案
4販毒人員住處查獲的毒品能否計入同住共犯販毒的數(shù)量
——翁某燕販賣毒品案
5妨害公共交通工具安全駕駛案件中被告人主觀故意的認(rèn)定
——紀(jì)某升以危險方法危害公共安全案
6故意毀壞財物罪和“毀財”型尋釁滋事罪的區(qū)別在于所侵害財物是否具有明確指向性
——鐘某某故意毀壞財物案
7介入因素是否阻斷因果關(guān)系的判斷
——蘇某、祝某勇故意傷害、盜竊案
8拒不執(zhí)行判決、裁定罪中情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定
——濮某軍拒不執(zhí)行判決、裁定案
9生產(chǎn)有害食品罪附帶民事公益訴訟，應(yīng)支付賠償金并納入國家財政專戶管理
——凌某生產(chǎn)有害食品附帶民事公益訴訟案
10客人酒宴飲酒致死過錯責(zé)任人承擔(dān)問題
——李某斌、李某標(biāo)、李某旺過失致人死亡案
11“事出有因”型敲詐勒索案件中非法占有目的的判斷標(biāo)準(zhǔn)
——吳某勇強(qiáng)奸、非法拘禁案
12收買他人信用卡后加價轉(zhuǎn)賣行為如何定罪
——高某妨害信用卡管理案
13網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場案件中的從犯認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——林某等開設(shè)賭場案
14尋釁滋事罪與故意傷害罪的區(qū)分
——舒某1尋釁滋事案
15以非法獲利目的買賣親生子女是犯罪行為
——張某、陳某萍、何某秀拐賣兒童案
16在惡勢力團(tuán)伙犯罪個案中應(yīng)充分考慮犯罪動機(jī)和目的對罪名認(rèn)定的影響
——胡某等尋釁滋事，胡某賭博、程某和葉某故意傷害案
17在微信群發(fā)布不當(dāng)言論褻瀆英烈事跡和精神，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成尋釁滋事罪
——黃某奕尋釁滋事案
18故意傷害與正當(dāng)防衛(wèi)的界定
——文某某故意傷害案
（二）共同犯罪
19共同尋釁滋事致人輕傷如何定性
——劉某洋等尋釁滋事案
20環(huán)境刑事審判中主從犯的認(rèn)定和專家鑒定、咨詢意見的區(qū)別與適用
——蘆某、李某污染環(huán)境案
21以是否從事公務(wù)為基礎(chǔ)判斷國家工作人員身份
——陳某宏受賄、玩忽職守案
22用包容評價的方法處理共犯逾越的問題
——杜某鋒故意傷害、盜竊案
（三）罪數(shù)形態(tài)
23向多人販毒或多次販毒是否一律認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重
——向某販賣毒品案
24單位責(zé)任人員在實施單位犯罪時，又以個人身份犯與單位犯罪相同之罪的，應(yīng)數(shù)罪并罰
——晉江某公司、丁某某拒不執(zhí)行判決案
25“套路貸”犯罪中利用虛假訴訟擅自變賣查封財產(chǎn)的罪數(shù)認(rèn)定
——高某、戚某詐騙案
26行為人實施毒品犯罪的目的是誣告陷害他人，兩個犯罪行為構(gòu)成手段與目的的牽連關(guān)系，應(yīng)擇一重罪處罰
——黎某運輸毒品、誣告陷害、非法拘禁案
二、刑罰的具體運用
（一）量刑
27惡勢力犯罪中違法事實折抵刑期的認(rèn)定
——何某偉等尋釁滋事案
28向多人多次販賣“咳嗽水”，情節(jié)嚴(yán)重，以販賣毒品罪論處
——王某聰販賣毒品案
29對認(rèn)罪態(tài)度好、沒有造成嚴(yán)重后果，但人身危險性大的醉駕再犯也可頂格量刑
——周某平危險駕駛案
30適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件，要同時查明被告人的認(rèn)罪事實“認(rèn)罰”表現(xiàn)
——魏某盜竊案
31認(rèn)罪認(rèn)罰案件中量刑建議采納條件的把握
——來某軍非法制造、儲存槍支、爆炸物案
32以虛假做法事方式利用微信詐騙行為的定罪量刑
——鄧某某、林某某詐騙案
（二）自首與立功
33“翻供型”坦白的認(rèn)定
——張某勇縱容黑社會性質(zhì)組織、受賄案
34共同犯罪人未如實供述所知同案犯的自首認(rèn)定問題
——陳某尋釁滋事案
35交通肇事后逃逸不影響逃逸后自首的認(rèn)定
——李某民交通肇事案
36被抓獲歸案的犯罪分子主動交代其他司法機(jī)關(guān)尚未掌握的“同種罪行”，應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成自首
——吳甲拒不執(zhí)行判決案
37被查獲后如實供述其他罪行的罪名與司法機(jī)關(guān)已掌握犯罪的罪名在法律、事實上密切關(guān)聯(lián)的，不以自首論
——林某某強(qiáng)制猥褻、猥褻兒童案
38主動報案但不具有投案意愿的不能認(rèn)定為自首
——耿某某等聚眾斗毆案
39對被告人自愿認(rèn)罪情節(jié)的考量
——胡某等人販賣毒品案
40提供司法機(jī)關(guān)尚未掌握的上游犯罪案件犯罪嫌疑人的手機(jī)號碼，公安機(jī)關(guān)據(jù)此將上游犯罪案件犯罪嫌疑人抓獲的構(gòu)成立功
——馮某、柴某梅盜竊，孟某才掩飾、隱瞞犯罪所得案
（三）假釋
41假釋案件罪犯是否履行財產(chǎn)性判項應(yīng)以生效裁判文書判決主文為依據(jù)
——陳某平假釋案
三、刑事證據(jù)
42低齡未成年被害人陳述的采信
——吳某彪猥褻兒童案
43“零口供”可以定罪
——陸某林、王某泉販賣毒品案
44一方未進(jìn)行酒精檢測的交通事故認(rèn)定書的采信
——張某仔交通肇事案
45對偽造借據(jù)以捏造夫妻共同債務(wù)的理解與適用
——羅某霞虛假訴訟案
四、程序及其他
46被告人違法所得應(yīng)該首先責(zé)令退賠給受害人
——向某權(quán)等人強(qiáng)迫勞動案
47精神活性物質(zhì)所致精神障礙者犯罪應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任
——楊某故意殺人案
48不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人身份不明情形下的強(qiáng)制醫(yī)療程序
——石某霸強(qiáng)制醫(yī)療案
附錄：中華人民共和國刑法修正案（十一
