- 編號：63375
- 書名：刑事證據(jù)法的理論問題
- 作者：陳瑞華著
- 出版社：法律
- 出版時間：2015年3月
- 入庫時間：2015-4-17
- 定價：48
圖書內(nèi)容簡介
在中國刑事證據(jù)法初步形成之后，我們有責(zé)任從中國的證據(jù)立法經(jīng)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)規(guī)律，提出抽象的理論命題，以推動證據(jù)法學(xué)理論的發(fā)展。而對于一些不盡如人意的制度和實(shí)踐，我們即便提出理論批評，也不是站在西方證據(jù)理論的立場上來進(jìn)行評頭論足，而是對這些制度的內(nèi)在邏輯是否成立以及能否達(dá)到實(shí)施效果，作出中肯的評價。
圖書目錄
第一章三大司法裁判形態(tài)對證據(jù)法的影響
一、引言
二、定罪裁判中的證據(jù)理念
三、量刑裁判中的證據(jù)理念
四、程序性裁判中的證據(jù)理念
五、三大裁判形態(tài)對司法證明過程的影響
六、偵查人員的三種證人地位
第二章新法定證據(jù)主義
——以限制證據(jù)證明力為核心的證據(jù)理念
一、引言
二、新法定證據(jù)主義的基本特征
三、新法定證據(jù)主義興起的原因
四、對新法定證據(jù)主義的理論反思
五、新法定證據(jù)主義的未來
第三章非法證據(jù)排除規(guī)則的中國模式
——以2010年兩個刑事證據(jù)規(guī)定為樣本的分析
一、問題的提出
二、強(qiáng)制性的排除與自由裁量的排除三、可補(bǔ)正的排除
四、程序?qū)彶閮?yōu)先原則
五、證明責(zé)任的分配
六、徒法不足以自行（代結(jié)語）
第四章非法證據(jù)排除程序中的理論問題
一、引言
二、程序性裁判的性質(zhì)
三、先行調(diào)查原則及其例外
四、對偵查行為合法性的初步審查
五、正式調(diào)查程序
六、程序性裁判中的證明機(jī)制
七、程序性裁判中的救濟(jì)機(jī)制
八、結(jié)論
第五章非法證據(jù)排除規(guī)則的適用對象
——以非自愿供述為范例的分析
一、引言
二、排除非自愿供述的目的
三、典型的非自愿供述
四、擬制的非自愿供述
五、“毒樹之果規(guī)則”的適用
六、重復(fù)自白規(guī)則的范圍和邊界
七、結(jié)論
第六章瑕疵證據(jù)的補(bǔ)正規(guī)則
一、引言
二、“瑕疵證據(jù)”的分布和類型
三、“瑕疵證據(jù)”與“非法證據(jù)”
四、可補(bǔ)正的排除與自由裁量的排除
五、對瑕疵證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)正的正當(dāng)性六、瑕疵證據(jù)的補(bǔ)正與治愈
七、幾點(diǎn)反思
第七章證據(jù)相互印證規(guī)則
一、引言
二、作為證明力要求的印證規(guī)則
三、作為證明標(biāo)準(zhǔn)的印證規(guī)則
四、印證與口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則
五、對印證規(guī)則的反思
六、印證規(guī)則的未來
第八章實(shí)物證據(jù)的鑒真問題
一、引言
二、鑒真的性質(zhì)
三、比較法視野下的鑒真方法
四、鑒真的訴訟功能
五、違反鑒真規(guī)則的法律后果
六、鑒定檢材的鑒真問題
七、對中國鑒真制度的幾點(diǎn)反思
第九章刑事訴訟中的過程證據(jù)
一、引言
二、過程證據(jù)的基本類型
三、過程證據(jù)的主要功能
四、過程證據(jù)的審查模式
五、過程證據(jù)的證據(jù)能力
六、過程證據(jù)與結(jié)果證據(jù)的組合運(yùn)用
七、結(jié)論
第十章行政證據(jù)與技術(shù)偵查材料的證據(jù)資格問題
一、引言二、行政證據(jù)的證據(jù)資格
三、技術(shù)偵查材料的證據(jù)資格
四、特殊證據(jù)的證據(jù)能力
第十一章刑事證明標(biāo)準(zhǔn)中主客觀要素的關(guān)系
一、問題的提出
二、對證明標(biāo)準(zhǔn)客觀化的反思
三、主觀證明要求的引入
四、客觀要素與主觀要素的關(guān)系
五、結(jié)論
附錄一留有余地的裁判方式
——對中國冤假錯案發(fā)生原因的一種解釋
附錄二司法審查的烏托邦
——非法證據(jù)排除規(guī)則難以實(shí)施的一種成因解釋
附錄三庭外供述筆錄的非自愿性推定原則
參考文獻(xiàn)
索引
