[ 王思魯 ]——(2008-1-20) / 已閱44652次
該罪主要特征：
A、主體必須是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。
B、主觀問(wèn)題。玩忽職守罪的主觀特征是嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，屬過(guò)失。而濫用職權(quán)罪，其主觀可以是故意也可以是過(guò)失。
C、立案標(biāo)準(zhǔn)：最高人民檢察院于1999年8月6日通過(guò)的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》第2條第（1）項(xiàng)作出了規(guī)定，即“涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：（1）造成死亡1人以上，或者重傷2人以上，或者輕傷5人以上的；（2）造成直接經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元以上的；（3）造成有關(guān)公司、企業(yè)等單位停產(chǎn)、嚴(yán)重虧損、破產(chǎn)的；（4）嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家聲譽(yù)，或者造成惡劣社會(huì)影響的；（5）其他致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的；（6）徇私舞弊具有上述情形之一的�！�
最高人民檢察院于1999年8月6日通過(guò)的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》第2條第（2）項(xiàng)作規(guī)定理解執(zhí)行，即“涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：（1）造成死亡1人以上，或者重傷3人以上，或者輕傷10人以上的；（2）造成直接經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元以上，或者直接經(jīng)濟(jì)損失不滿30萬(wàn)元，但間接經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)100萬(wàn)元的；（3）徇私舞弊，造成直接經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元以上的；（4）造成有關(guān)公司、企業(yè)等單位停產(chǎn)、嚴(yán)重虧損、破產(chǎn)的；（5）嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家聲譽(yù)，或者造成惡劣社會(huì)影響的；（6）海關(guān)、外匯管理部門(mén)的工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成巨額外匯被騙或者逃匯的；（7）其他致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家人和民利益遭受重大損失的情形；（8）徇私舞弊，具有上述情形之一的�！�
（7）非法拘禁罪
第238條“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。
為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。
國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰�！�
A、立案標(biāo)準(zhǔn)：最高人民檢察院于1999年8月6日通過(guò)的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》第3條第（1）項(xiàng)的規(guī)定，一般來(lái)說(shuō)，非法拘禁行為具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)作為犯罪處理：（1）非法拘禁持續(xù)時(shí)間超過(guò)24小時(shí)的；（2）3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的；（3）非法拘禁他人，并實(shí)施捆綁、毆打、侮辱行為的；（4）非法拘禁致人自殺、精神失常的；（5）司法工作人員對(duì)明知是無(wú)辜的人而非法拘禁的。
B、有的司法人員在執(zhí)行職務(wù)時(shí)，沒(méi)有完全按照法律規(guī)定的程序進(jìn)行拘留、逮捕、羈押他人，如：拘留時(shí)不出示拘留證；法官違法執(zhí)行逮捕；超過(guò)羈押期限不依法變更強(qiáng)制措施；未辦理延期手續(xù)而超期羈押人犯等，均屬于不當(dāng)?shù)膱?zhí)行職務(wù)的行為，不應(yīng)該以非法拘禁罪處罰。
C、司法實(shí)踐中，常出現(xiàn)以索要債務(wù)為目的，非法剝奪債務(wù)人或債務(wù)人親屬的人身自由的案件。
D、行為人出于非法拘禁他人的目的，使用暴力致被害人傷殘、死亡的，應(yīng)以故意傷害罪或故意殺人罪處理。
（8）刑訊逼供罪，暴力取證罪
第247條“司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪，從重處罰。”
A、刑訊逼供造成輕傷的，只定刑訊逼供罪，從重處罰即可。
B、行為人為刑訊逼供而非法剝奪犯罪嫌疑人、被告人人身自由的，應(yīng)以刑訊逼供罪一罪對(duì)行為人定罪從重處罰，而不宜以刑訊逼供罪和非法拘禁罪實(shí)行并罰。
C、司法工作人員為了逼供證人證言，非法將證人關(guān)押，在關(guān)押期間實(shí)施暴力取證的，不僅構(gòu)成暴力取證罪，而且觸犯非法拘禁罪這一罪名，應(yīng)當(dāng)按照牽連犯的處罰原則擇一重罪處罰。
（9）過(guò)失泄露國(guó)家秘密罪，故意泄露國(guó)家秘密罪
第398條“國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違反保守國(guó)家秘密法的規(guī)定，故意或者過(guò)失泄露國(guó)家秘密，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，依照前款的規(guī)定酌情處罰�！�
該罪主要特征：
A、立案標(biāo)準(zhǔn)：最高人民檢察院于1999年8月6日通過(guò)的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》第2條第（3）項(xiàng)作如下解釋：“國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員涉嫌故意泄露國(guó)家秘密行為，具有下列情形之一的，應(yīng)予立案：（1）泄露絕密級(jí)或機(jī)密級(jí)國(guó)家秘密的；（2）泄露秘密級(jí)國(guó)家秘密3項(xiàng)以上的；（3）向公眾散布、傳播國(guó)家秘密的；（4）泄露國(guó)家秘密已造成嚴(yán)重危害后果的；（5）利用職權(quán)指使或者強(qiáng)迫他人違反國(guó)家保守秘密法的規(guī)定泄露國(guó)家秘密的；（6）以牟取私利為目的泄露國(guó)家秘密的；（7）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形�！�
最高人民檢察院于1999年8月6日通過(guò)的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》第2條第（4）項(xiàng)作如下解釋：“國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員涉嫌過(guò)失泄露國(guó)家秘密行為，具有下列情形之一的，應(yīng)予立案：（1）泄露絕密級(jí)國(guó)家秘密的；（2）泄露機(jī)密給國(guó)家秘密3項(xiàng)以上的；（3）泄露秘密給國(guó)家秘密3項(xiàng)以上，造成嚴(yán)重危害后果的；（4）泄露國(guó)家秘密或者遺失秘密文件不如實(shí)提供有關(guān)情況的；（5）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形�！�
B、關(guān)于故意泄露國(guó)家秘密罪中“情節(jié)特別嚴(yán)重”的界定，我們認(rèn)為是指具有下列情形之一：（1）泄露絕密級(jí)或機(jī)密給國(guó)家秘密3項(xiàng)以上的；（2）泄露秘密級(jí)國(guó)家秘密10項(xiàng)以上的；（3）泄露國(guó)家秘密已造成特別嚴(yán)重后果的；（4）泄露國(guó)家秘密被犯罪分子利用而實(shí)施危害國(guó)家和人民利益的重大犯罪的行為的；（5）具有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的。
C、過(guò)失泄露國(guó)家秘密"情節(jié)特別嚴(yán)重"的應(yīng)在較重法定刑幅度內(nèi)適用刑罰。所謂"情節(jié)特別嚴(yán)重"，我們認(rèn)為可以理解為有下列情形之一的：（1）泄露絕密?chē)?guó)家秘密3項(xiàng)以上的；（2）泄露機(jī)密級(jí)國(guó)家秘密10項(xiàng)以上的；（3）泄露國(guó)家秘密，給國(guó)家和人民造成特別重大損失的；（4）泄露國(guó)家秘密被犯罪分子利用實(shí)施了危害國(guó)家和人民利益的特大犯罪行為的；（5）具有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的。
（10）枉法裁判罪，徇私枉法罪
第399條“司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對(duì)明知是無(wú)罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑。
在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時(shí)又構(gòu)成本法第三百八十五條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
主要特征：
A、客觀方面表現(xiàn)為三種枉法行為。如上述。
B、主體為司法工作人員。包括監(jiān)管職責(zé)的工作人員。司法機(jī)關(guān)專業(yè)技術(shù)人員也可以成為主體。
C、主觀上為直接故意。
D、立案標(biāo)準(zhǔn)：最高人民檢察院于1999年8月6日通過(guò)的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》第2條第（5）項(xiàng)作如下解釋：“涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：（1）對(duì)明知無(wú)罪的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)、違背法律的手段，以追究刑事責(zé)任為目的進(jìn)行立案、偵查、起訴、審判的；（2）對(duì)明知是有罪的人，即對(duì)明知有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)、違背法律的手段，故意包庇使其不受立案、偵查、起訴、審判的；（3）在立案后，故意違背事實(shí)和法律，應(yīng)該采取強(qiáng)制措施而不采取強(qiáng)制措施，或者雖然采取強(qiáng)制措施，但無(wú)正當(dāng)理由中斷偵查或者超過(guò)法定期限措施，致使犯罪嫌疑人、被告人實(shí)際脫離司法機(jī)關(guān)偵控的；（4）在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律，作出枉法判決、裁定，即有罪判無(wú)罪、無(wú)罪判有罪，或者重罪輕判、輕罪重判的；（5）其他枉法追訴、不追訴、枉法裁判行為�！�
E、徇私枉法罪的客觀行為方式包含了偽證罪、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪、包庇罪等犯罪的行為方式，由于主體上的不同，凡是司法工作人員徇私利用職權(quán)實(shí)施了這些行為，即在客觀上實(shí)施了偽證罪、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪、包庇罪等犯罪行為的，也只能以徇私枉法罪定罪處罰，不能實(shí)行數(shù)罪并罰。
（11）私放在押人員罪，失職致使在押人員脫逃罪
第400條“司法工作人員私放在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑。
司法工作人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脫逃，造成嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑�！�
A、立案標(biāo)準(zhǔn)：最高人民檢察院于1999年8月6日通過(guò)的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》第2條第（7）項(xiàng)作出了解釋，即“涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：（1）私自將在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯放走，或者授意、指使、強(qiáng)迫他人將在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯放走的；（2）偽造、變?cè)煊嘘P(guān)法律文書(shū)，以使在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃的；（3）為在押犯罪嫌疑人、被告人、罪犯通風(fēng)報(bào)信、提供條件，幫助其脫逃的；（4）其他私放在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的行為�！�
B、所謂“情節(jié)嚴(yán)重”，在司法解釋出臺(tái)之前，我們認(rèn)為可以理解為具有下列情形之一的：（1）私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯，影響偵查、起訴、審判、執(zhí)行等司法程序順利進(jìn)行的；（2）私放的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯、雖未實(shí)施新罪，但造成被害人、有關(guān)當(dāng)事人恐慌，影響正常的生產(chǎn)、工作、生活秩序的；（3）出于私利、私情而私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯，給司法機(jī)關(guān)的聲譽(yù)造成惡劣影響的；（4）具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。
所謂“情節(jié)特別嚴(yán)重”，可以理解為下列之一的情形：（1）私放危害國(guó)家安全、社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序、社會(huì)治安的嚴(yán)重犯罪分子的；（2）多次私放在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯再犯罪，繼續(xù)危害社會(huì)的；（4）被私放的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯，對(duì)被害人、檢舉人或者司法工作人員行兇報(bào)復(fù)，在社會(huì)上產(chǎn)生惡劣影響的；（5）具有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的。
（11）徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪
第401條“司法工作人員徇私舞弊，對(duì)不符合減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的罪犯，予以減刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。”
主要特征：
A、客觀上表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，私自將被羈押的犯罪嫌疑人、被告人或者被關(guān)押的罪犯非法釋放的行為。
B、主體為司法工作人員。主要包括看守所、拘留所、拘役所、少年犯管教所、監(jiān)獄的看守、管教人員以及執(zhí)行刑事拘留、逮捕、押解、提審任務(wù)的司法工作人員。
C、立案標(biāo)準(zhǔn)：最高人民檢察院于1999年8月6日通過(guò)的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》第2條第（9）項(xiàng)作出了解釋，即“涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：（1）刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)的工作人員對(duì)不符合減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的罪犯，捏造事實(shí)，偽造材料，違法報(bào)請(qǐng)減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的；（2）人民法院和監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)以及公安機(jī)關(guān)的工作人員為徇私情、私利，對(duì)不符合減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的罪犯的減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行申請(qǐng)，違法裁定、決定減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的；（3）不具有報(bào)請(qǐng)、裁定或決定減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行權(quán)的司法工作人員利用職務(wù)上的便利，徇私情、私利，偽造有關(guān)材料，導(dǎo)致不符合減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的罪犯被減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的；（4）其他違法減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的行為。”
D、本罪的主觀方面表現(xiàn)為故意，動(dòng)機(jī)是徇私，如貪圖錢(qián)財(cái)，女色，徇朋友、親屬之私情等。
總共5頁(yè) [1] 2 [3] [4] [5]
上一頁(yè) 下一頁(yè)
