[ 翟巍 譯 ]——(2014-11-26) / 已閱18823次
(1) 初審法院應(yīng)當(dāng)以決議形式促成處于同一指向之多個(gè)示范訴訟申請(qǐng)依其確證目的向上一層級(jí)之州高等法院提交(示范訴訟決定書),當(dāng)
1.在初審法院訴訟程序中依時(shí)間排序首個(gè)示范訴訟申請(qǐng)已經(jīng)提出,和
2. 在公示后4個(gè)月之內(nèi)在同一或其他法院在至少9個(gè)其他訴訟程序中同一指向之示范訴訟申請(qǐng)被提出。
呈送決議是不可撤消的,并對(duì)州高等法院具有約束力。
在初審法院提出之示范訴訟申請(qǐng)之時(shí)間排序依訴訟登記冊(cè)之公示順序而定。
(2) 呈送決議必須包括:
1.確證目的,
2.所有有效提出之爭(zhēng)議焦點(diǎn),只要它們具有裁判顯著性,
3.被標(biāo)明之證據(jù),和
4.關(guān)于所提出申請(qǐng)主要內(nèi)容與就此提出之攻防手段之簡(jiǎn)短說明。
(3) 初審法院在訴訟登記冊(cè)中公示呈送決議之發(fā)出與日期。
(4) 若當(dāng)時(shí)一示范訴訟申請(qǐng)?jiān)诠局笏膫(gè)月之內(nèi),在初審法院提出之同一指向之申請(qǐng)達(dá)不到呈送州高等法院所需之?dāng)?shù)目,初審法院駁回此一申請(qǐng)并繼續(xù)訴訟程序。
(5) 若在一州之內(nèi)存在多個(gè)州高等法院,根據(jù)第1款由州高等法院負(fù)責(zé)之示范訴訟決定書可經(jīng)由州政府通過行政法規(guī)形式指派其中某一個(gè)州高等法院或最高等級(jí)州法院負(fù)責(zé),只要這一行為有利于法院判決統(tǒng)一性之保障。
州政府可將此一授權(quán)權(quán)力移轉(zhuǎn)于州司法行政部門。
通過州之間協(xié)議可由一個(gè)州高等法院負(fù)責(zé)若干州某一區(qū)域或全部領(lǐng)域此事務(wù)。
第 5 條 呈送決議之阻卻效力
隨著呈送決議之發(fā)出,對(duì)于依據(jù)本法第7條中止之訴訟程序來說,進(jìn)一步的示范訴訟程序之導(dǎo)入,不獲準(zhǔn)許。
第二章 示范訴訟程序之運(yùn)作
第 6 條 示范訴訟程序之公告
在收到呈送決議之后,州高等法院于訴訟登記冊(cè)公開告示:
1. 示范訴訟原告方與其法定代表人之具名表征(第8條第1款第1項(xiàng)),
2. 示范訴訟被告方與其法定代表人之完整表征(第8條第1款第2項(xiàng)),
3. 示范訴訟程序之確證目的,
4. 州高等法院之卷宗編號(hào),和
5. 呈送決議之內(nèi)容。
總共6頁 [1] [2] 3 [4] [5] [6]
上一頁 下一頁