[ 翟巍 譯 ]——(2014-11-26) / 已閱18816次
第一章 示范訴訟申請(qǐng):呈送程序
第 1 條 示范訴訟申請(qǐng)
(1) 示范訴訟申請(qǐng)可在一審訴訟獲致生效,當(dāng)在此訴訟中系
1.由于公開(kāi)資本市場(chǎng)信息之錯(cuò)誤,欺騙性或者疏忽產(chǎn)生之損害賠償請(qǐng)求權(quán),或者
2.依據(jù)德國(guó)證券收購(gòu)與接管法基于某供應(yīng)關(guān)系達(dá)成合同產(chǎn)生之履行請(qǐng)求權(quán),
請(qǐng)求權(quán)賴(lài)以建立或與請(qǐng)求權(quán)具特別關(guān)聯(lián)性之前提條件存在與否的確定,或者法律問(wèn)題之解釋?zhuān)?dāng)法律爭(zhēng)議之決斷取決于此時(shí),均得提出請(qǐng)求(確證之目的)。
示范訴訟申請(qǐng)可由原告與被告提出。
公開(kāi)資本市場(chǎng)信息系指對(duì)為數(shù)眾多之資本投資人來(lái)說(shuō)關(guān)于事實(shí)、情況、標(biāo)志性數(shù)字與其他經(jīng)營(yíng)者數(shù)據(jù),只要其涉及證券發(fā)行者或其他資產(chǎn)提供者。
這尤其是指信息存在于
1.依據(jù)德國(guó)證券章程法之章程,
2.依據(jù)德國(guó)銷(xiāo)售章程法或德國(guó)投資法之銷(xiāo)售章程,
3.在德國(guó)證券交易法第15條所述意義上關(guān)于內(nèi)部人信息之告知
4.依據(jù)德國(guó)股份法第400條第1款第1項(xiàng)在股東大會(huì)上關(guān)于公司各種關(guān)系包括它們與關(guān)聯(lián)企業(yè)聯(lián)系之陳述、概況、講話與問(wèn)詢(xún),
5.年度決算,管理報(bào)告,康采恩決算,康采恩管理報(bào)告以及發(fā)行人之半年財(cái)政報(bào)告,和在
6.依據(jù)德國(guó)證券收購(gòu)與接管法第11條第1款第1句之供貨文件。
(2) 示范訴訟申請(qǐng)?jiān)诔鯇彿ㄔ和ㄟ^(guò)確證目的與公開(kāi)資本市場(chǎng)信息之說(shuō)明而提出。
它必須包括對(duì)所有形成確證目的所必需之事實(shí)與法律狀況(爭(zhēng)論焦點(diǎn))之說(shuō)明,并標(biāo)明申請(qǐng)?zhí)岢鋈藶樽C明或反駁事實(shí)層面之宣告所希圖應(yīng)用之證據(jù)。
申請(qǐng)?zhí)岢鋈吮仨氷U明,對(duì)其他處于相同境況之法律爭(zhēng)端來(lái)說(shuō)關(guān)于示范訴訟申請(qǐng)之決定具有超出單一法律爭(zhēng)議之意義。
申請(qǐng)相對(duì)人得對(duì)此提出看法。
(3) 一項(xiàng)依據(jù)本法第1款第1句提出的示范訴訟申請(qǐng)將不獲準(zhǔn)許,當(dāng)
1. 作為這項(xiàng)示范訴訟申請(qǐng)所賴(lài)以存在根基之法律爭(zhēng)議已經(jīng)獲致決定,
2.這項(xiàng)示范訴訟申請(qǐng)是出于拖延訴訟程序而提出的,
3.所標(biāo)明之證據(jù)不適合,
4.申請(qǐng)?zhí)岢鋈酥碛蔁o(wú)法證明示范訴訟申請(qǐng)之正當(dāng)性,或者
5.一個(gè)單獨(dú)提出之法律問(wèn)題顯而易見(jiàn)不具解釋之必要性。
總共6頁(yè) 1 [2] [3] [4] [5] [6]
下一頁(yè)