[ 陳恒志 ]——(2012-4-28) / 已閱17870次
2、行政命令行為的職權(quán)性
行政命令行為就是典型的職權(quán)性行為，行政主體在作出行政命令行為以前，不需要同相對人協(xié)商，更不需要征得相對人的同意。行政命令行為是行政主體在執(zhí)法過程中主觀能動性的表現(xiàn)，充分體現(xiàn)了行政主體的職權(quán)性、主動性和自主性。
3、行政命令行為的指令性
行政命令行為的指令性不僅是向相對人發(fā)出行政命令，同時還要求相對人按照行政命令的內(nèi)容做什么和怎么做。與其他的行政執(zhí)法行為相比，指令性是行政命令行為所特有的。
四、行政命令的種類
我國目前法律法規(guī)對行政命令規(guī)定不是太多，對于行政命令的劃分標準也不統(tǒng)一，本文試從以下幾個方面對行政命令的種類進行劃分。
1、根據(jù)命令的內(nèi)容，可以分為形式意義命令和實質(zhì)意義命令。
行政命令從形式上可以理解為，凡在帶有“命令”或“令”的行為一律稱為行政命令。如授權(quán)令、公告令、執(zhí)行令、嘉獎令、任免令等等。這種行政命令并不與行政檢查、行政處置、行政決定和行政強制執(zhí)行相并列，它可以成為后者的形式。例如，行政檢查中可以有檢查命令，行政執(zhí)行中有行政命令。行政命令并不限于行政處理行為以內(nèi)的行政行為，行政處理行為以外的行政行為也可以表現(xiàn)為行政命令，如準行政行為的行政授權(quán)表現(xiàn)為授權(quán)令，即指一切使用“令”作為形式或名稱的命令，如授權(quán)令、執(zhí)行令、禁止令、任免令、公告令、委任令等。
從實質(zhì)上理解，行政命令是行政主體的一種強制性行為，只存在于行政處理行為之中，與行政檢查、行政決定和行政強制執(zhí)行相聯(lián)系，并且相互銜接。它的特征是：①行政命令由有權(quán)發(fā)布命令的行政主體作出；②行政命令屬于行政主體的一種處理行為，表現(xiàn)為要相對人進行一定的作為或不作為；③行政命令是要相對人履行一定的義務(wù)，而不是賦予相對人一定的權(quán)利；④行政命令是為相對人設(shè)定的行為規(guī)則，屬于具體規(guī)則，表現(xiàn)在特定時間內(nèi)對特定事或特定人所作的特定規(guī)范；⑤相對人違反行政命令，可以引起行政主體對它的制裁；⑥行政命令是依法或依職權(quán)作出的。
2、根據(jù)行政的表現(xiàn)形式，可以分為口頭命令和書面命令。
口頭命令是指行政機關(guān)或其執(zhí)法人員以口頭形式向管理對象發(fā)出的行政命令。書面命令是指行政機關(guān)以書面決定的形式向行政管理對象發(fā)出的命令。
3、根據(jù)設(shè)定義務(wù)的不同，可以分為作為命令和禁止命令
作為命令是指行政機關(guān)向行政相對人發(fā)出的要求其必須作出某種行為的命令，如建設(shè)部門可以對違章建筑的行為人發(fā)出命令，責(zé)令其在定的期限內(nèi)拆除違章建筑。禁止命令是指行政機關(guān)向行政相對人發(fā)出的要求其禁止作出某種行為的命令。
4、根據(jù)行政命令的對象是否特定，可以分為抽象行政命令和具體行政命令。
抽象行政命令，是指特定的行政機關(guān)在行使職權(quán)的過程中，制定和發(fā)布普遍行為準則的命令。抽象行政行為的其核心特征是：行政行為的不確定性或普遍性。抽象行政行為是對某一類人或事具有約束力，且具有后及力，其不僅適用當時的行為或事件，而且適用于以后要發(fā)生的同類行為和事件。抽象行政行為具有普遍性、規(guī)范性和強制性的法律特征。
具體行政命令，是行政機關(guān)在行使職權(quán)的過程中，對特定的人或事件做出影響相對方權(quán)益的命令。具體行政命令是將行政法律關(guān)系雙方的權(quán)利和義務(wù)內(nèi)容的具體化，是在現(xiàn)實基礎(chǔ)上的一次性行為。在已有行政法律規(guī)范的情況下實施具體行政行為必須遵守法定規(guī)則。具體行政命令的特征是命令對象的特定性與具體化。其內(nèi)容只涉及某一個人或組織的權(quán)益。
五、行政命令與其他行政行為的區(qū)別
1、行政命令與行政處罰的區(qū)別
行政處罰是指行政機關(guān)對行政相對人違反行政法上規(guī)定的強制性義務(wù)、破壞行政管理秩序的行為的一種行政懲戒措施。
在行政管理的有關(guān)法律文件中，行政命令的設(shè)定多是以“責(zé)令”的形式出現(xiàn)。在法律法規(guī)“法律責(zé)任”的章節(jié)中，經(jīng)常出現(xiàn)在對行政相對人進行處罰的同時，還規(guī)定應(yīng)當責(zé)令行政相對人為一定行為或不為一定行為。如《中華人民共和國道路運輸條例》第七十五條規(guī)定：“ 違反本條例的規(guī)定，機動車駕駛員培訓(xùn)機構(gòu)不嚴格按照規(guī)定進行培訓(xùn)或者在培訓(xùn)結(jié)業(yè)證書發(fā)放時弄虛作假的，由縣級以上道路運輸管理機構(gòu)責(zé)令改正；拒不改正的，由原許可機關(guān)吊銷其經(jīng)營許可�！�
2、行政命令與行政強制措施的區(qū)別
行政強制措施是指行政機關(guān)為維護行政管理秩序，預(yù)防、制止社會危害事件或者違法行為的發(fā)生，依照法律規(guī)定，針對特定公民、法人或者其他組織的人身、行為及財產(chǎn)進行臨時處置的限權(quán)性強制行為。行政命令的作出是為相對人設(shè)定了作為或不作為的義務(wù)，屬于行政主體作出的法律行為。行政強制措施是行政機關(guān)對相對人的財產(chǎn)與人身直接進行處置，屬于行政主體作出的事實行為。法律關(guān)系中承擔(dān)的義務(wù)不同。行政命令法律關(guān)系中承擔(dān)作為或不作為的義務(wù)是行政相對人，行政相對人應(yīng)當按照行政主體的要求為一定的行為或不為一定行為。行政強制法律關(guān)系中，行政主體直接對行政相對人的人身或財產(chǎn)進行處置，行政相對人無需為或不為一定的行為。在行政執(zhí)法程序中所處的位置不同。行政命令屬于執(zhí)法程序中的管理行為，行政強制措施屬于執(zhí)行行為。
3、行政命令與行政裁決的區(qū)別
行政裁決是指行政主體依照法律授權(quán)，對平等主體之間發(fā)生的、與行政管理活動密切相關(guān)的、特定的民事糾紛進行審查并作出裁決的具體行政行為。行政裁決不同于一般具體行政行為，其具有準司法性。
行政命令與行政裁決的區(qū)別在于：法律關(guān)系構(gòu)成主體不同。行政命令法律關(guān)系中，主體只有行政機關(guān)和行政管理相對人。行政裁決法律關(guān)系中有三方主體：行政主體和民事雙方的當事人。行政對象不同。行政命令針對的具體的行政管理事項。行政裁決針對的是與行政管理相關(guān)的非合同民事糾紛。行為屬性不同。行政命令屬于行政執(zhí)法行為，行政裁決屬于行政司法行為。
總共3頁 [1] 2 [3]
上一頁 下一頁
