- 編號:98753
- 書名:私募股權(quán)基金相關(guān)糾紛案例評析
- 作者:李云麗
- 出版社:中國法治
- 出版時間:2025年2月
- 入庫時間:2025-2-20
- 定價:98
圖書內(nèi)容簡介
近年來,私募股權(quán)基金相關(guān)的案件頻發(fā),司法裁判思路亦發(fā)生了較大變化,以對賭為例,法院的觀點由過去全面否定公司承擔(dān)對賭義務(wù),演變?yōu)樵跐M足特定條件下,認(rèn)可對賭條款的效力。本人在律師執(zhí)業(yè)及擔(dān)任仲裁員期間,代理及審理了涉及私募股權(quán)基金的大量案件,希望在本書的寫作過程中,對過去積累的案例進(jìn)行總結(jié),同時廣泛搜集整理法院、主要仲裁機(jī)構(gòu)的典型案例、裁判思路。通過大量鮮活的實務(wù)案例,以一位法律從業(yè)者的角度,分析同類案件的法律要點,個人點評,為廣大法律工作者提供一定的參考。本書以時間為序,整理私募股權(quán)基金從過去的空白監(jiān)管、發(fā)改委主管直至現(xiàn)行的證監(jiān)會體系下的行業(yè)自律時期的主要演變過程以及現(xiàn)行監(jiān)管體系下私募基金相關(guān)法律、司法解釋、行政法規(guī)等規(guī)范性文件;以私募基金募、投、管、退的整個生命線為序,以糾紛類型為主題,以實務(wù)案例為基本點,整理法院、仲裁委對涉及私募基金的案件,并進(jìn)行歸納、整理、分析、點評,希望能客觀、廣泛、全面的分析法院、仲裁委員會的審理思路,并提出法律建議與意見。
圖書目錄
"
目錄
第一章 概 述
一、私募基金法律監(jiān)管體系的演變 002
二、現(xiàn)行主要監(jiān)管框架 004
三、特殊類別私募基金監(jiān)管 005
四、IPO對對賭條款的審核意見 007
第二章 基金募集階段相關(guān)糾紛
第一節(jié) 管理人未登記、基金未備案 010
案例一:管理人未登記、基金未備案,投資者不符合合格投資者標(biāo)準(zhǔn),合同無效 010
案例二:管理人未登記、基金未備案,約定保底條款,合同無效,參照民間借貸處理 012
案例三:管理人未登記、基金未備案,約定保底條款,認(rèn)定為民間借貸合同 015
案例四:管理人未登記、基金未備案,認(rèn)定為民間借貸糾紛 018
案例五:管理人未登記、基金未備案,認(rèn)定為有償?shù)拿耖g委托理財
合同 021
案例六:管理人未登記、基金未備案,認(rèn)定為委托理財合同 025
案例七:合同已約定基金備案屬于生效條件的,基金未備案,合同未生效 032
案例八:約定基金不成立則合同不生效,管理人未登記、基金未備案,合同不生效 041
案例九:基金未備案不當(dāng)然導(dǎo)致合同無效 046
案例十:基金未備案,導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn),可解除合同 048
案例十一:基金未備案作為過錯、賠償責(zé)任大小認(rèn)定因素 050
第二節(jié) 告知說明義務(wù) 064
案例一:未履行告知說明義務(wù)與投資者的損失間具有因果關(guān)系,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任 064
案例二:未履行告知說明義務(wù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任 067
案例三:履行告知說明義務(wù),投資者應(yīng)承擔(dān)商業(yè)風(fēng)險 069
第三節(jié) 投資者適當(dāng)性義務(wù) 074
案例一:違反適當(dāng)性義務(wù),應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任 074
案例二:未盡適當(dāng)性義務(wù),違反先合同義務(wù),應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任 078
案例三:未履行投資者適當(dāng)性義務(wù),投資者自愿承擔(dān)風(fēng)險的承諾,不免除管理者責(zé)任 081
第四節(jié) 回訪確認(rèn)制度 091
案例一:約定回訪確認(rèn)為合同解除條件,未履行回訪確認(rèn)義務(wù),可解除合同 091
案例二:約定回訪確認(rèn)成功前有權(quán)解除合同,但若合同中未約定解除權(quán)的行使期限,投資者應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)行使該解除權(quán) 095
案例三:約定回訪確認(rèn)前投資人有權(quán)解除合同,但該解除權(quán)應(yīng)在約定期限或?qū)Ψ酱吒婧蟮暮侠砥谙迌?nèi)行使 098
第五節(jié) 募集失敗后,合同及款項的處理 103
案例一:募集失敗應(yīng)按約定返還發(fā)起費(fèi)用 103
案例二:募集失敗,應(yīng)履行返還款項之支付利率的約定 106
案例三:合伙制私募基金募集失敗,結(jié)算后方可退回投資款 110
案例四:募集規(guī)模未達(dá)到合同約定的標(biāo)準(zhǔn),基金合同未成立 113
第六節(jié) 合伙型基金未將投資者登記為有限合伙人 120
案例一:未登記為有限合伙人,可通過其他方式確定合伙人身份 120
案例二:未登記為有限合伙人,同時無法確定合伙人身份,屬于借款合同 126
第七節(jié) 保底條款 131
案例一:保底條款違背公序良俗,保底條款無效 131
案例二:保底條款違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,合同無效 137
案例三:保底條款違反社會公共利益,導(dǎo)致合同整體無效 139
案例四:合伙人投資收益補(bǔ)足條款違反效力性強(qiáng)制性規(guī)定及公平原則,應(yīng)認(rèn)定為無效 142
案例五:業(yè)績比較基準(zhǔn)非固定收益,不成立借貸關(guān)系 146
案例六:約定回購收益條款非保底條款,合法有效 153
案例七:作出保底承諾,管理人與投資人之間為“保本保收益”的借貸關(guān)系 157
第三章 基金投資階段相關(guān)糾紛
第一節(jié) 募集資金用途變更 168
案例一:違法變更募集資金用途屬于實質(zhì)性、根本性變更,構(gòu)成根本違約 168
案例二:虛構(gòu)募集基金用途,屬于欺詐,合同可撤銷 172
案例三:改變基金用途屬于重大違約,應(yīng)當(dāng)賠償損失 175
第二節(jié) 目標(biāo)公司虛假承諾,隱瞞重大債務(wù) 180
案 例:隱瞞挪用目標(biāo)公司資金行為不屬于欺詐 180
第三節(jié) 普通合伙人與有限合伙人關(guān)于合伙企業(yè)的出資糾紛 185
案 例:有約定按約定實繳,均未全額實繳按照實繳出資比例計算 185
第四章 基金管理階段相關(guān)糾紛
第一節(jié) 管理人未勤勉盡責(zé)維護(hù)基金財產(chǎn)安全 192
案 例:管理人未落實風(fēng)控措施屬于重大違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任 192
第二節(jié) 嵌套資管合同中投資者對次級管理人的侵權(quán)索賠 200
案 例:次級管理人負(fù)有勤勉盡責(zé)的義務(wù),投資者對次級管理人侵權(quán)索賠具有正當(dāng)性 200
第三節(jié) 基金財產(chǎn)被不當(dāng)保全或執(zhí)行 203
案例一:股權(quán)投資基金不獨(dú)立于自有資產(chǎn),可被凍結(jié) 203
案例二:登記在基金公司名下的股權(quán)可被執(zhí)行 205
案例三:私募基金專門賬戶內(nèi)基金財產(chǎn)獨(dú)立,不予凍結(jié) 207
案例四:基金財產(chǎn)是獨(dú)立于基金管理人、基金托管人的固有財產(chǎn),對非基金本身的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任 211
案例五:在基金財產(chǎn)登記名義和實際權(quán)利歸屬不一致的情況下,以基金協(xié)議約定判斷基金財產(chǎn)的權(quán)屬 213
案例六:能夠印證被凍結(jié)股權(quán)屬于信托財產(chǎn),可有效排除第三人的強(qiáng)制執(zhí)行 215
案例七:當(dāng)基金內(nèi)貨幣資金無法滿足贖回要求,且基金內(nèi)其他財產(chǎn)具有可分性、高度流通性、具備強(qiáng)制變現(xiàn)可能的情況下,可處置基金內(nèi)其他財產(chǎn)獲取貨幣資金用于贖回 217
第四節(jié) 信息披露范圍的認(rèn)定 223
案 例:對信息披露義務(wù)人的具體披露義務(wù)應(yīng)首先依據(jù)基金合同約定確定,其次對于合同未涉及或標(biāo)準(zhǔn)低于規(guī)章規(guī)則要求的內(nèi)容,應(yīng)依據(jù)監(jiān)管規(guī)章并參照自律規(guī)則予以披露 223
第五章 基金退出階段相關(guān)糾紛
第一節(jié) 對賭條款的效力 234
案例一:與目標(biāo)公司股東對賭,不損害公司和債權(quán)人利益,不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,為當(dāng)事人的真實意思表示,有效 234
案例二:目標(biāo)公司承擔(dān)回購股權(quán)義務(wù)具有法律和事實上的可行性 239
案例三:目標(biāo)公司提供擔(dān)保本身不是無效因素,擔(dān)保有效 246
案例四:由目標(biāo)公司為股權(quán)回購等提供擔(dān)保的間接對賭,未得到股東會決議追認(rèn),而投資人未能盡到基本的形式審查義務(wù),擔(dān)保條款無效 255
案例五:目標(biāo)公司為股東的回購義務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任的約定無效 263
案例六:公司不能履行股權(quán)回購義務(wù)的違約責(zé)任認(rèn)定 267
案例七:由目標(biāo)公司為股權(quán)回購等提供擔(dān)保的間接對賭,對賭協(xié)議有效,無須完成減資 272
案例八:私募基金有限合伙對賭協(xié)議不違反法律規(guī)定的應(yīng)認(rèn)定有效 277
案例九:投資人和上市公司股東、實際控制人簽訂的與股票市值掛鉤的回購條款應(yīng)認(rèn)定無效 279
案例十:意向性回購款金額不具有法律效力,不改變原合同的約定 281
案例十一:新三板關(guān)于掛牌公司交易的特殊規(guī)則,不影響股權(quán)回購協(xié)議效力 285
第二節(jié) 股權(quán)回購的權(quán)利性質(zhì) 293
案例一:股權(quán)回購權(quán)是形成權(quán),意思表示一經(jīng)送達(dá)相對方即產(chǎn)生法律效力 293
案例二:股權(quán)回購權(quán)是形成權(quán),不適用訴訟時效規(guī)定 299
案例三:股權(quán)回購權(quán)是請求權(quán),標(biāo)的是包含價款給付及股權(quán)交付的一項交易行為 303
案例四:股權(quán)回購權(quán)是請求權(quán),適用訴訟時效制度規(guī)定 309
第三節(jié) 股權(quán)回購的訴訟時效 313
案例一:
股權(quán)回購的訴訟時效自行使期限屆滿而未行權(quán)之日起算 313
案例二:股權(quán)回購的訴訟時效自知道或者應(yīng)當(dāng)知道回購條件成就之日起計算 316
案例三:股權(quán)回購的訴訟時效自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期限屆滿之日起計算 321
案例四:未約定股權(quán)回購條件成就后行使權(quán)利的最遲期限,且無證據(jù)表明投資人知曉第三人未達(dá)到上市標(biāo)準(zhǔn)并且怠于行使權(quán)利的,未超過訴訟時效 328
案例五:股權(quán)回購的訴訟時效自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期限屆滿之日起計算 332
第四節(jié) 逾期要求股權(quán)回購的法律后果 339
案例一:逾期要求股權(quán)回購的,無權(quán)行使股權(quán)回購請求權(quán) 339
案例二:投資方在超過期限后仍可要求回購 345
第五節(jié) 回購條款是否觸發(fā)的認(rèn)定 352
案例一:對回購條款的理解應(yīng)具備事實及法律依據(jù),掛牌上市指的是實現(xiàn)A股上市 352
案例二:會議紀(jì)要約定延長公司上市時間安排,但期限屆滿公司仍未上市,股權(quán)回購的條件成就 356
案例三:回購條件應(yīng)遵循公平原則,在合理的股權(quán)市場價值及資金損失范圍之內(nèi)確定 359
第六節(jié) 退伙條件的成就 363
案例一:基金延期具有必要性和合法性,退伙條件不成就 363
案例二:當(dāng)事人自由約定政府引導(dǎo)基金退伙,既不違反法律的規(guī)定,也符合政府關(guān)于引導(dǎo)基金退出的規(guī)定 366
案例三:私募股權(quán)基金的退伙糾紛須兼顧退伙合伙人權(quán)益與其他基金投資利益主體的價值權(quán)衡 370
第七節(jié) 投資者損失的認(rèn)定 375
案例一:以清算作為定損的唯一依據(jù) 375
案例二:以清算作為定損的唯一依據(jù) 379
案例三:以清算作為定損的唯一依據(jù) 382
案例四:以清算作為定損的唯一依據(jù) 385
案例五:以清算作為定損的唯一依據(jù) 388
案例六:未經(jīng)清算也可以通過“推定全損”定損 391
案例七:未經(jīng)清算也可以通過“推定全損”定損 396
案例八:怠于履行基金清算義務(wù)應(yīng)對投資者全部投資本金及相應(yīng)利息承擔(dān)賠償責(zé)任 400
第八節(jié) 優(yōu)先清算條款 404
案 例:優(yōu)先清算條款有效 404
第九節(jié) 投資者直接向目標(biāo)公司主張權(quán)利 412
案例一:投資者與管理人之間的合同已約定仲裁條款,且雙方債權(quán)債務(wù)的確認(rèn)尚未確定,無法通過行使債權(quán)人代位權(quán)向目標(biāo)公司主張權(quán)益 412
案例二:單一投資者不可通過行使債權(quán)人代位權(quán)向目標(biāo)公司主張權(quán)益 415
案例三:有限合伙人可以依法以自己的名義代表合伙企業(yè)起訴投資目標(biāo)公司 417
第十節(jié) 普通合伙人、有限合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)的責(zé)任承擔(dān)方式 425
案 例:普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任,有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任 425
第十一節(jié) 市場化方式退出 430
案 例:市場化方式退出時賦予投資人選擇的權(quán)利,并非必備的前置義務(wù) 430
第十二節(jié) 委托代持糾紛 437
案 例:名義出資人處分股權(quán)造成實際出資人損失,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任 437
第六章 與其他服務(wù)機(jī)構(gòu)相關(guān)糾紛
第一節(jié) 與托管機(jī)構(gòu)相關(guān)糾紛 444
案例一:托管機(jī)構(gòu)僅進(jìn)行形式審查,并不就管理人所提供文件的真實性負(fù)責(zé) 444
案例二:托管機(jī)構(gòu)具有一定的審查義務(wù),未審查合同生效條件是否成就執(zhí)行管理人的投資指令應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任 447
案例三:在無證據(jù)證明托管人存在違約、違規(guī)情形下,托管人無須承擔(dān)連帶責(zé)任 453
第二節(jié) 與銷售機(jī)構(gòu)相關(guān)糾紛 459
案例一:銷售機(jī)構(gòu)違反適當(dāng)性義務(wù),與投資者的損失之間存在因果關(guān)系,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任 459
案例二:銷售人員違規(guī)銷售非投資者損失主要的、直接的原因,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任 465
案例三:銷售機(jī)構(gòu)就自身是否履行適當(dāng)性義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任 469
"