- 編號(hào):98739
- 書名:英美公司信義法基礎(chǔ)
- 作者:大衛(wèi)·克肖
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2025年1月
- 入庫(kù)時(shí)間:2025-2-20
- 定價(jià):196
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書主要探討英美現(xiàn)代公司信義法的基礎(chǔ)與流變,F(xiàn)今英國(guó)和美國(guó)在公司信義法方面存在諸多制度差異和不同的監(jiān)管路徑。然而,溯及歷史可發(fā)現(xiàn),英國(guó)和美國(guó)的公司信義法淵源如出一轍,均源于18世紀(jì)與19世紀(jì)的商事法。但為何后來(lái)英美兩國(guó)的公司信義法發(fā)生了轉(zhuǎn)變,并分頭而行?通過(guò)深究此問(wèn)題,無(wú)疑可挖掘英國(guó)和美國(guó)公司信義法的同與異,并借此深刻了解英美現(xiàn)行公司信義法規(guī)定的正當(dāng)性與合理性。
圖書目錄
"目 錄
導(dǎo)論:公司法律思想
一、公司法史前史
二、法律思想史
三、差異和美國(guó)公司法律變革理論
。ㄒ唬┈F(xiàn)實(shí)主義法律史與尋求實(shí)踐
。ǘ┕痉陕(lián)邦主義
第一部分 商業(yè)判斷和授權(quán)行使中的誠(chéng)信觀念
第一章 商業(yè)判斷:起源
一、早期英國(guó)法律對(duì)判斷和自由裁量權(quán)的規(guī)制
。ㄒ唬┠康纳埔
。ǘ┝私狻叭说囊鈭D”
二、早期美國(guó)法律對(duì)判斷和自由裁量權(quán)的規(guī)制
第二章 英國(guó)公司法中的商業(yè)判斷
一、19世紀(jì)公司法中的善意
二、現(xiàn)代善意標(biāo)準(zhǔn)
三、從禁止性走向規(guī)定性
第三章 美國(guó)商業(yè)判斷規(guī)則的基礎(chǔ)
一、19世紀(jì)公司法中的商業(yè)判斷
二、紐約州、新澤西州和賓夕法尼亞州:2世紀(jì)“商業(yè)判斷規(guī)則”的建立
三、特拉華州商業(yè)判斷規(guī)則的基礎(chǔ)
。ㄒ唬┗景咐
。ǘ┥埔馀c知情決策
。ㄈ2世紀(jì)8年代特拉華州商業(yè)判斷規(guī)則的結(jié)構(gòu)
第四章 特拉華州商業(yè)判斷規(guī)則的結(jié)構(gòu)失調(diào)問(wèn)題
一、重構(gòu)商業(yè)判斷規(guī)則
。ㄒ唬┥虡I(yè)判斷規(guī)則的歸屬
(二)從善意中分離商業(yè)判斷規(guī)則
二、善意的“脫韁”:全新的“善意”標(biāo)準(zhǔn)
三、商業(yè)判斷規(guī)則中注意和忠實(shí)的融合引發(fā)的結(jié)構(gòu)失調(diào)問(wèn)題
四、間接沖突和標(biāo)準(zhǔn)的增殖
。ㄒ唬┘值暮侠斫忉
。ǘ┍O(jiān)督的加強(qiáng)
五、對(duì)分歧的解釋
第二部分 注意義務(wù)、獎(jiǎng)勵(lì)和承諾
第五章 淵源
寄托法和信托法:在松懈與威嚇之間
一、導(dǎo)言:類比與法律移植
二、早期寄托法中注意的三個(gè)等級(jí)
三、美國(guó)寄托法中的重大過(guò)失的含義
。ㄒ唬爸饔^”標(biāo)準(zhǔn)
。ǘ┚唧w情形中的一般注意:重大過(guò)失
。ㄈ┦韬龃笠庹
。ㄋ模敖破墼p的”重大過(guò)失
四、英國(guó)寄托法中的一般過(guò)失和重大過(guò)失
五、受托人注意標(biāo)準(zhǔn)
第六章 美國(guó)董事注意義務(wù)的淵源
一、紐約州的董事注意義務(wù)
。ㄒ唬┫嗷_突的權(quán)威案例
。ǘ┳鳛闃(biāo)簽的重大過(guò)失標(biāo)準(zhǔn)
。ㄈ┓傻娜藶楦深A(yù):調(diào)解策略
二、賓夕法尼亞州:重大過(guò)失的進(jìn)一步深化
三、新澤西州
四、結(jié)論:寄托漫談
第七章 特拉華州注意義務(wù)
法學(xué)漫談
一、重大過(guò)失和決策程序
。ㄒ唬┏绦蜃⒁鈽(biāo)準(zhǔn)的存在
(二)因循守舊
。ㄈ┳⒁馀c善意的融合
(四)《特拉華州普通公司法》第12條(b)款第(7)項(xiàng)的合理化
二、監(jiān)控義務(wù)
三、行為和審查標(biāo)準(zhǔn)
四、注意和特拉華州法律的性質(zhì)
第八章 英國(guó)的注意義務(wù):蔽于重大過(guò)失之下的注意義務(wù)
一、類比選擇
二、董事注意義務(wù)的構(gòu)建
。ㄒ唬┰戳?Coggs v.Barnard和Charitable Corporation v.Sutton
。ǘ⿵淖鳛槠墼p證據(jù)的重大過(guò)失到具體情形導(dǎo)向的一般注意
。ㄈ┮罁(jù)技能調(diào)整的一般注意:低調(diào)的無(wú)償受寄托人
。ㄋ模⿲(shí)踐中的技能導(dǎo)向型調(diào)整
(五)注意義務(wù)適用的范圍:City Equitable案引起的結(jié)構(gòu)失調(diào)
三、現(xiàn)代董事注意義務(wù)的發(fā)展
(一)改革的驅(qū)動(dòng)因素
。ǘ└母锏姆磻(yīng)
。ㄈ┲卮筮^(guò)失的影響:第174條的適用
第三部分 自我交易與公司理念
第九章 公司概念
一、導(dǎo)論
二、英國(guó)公司的契約觀念
三、美國(guó)公司的公共構(gòu)想
(一)作為國(guó)家和私人行為的公司設(shè)立
。ǘ┎豢删喖s性
第十章 英國(guó)超越普通法締約
一、從受托人到董事
。ㄒ唬┒伦鳛槭芡腥
。ǘ┬磐衅鹪
(三)改換信義法
二、超越信義義務(wù)規(guī)則締約
三、擺脫締約能力
第十一章 美國(guó)公平審查的路徑
一、哈羅德·馬什的自我交易敘事
二、新澤西州和矯正公平
。ㄒ唬﹪(yán)格性標(biāo)準(zhǔn)的矯正意義
。ǘ┖贤鉀Q方案的障礙
三、紐約州和受托人的影響
。ㄒ唬┬磐蟹ǖ那
。ǘ┡c會(huì)董事與受托人影響力標(biāo)準(zhǔn)
。ㄈ├喂檀_立公平審查制度
四、特拉華州借鑒來(lái)的自我交易本領(lǐng)
五、結(jié)論
第四部分 關(guān)聯(lián)資產(chǎn)與財(cái)產(chǎn)觀念
第十二章 英國(guó)關(guān)聯(lián)資產(chǎn)法
財(cái)產(chǎn)(權(quán))直覺(jué)
一、關(guān)聯(lián)資產(chǎn)問(wèn)題
二、第一版禁止謀利或禁止利用優(yōu)勢(shì)原則:履行職務(wù)時(shí)的利益
三、第二版禁止謀利規(guī)則和關(guān)聯(lián)資產(chǎn):早期案例
四、早期合伙企業(yè)案例中的禁止謀利規(guī)則
五、調(diào)整公司的禁止謀利規(guī)則
。ㄒ唬┙怪\利和財(cái)產(chǎn)
。ǘ⿲(duì)1942年前后董事職責(zé)的禁止性質(zhì)的評(píng)估
(三)董事友好型關(guān)聯(lián)資產(chǎn)法
第十三章 現(xiàn)代英國(guó)路徑與財(cái)產(chǎn)(權(quán))的消失
一、異議與現(xiàn)代路徑的產(chǎn)生
。ㄒ唬⿲(duì)第2版禁止謀利原則的否定
。ǘ⿲(duì)財(cái)產(chǎn)(權(quán))視角的拋棄
(三)利益與利益之間的沖突
。ㄋ模⿲(duì)現(xiàn)代觀點(diǎn)中反董事傾向的解釋
二、現(xiàn)代立場(chǎng)引發(fā)的內(nèi)在問(wèn)題
。ㄒ唬┙(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)范圍限制的邊界
。ǘ┒滦度吻樾闻c“成熟公司機(jī)會(huì)”路徑
三、能力事實(shí)
四、《26年公司法》的編纂與矛盾
第十四章 財(cái)產(chǎn)和時(shí)效之間的美國(guó)關(guān)聯(lián)資產(chǎn)法
一、紐約州理論基礎(chǔ)
二、以財(cái)產(chǎn)界定的責(zé)任(“財(cái)產(chǎn)權(quán)視角”)
。ㄒ唬⿵募~約到亞拉巴馬
。ǘ⿺U(kuò)展結(jié)構(gòu)
三、按公司利益劃分的責(zé)任(“公司利益視角”)
四、特拉華州法律中的關(guān)聯(lián)資產(chǎn):Guth v.Loft
五、Guth v.Loft的發(fā)展軌跡
第十五章 解讀關(guān)聯(lián)資產(chǎn)法中的趨異演化
一、導(dǎo)論
二、特許權(quán)競(jìng)爭(zhēng)
三、作為政策工具的關(guān)聯(lián)資產(chǎn)法
四、財(cái)產(chǎn)因素的推動(dòng)作用
。ㄒ唬19世紀(jì)美國(guó)的財(cái)產(chǎn)視角
(二)以商標(biāo)和商號(hào)為例
。ㄈ┥虡I(yè)秘密和保密信息
。ㄋ模┍I用行為
五、財(cái)產(chǎn)與關(guān)聯(lián)資產(chǎn)
"