- 編號:98563
- 書名:《勞動合同法》司法適用的大數(shù)據(jù)研究
- 作者:王蓓
- 出版社:法律
- 出版時間:2024年12月
- 入庫時間:2025-1-19
- 定價:109
圖書內(nèi)容簡介
本書以中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布的《勞動合同法》施行后10年間的68萬余份勞動合同爭議判決書為研究樣本,以《勞動合同法》條文適用頻率為出發(fā)點(diǎn),展現(xiàn)了《勞動合同法》司法適用的整體情況,揭示了我國勞動合同爭議中有規(guī)律性的內(nèi)容,并聚焦九大高發(fā)和疑難爭議,逐一進(jìn)行深入探究。本書既有對《勞動合同法》司法適用狀況的全局概覽,又有翔實(shí)的內(nèi)部細(xì)節(jié)展示,由面到點(diǎn),深入細(xì)致,宏觀與微觀相結(jié)合,將研究結(jié)論建立在扎實(shí)的實(shí)證研究基礎(chǔ)上。
圖書目錄
"目錄
第一章大數(shù)據(jù)視角下的《勞動合同法》司法適用整體情況
一、引言
二、研究方法與研究樣本
(一)研究方法
(二)研究樣本
三、《勞動合同法》實(shí)施10年的法律依據(jù)適用情況
(一)主要法律法規(guī)及規(guī)范性文件的適用情況
(二)主要條文的適用情況
四、《勞動合同法》實(shí)施10年的情況梳理
(一)立法方面:勞動法制體系建設(shè)尚不健全
(二)司法方面:法官的法律適用能力有待提高
(三)當(dāng)事人方面:勞動關(guān)系尚未得到實(shí)質(zhì)改善
(四)法學(xué)研究方面:研究與司法實(shí)踐的需求存在較大偏差
五、小結(jié)
第二章勞動關(guān)系確認(rèn)爭議
一、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)
(一)大數(shù)據(jù):輪廓展現(xiàn)
(二)小數(shù)據(jù):細(xì)節(jié)描摹
二、司法實(shí)踐突出問題之檢視
(一)“確認(rèn)勞動關(guān)系之訴”層出不窮
(二)勞動者維權(quán)時間滯后,積極性不高
(三)是否構(gòu)成非標(biāo)準(zhǔn)用工方式是爭議焦點(diǎn)
(四)“從屬性”是認(rèn)定勞動關(guān)系的關(guān)鍵
(五)超齡勞動者的勞動關(guān)系認(rèn)定規(guī)則之爭
(六)用工主體責(zé)任與連帶賠償責(zé)任的適用爭議
三、理論厘清與制度優(yōu)化
(一)加大人格從屬性的考量
(二)構(gòu)建非標(biāo)準(zhǔn)用工法律規(guī)則,明確非標(biāo)準(zhǔn)用工法律責(zé)任
(三)疏解制度矛盾,完善勞動關(guān)系認(rèn)定規(guī)則與責(zé)任承擔(dān)
(四)完善勞動監(jiān)察體制機(jī)制,提高勞動者維權(quán)的積極性
四、小結(jié)
第三章書面勞動合同及其法律責(zé)任爭議
一、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)
(一)大數(shù)據(jù):輪廓展現(xiàn)
(二)小數(shù)據(jù):細(xì)節(jié)描摹
二、司法實(shí)踐中的突出問題之檢視
(一)“應(yīng)簽未簽”勞動合同案件數(shù)量不降反升
(二)勞動者往往不能及時、積極維權(quán)
(三)法院對“書面勞動合同”外延的界定擴(kuò)大
(四)“勞動者惡意維權(quán)”時的用人單位法律責(zé)任承擔(dān)爭議
(五)“二倍工資”仲裁時效適用規(guī)則不太一致
(六)“二倍工資”存續(xù)階段和計算基數(shù)的司法分歧
三、理論厘清與制度回應(yīng)
(一)從“本質(zhì)”出發(fā),確定書面勞動合同的外延
(二)建立以“過錯推定責(zé)任”為原則的歸責(zé)體系
(三)合并計算“二倍工資”仲裁時效,兼顧勞動者和用人單位權(quán)益
(四)賦予“視為訂立”阻卻“二倍工資”計算之實(shí)權(quán)
(五)增強(qiáng)勞動監(jiān)察力量,繼續(xù)勞動法的普法宣傳
四、小結(jié)
第四章無固定期限勞動合同訂立爭議
一、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)
(一)大數(shù)據(jù):輪廓展現(xiàn)
(二)小數(shù)據(jù):細(xì)節(jié)描摹
二、司法實(shí)踐突出問題之檢視
(一)無固定期限勞動合同制度的功能和定位較為模糊
(二)應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動合同制度的法律適用較為混亂
三、理論厘清與制度優(yōu)化
(一)明確無固定期限勞動合同制度的功能和定位
(二)改良應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動合同制度
四、小結(jié)
第五章勞動報酬爭議
一、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)
(一)大數(shù)據(jù):輪廓展現(xiàn)
(二)小數(shù)據(jù):細(xì)節(jié)描摹
二、司法實(shí)踐突出問題之檢視
(一)拖欠和克扣勞動報酬事實(shí)和標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定“兩難”
(二)加班工資爭議面臨加班事實(shí)舉證和計算基數(shù)確定“兩難”
(三)群體性糾紛案件解決機(jī)制亟待完善
(四)勞動者勞動報酬權(quán)益減損較為嚴(yán)重,問題復(fù)雜度超過司法機(jī)關(guān)治理的能力范圍
三、理論厘清與制度優(yōu)化
(一)減輕勞動者的舉證責(zé)任,適當(dāng)放寬對勞動者證據(jù)形式的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
(二)完善最低工資標(biāo)準(zhǔn)適用規(guī)則,確立工資依據(jù)的“就高原則”
(三)厘清工資總額和加班工資計算基數(shù),統(tǒng)一現(xiàn)行適用原則
(四)引入民法思維,賦予勞動者先履行抗辯權(quán)
(五)發(fā)揮刑罰功能,進(jìn)一步釋明拒不支付勞動報酬罪
(六)加強(qiáng)綜合治理,多元化保護(hù)勞動報酬權(quán)
四、小結(jié)
第六章勞動者即時解除勞動合同爭議
一、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)
(一)大數(shù)據(jù):輪廓展現(xiàn)
(二)小數(shù)據(jù):細(xì)節(jié)描摹
二、司法實(shí)踐突出問題之檢視
(一)適用法院判決解決爭議的傾向明顯
(二)尋求法律救濟(jì)已成為普通勞動者的一般性選擇
(三)勞動者扮演了爭議解決的主動角色
(四)地域經(jīng)濟(jì)狀況與人口特征使勞動者的“差異型”特征尤為顯著
(五)勞動者的經(jīng)濟(jì)弱勢呈現(xiàn)為“生存型”的爭議特征
(六)判決標(biāo)準(zhǔn)的明確性程度塑造了勞動者“結(jié)果型”訴訟行為
三、理論厘清與制度優(yōu)化
(一)未來的對抗:以規(guī)則塑造型為重點(diǎn)
(二)判決標(biāo)準(zhǔn)明確化之一:明確“勞動條件”
(三)判決標(biāo)準(zhǔn)明確化之二:明確法律法規(guī)規(guī)定的其他即時解除情形
四、小結(jié)
第七章用人單位即時辭退和預(yù)告辭退爭議
一、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)
(一)大數(shù)據(jù):輪廓展現(xiàn)
(二)小數(shù)據(jù):細(xì)節(jié)描摹
二、即時辭退司法實(shí)踐突出問題之檢視
(一)勞動者權(quán)益主張具有普遍性
(二)程序爭議數(shù)量少,且認(rèn)定為違法解雇的比例偏低
(三)實(shí)體爭議中涉規(guī)章制度解雇占比高,但被法院認(rèn)定為違法解雇的風(fēng)險較低
(四)勞務(wù)派遣解雇的司法適用疑難問題
三、預(yù)告辭退司法實(shí)踐突出問題之檢視
(一)違反預(yù)告期程序具有普遍性,但司法觀點(diǎn)分歧導(dǎo)致不同判決
(二)實(shí)體爭議以“客觀情況發(fā)生重大變化”為主,但各實(shí)體爭議的合法性認(rèn)定差異大
(三)關(guān)聯(lián)爭議的司法適用疑難問題
四、理論厘清與制度優(yōu)化
(一)綜合研判與展望
(二)即時辭退的分析與完善
(三)預(yù)告辭退的分析與完善
五、小結(jié)
第八章經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償爭議
一、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)
(一)大數(shù)據(jù):輪廓展現(xiàn)
(二)小數(shù)據(jù):細(xì)節(jié)描摹
二、司法實(shí)踐突出問題之檢視
(一)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)闹黧w識別
(二)四類特殊人員的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
(三)超齡勞動者的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
(四)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)倪m用范圍
(五)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償計算的年限銜接
三、理論厘清與制度優(yōu)化
(一)明確經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)男再|(zhì)
(二)貫通經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與失業(yè)保險的制度功能
(三)排除勞動合同終止支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那樾?
(四)分類減輕用人單位的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償支付責(zé)任
(五)警惕傾斜保護(hù)原則在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償中的濫用
(六)根據(jù)勞動關(guān)系雙方的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償分層設(shè)計
四、小結(jié)
第九章違法解除或終止勞動合同的法律救濟(jì)爭議
一、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)
(一)大數(shù)據(jù):輪廓展現(xiàn)
(二)小數(shù)據(jù):細(xì)節(jié)描摹
二、司法實(shí)踐突出問題之檢視
(一)違法解除或終止勞動合同的行為范疇界定不明
(二)賠償金數(shù)額與勞動者的損失不對等
(三)勞動合同繼續(xù)履行不能的情形五花八門
(四)違法解除勞動合同期間勞動者所得定性較為混亂且支付標(biāo)準(zhǔn)不夠統(tǒng)一
三、理論厘清與制度優(yōu)化
(一)明確僅違反法定程序?qū)儆谶`法解除或終止,救濟(jì)方式須固定為支付賠償金
(二)以勞動者的損失為基礎(chǔ),重構(gòu)賠償責(zé)任
(三)限制勞動合同繼續(xù)履行不能的情形
(四)統(tǒng)一違法解除勞動合同期間勞動者所得的性質(zhì)和支付標(biāo)準(zhǔn)
四、小結(jié)
第十章履行勞動合同協(xié)助義務(wù)爭議
一、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)
(一)大數(shù)據(jù):輪廓展現(xiàn)
(二)小數(shù)據(jù):細(xì)節(jié)描摹
二、司法實(shí)踐突出問題之檢視
(一)協(xié)助義務(wù)的履行規(guī)則和內(nèi)容范圍不明
(二)怠于履行義務(wù)時的歸責(zé)原則不清,法律責(zé)任不明
(三)檔案范圍不明確,行業(yè)規(guī)范有矛盾
三、理論厘清與制度優(yōu)化
(一)若協(xié)助義務(wù)彼此并無關(guān)聯(lián),則不能以對方未履行進(jìn)行抗辯
(二)明確協(xié)助義務(wù)的內(nèi)容
(三)確定雙方法律責(zé)任的歸責(zé)原則和責(zé)任承擔(dān)方式
四、小結(jié)
研究結(jié)論
一、全局總攬與基本方向
二、問題概要與解決路徑
三、具體結(jié)論與對策建議
參考文獻(xiàn)
后記
"