- 編號:98555
- 書名:涉人工智能犯罪刑事歸責(zé)研究
- 作者:楊豐一
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2024年12月
- 入庫時(shí)間:2025-1-19
- 定價(jià):68
圖書內(nèi)容簡介
人工智能刑事風(fēng)險(xiǎn)的衍繹因循著由事實(shí)到規(guī)范再到價(jià)值的邏輯脈絡(luò)。在事實(shí)層面,人工智能蘊(yùn)含的技術(shù)特征與傳統(tǒng)犯罪相結(jié)合,促成涉人工智能犯罪的嬗變,嚴(yán)重威脅個(gè)人、社會乃至國家的法益。在規(guī)范層面,涉人工智能犯罪發(fā)生后必然需要刑法規(guī)范予以規(guī)制,然而傳統(tǒng)規(guī)范在應(yīng)對涉人工智能犯罪時(shí)會出現(xiàn)歸責(zé)間隙,導(dǎo)致刑事責(zé)任認(rèn)定困難。在價(jià)值層面,人工智能刑事風(fēng)險(xiǎn)伴隨風(fēng)險(xiǎn)對策深入至刑法體系,不同的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對方法在試圖彌補(bǔ)歸責(zé)間隙的同時(shí),也導(dǎo)致了傳統(tǒng)責(zé)任要素變遷與刑法體系功能紊亂,風(fēng)險(xiǎn)趨向的刑法價(jià)值觀由此萌生并值得警惕。本書以人工智能在規(guī)范層面誘發(fā)的歸責(zé)風(fēng)險(xiǎn)為切入點(diǎn),旨在通過探尋刑法應(yīng)對涉人工智能犯罪歸責(zé)困境的應(yīng)然立場與理論方法,彌合涉人工智能犯罪歸責(zé)間隙、規(guī)避刑法價(jià)值的體系性風(fēng)險(xiǎn),并有效回應(yīng)涉人工智能犯罪的治理需求。
圖書目錄
"目錄
導(dǎo)論
一、選題背景
二、研究意義
三、研究基礎(chǔ)
四、基本內(nèi)容
第一章涉人工智能犯罪刑事責(zé)任歸屬研究的前提思考
第一節(jié)規(guī)范層面:人工智能概念能否合理界定
一、關(guān)于人工智能概念界定的爭議
二、人工智能概念界定的分析與結(jié)論
第二節(jié)事實(shí)層面:人工智能刑事風(fēng)險(xiǎn)是否存在
一、關(guān)于人工智能刑事風(fēng)險(xiǎn)屬性的爭議
二、人工智能刑事風(fēng)險(xiǎn)屬性的分析與結(jié)論
第三節(jié)價(jià)值層面:智能研究是否符合社會需求
一、關(guān)于人工智能研究需求認(rèn)識的爭議
二、人工智能研究社會需求的分析與結(jié)論
第四節(jié)基本結(jié)論
第二章涉人工智能犯罪的歸責(zé)困境:過失的歸責(zé)間隙
第一節(jié)涉人工智能犯罪歸責(zé)困境的基本解讀
一、涉人工智能犯罪歸責(zé)困境的含義
二、涉人工智能犯罪刑事責(zé)任的辨析
第二節(jié)涉人工智能犯罪歸責(zé)間隙的存在范疇
一、故意犯罪中歸責(zé)間隙的排除
二、過失犯罪中歸責(zé)間隙的呈現(xiàn)
第三節(jié)涉人工智能犯罪歸責(zé)間隙的形成原因
一、人工智能技術(shù)導(dǎo)致預(yù)見不能,沖擊歸責(zé)基礎(chǔ)
二、人工智能技術(shù)造成因果錯(cuò)綜,阻滯責(zé)任分配
三、人工智能技術(shù)缺失前置規(guī)范,難斷注意義務(wù)
四、人工智能技術(shù)突破縱向關(guān)系,扭轉(zhuǎn)歸責(zé)維度
五、人工智能技術(shù)脫逸經(jīng)驗(yàn)事實(shí),虛化判斷根據(jù)
第四節(jié)涉人工智能犯罪歸責(zé)間隙的衍生影響
一、導(dǎo)致刑事責(zé)任無法有效分配
二、引發(fā)人工智能刑事責(zé)任研究
第五節(jié)基本結(jié)論
第三章歸責(zé)困境的解決可能:路徑歸納與風(fēng)險(xiǎn)評析
第一節(jié)涉人工智能犯罪歸責(zé)困境可能的解決路徑
一、解釋論進(jìn)路:恪守傳統(tǒng)刑法理論
二、立法論進(jìn)路:增設(shè)人工智能犯罪
三、對策論進(jìn)路:構(gòu)建智能刑法體系
第二節(jié)涉人工智能犯罪歸責(zé)困境解決的風(fēng)險(xiǎn)評析
一、規(guī)范內(nèi)風(fēng)險(xiǎn):傳統(tǒng)責(zé)任要素的變遷
二、規(guī)范外風(fēng)險(xiǎn):刑法體系功能的紊亂
第三節(jié)基本結(jié)論
第四章刑法回應(yīng)涉人工智能犯罪歸責(zé)困境的立場遴定
第一節(jié)排除人工智能的責(zé)任主體地位
一、事實(shí)層面:人工智能不能成為刑事責(zé)任主體
二、規(guī)范層面:人工智能不應(yīng)成為刑事責(zé)任主體
三、價(jià)值層面:人工智能無須成為刑事責(zé)任主體
第二節(jié)恪守刑法規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的理性姿態(tài)
一、對于技術(shù)發(fā)展:理性干預(yù)而非感性干涉
二、對于刑事風(fēng)險(xiǎn):恪守謙抑而非畸重預(yù)防
三、對于應(yīng)對選擇:理論調(diào)整而非體系重構(gòu)
第三節(jié)滿足應(yīng)對歸責(zé)困境的現(xiàn)實(shí)需求
一、歸責(zé)困境的解決需要彌合歸責(zé)間隙
二、歸責(zé)困境的解決需要規(guī)避體系風(fēng)險(xiǎn)
第四節(jié)基本結(jié)論
第五章刑法應(yīng)對涉人工智能犯罪歸責(zé)困境的方法抉擇
第一節(jié)過失歸責(zé)構(gòu)造的轉(zhuǎn)型:從意志歸責(zé)到規(guī)范歸責(zé)
一、意志歸責(zé)的發(fā)展脈絡(luò)與核心特征
二、規(guī)范歸責(zé)的流派學(xué)說與基本要求
三、過失論由意志向規(guī)范的構(gòu)造轉(zhuǎn)型
第二節(jié)歸責(zé)的前提梳理:風(fēng)險(xiǎn)的刑法允許與否
一、允許風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)解讀
二、允許風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)范判斷
三、允許風(fēng)險(xiǎn)的理論評述
第三節(jié)歸責(zé)的行為考察:創(chuàng)設(shè)不被允許的風(fēng)險(xiǎn)
一、風(fēng)險(xiǎn)管轄領(lǐng)域的劃分與管轄判斷
二、行為主體注意義務(wù)的規(guī)范化展開
三、行為創(chuàng)設(shè)不被允許之風(fēng)險(xiǎn)的判斷
四、風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)設(shè)理論評述
第四節(jié)歸責(zé)的結(jié)果考察:實(shí)現(xiàn)不被允許的風(fēng)險(xiǎn)
一、風(fēng)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)于規(guī)范保護(hù)目的范圍的檢驗(yàn)
二、風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)設(shè)與風(fēng)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)規(guī)范關(guān)聯(lián)的考察
三、風(fēng)險(xiǎn)升高理論對特殊情形的必要補(bǔ)充
四、風(fēng)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)理論評述
第五節(jié)基本結(jié)論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
"