- 編號(hào):98524
- 書(shū)名:新公司法實(shí)務(wù)解構(gòu)與精講
- 作者:張婧楠
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2025年1月
- 入庫(kù)時(shí)間:2025-1-19
- 定價(jià):88
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
"本書(shū)以《公司法》(2024)的主要修訂內(nèi)容為核心,分為三個(gè)篇章,十六個(gè)專題,詳細(xì)對(duì)比了《公司法》(2024)以及《公司法》(2018)相關(guān)規(guī)定的區(qū)別,有利于讀者清晰直接地了解《公司法》(2024)的變化。在此基礎(chǔ)上,本書(shū)在十六個(gè)專題中進(jìn)一步提煉出《公司法》(2024)并未直接回應(yīng)或解決的百余個(gè)爭(zhēng)議問(wèn)題,并在既往判例的基礎(chǔ)上進(jìn)行了較為深入的理論及實(shí)務(wù)分析,以期在提供參考、判斷依據(jù)的同時(shí),啟發(fā)讀者進(jìn)行多角度辯證思考,為公司法的日臻完善注入活力。
本書(shū)準(zhǔn)確把握公司法的精神,以歸納法為方法論,在規(guī)范和事實(shí)之間展開(kāi)論證,厘清了眾多司法實(shí)踐中的模糊問(wèn)題,適合所有法律從業(yè)人員、公司管理人員閱讀與參考。"
圖書(shū)目錄
"目錄
專題一
公司設(shè)立
一、法律規(guī)定對(duì)比解析 / 001
(一)《公司法》(2018)與《公司法》(2024)相關(guān)條文對(duì)比 / 001
(二)相關(guān)規(guī)范索引 / 002
(三)新舊公司法變化解讀 / 003
二、爭(zhēng)議問(wèn)題及裁判實(shí)務(wù)梳理 / 004
(一)發(fā)起人以設(shè)立中公司的名義簽訂合同,公司成立后,法律后果是否均應(yīng)由公司承擔(dān)? / 004
(二)發(fā)起人以自己的名義簽訂合同并承擔(dān)責(zé)任,公司成立后,發(fā)起人是否有權(quán)向公司追償? / 007
(三)發(fā)起人為自己的利益以設(shè)立中公司的名義對(duì)外簽訂合同,該責(zé)任應(yīng)由設(shè)立后的公司承擔(dān)還是由發(fā)起人承擔(dān)? / 010
(四)如公司未能成立,產(chǎn)生的盈余利益應(yīng)當(dāng)如何分配? / 013
(五)發(fā)起人協(xié)議與公司章程不一致時(shí),應(yīng)如何處理相關(guān)事項(xiàng)? / 014
專題二
公司登記及公示
一、法律規(guī)定對(duì)比解析 / 020
(一)《公司法》(2018)與《公司法》(2024)相關(guān)條文對(duì)比 / 020
(二)相關(guān)規(guī)范索引 / 025
(三)新舊公司法變化解讀 / 025
二、爭(zhēng)議問(wèn)題及司法裁判實(shí)務(wù)梳理 / 027
(一)《公司法》(2024)第32條規(guī)定的事項(xiàng)登記后會(huì)產(chǎn)生何種法律效力? / 027
(二)《公司法》(2024)第34條規(guī)定“公司登記事項(xiàng)未經(jīng)登記或者未經(jīng)變更登記,不得對(duì)抗善意相對(duì)人”,其中“善意相對(duì)人”如何理解? / 030
(三)作為公司的必備文件,章程備案后是否會(huì)產(chǎn)生公示效力? / 033
(四)《公司法》(2024)第40條規(guī)定的自主公示事項(xiàng)是否與《公司法》(2024)第32條規(guī)定的公司登記機(jī)關(guān)公示事項(xiàng)具有同等法律效力? / 038
(五)公司登記事項(xiàng)的公示效力是否也適用于執(zhí)行案件? / 040
專題三
公司章程的自治邊界
一、法律規(guī)定對(duì)比解析 / 043
(一)《公司法》(2018)與《公司法》(2024)相關(guān)條文對(duì)比 / 043
(二)相關(guān)規(guī)范索引 / 044
(三)新舊公司法變化解讀 / 045
二、爭(zhēng)議問(wèn)題及裁判實(shí)務(wù)梳理 / 045
(一)公司章程是否具有處罰權(quán)? / 045
(二)公司章程規(guī)定人走股留是否具有合法性? / 049
專題四
法定代表人行為效力及其責(zé)任承擔(dān)
一、法律規(guī)定對(duì)比解析 / 056
(一)《公司法》(2018)與《公司法》(2024)相關(guān)條文對(duì)比 / 056
(二)相關(guān)規(guī)范索引 / 058
(三)新舊公司法變化解讀 / 058
二、爭(zhēng)議問(wèn)題及司法裁判實(shí)務(wù)梳理 / 060
(一)法定代表人以公司名義從事民事活動(dòng)是代理行為還是代表行為? / 060
(二)法定代表人是否需對(duì)其職務(wù)侵權(quán)行為承擔(dān)個(gè)人責(zé)任? / 062
(三)《公司法》(2024)第11條第2款“公司章程或者股東會(huì)對(duì)法定代表人職權(quán)的限制,不得對(duì)抗善意相對(duì)人”中的“善意相對(duì)人”應(yīng)如何理解? / 064
專題五
股東出資形式與期限
一、法律規(guī)定對(duì)比解析 / 069
(一)《公司法》(2018)與《公司法》(2024)相關(guān)條文對(duì)比 / 069
(二)相關(guān)規(guī)范索引 / 071
(三)新舊公司法變化解讀 / 071
二、爭(zhēng)議問(wèn)題及司法裁判實(shí)務(wù)梳理 / 073
(一)出資人以對(duì)擬投資公司的債權(quán)出資的,需要滿足哪些條件? / 073
(二)出資人以對(duì)第三人的債權(quán)出資的,需要滿足哪些條件? / 079
(三)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資入股需要滿足哪些條件? / 085
(四)以股權(quán)出資需要滿足哪些條件? / 089
(五)《公司法》(2024)第50條“實(shí)際出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于所認(rèn)繳的出資額的”中的“顯著低于”應(yīng)如何認(rèn)定? / 091
(六)股東會(huì)決議是否可自行調(diào)整出資期限? / 094
專題六
股東出資加速到期
一、法律規(guī)定對(duì)比解析 / 098
(一)《公司法》(2018)與《公司法》(2024)相關(guān)條文對(duì)比 / 098
(二)相關(guān)規(guī)范索引 / 098
(三)新舊公司法變化解讀 / 098
二、爭(zhēng)議問(wèn)題及司法裁判實(shí)務(wù)梳理 / 099
(一)《公司法》(2024)第54條中規(guī)定的加速到期是否適用于非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的情況? / 099
(二)《公司法》(2024)第54條關(guān)于加速到期中“公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)”如何理解,是否需要通過(guò)強(qiáng)制執(zhí)行方式予以確認(rèn)? / 101
(三)股東出資加速到期后適用“直接清償原則”還是“入庫(kù)規(guī)則”? / 106
(四)股權(quán)轉(zhuǎn)讓情況下,債權(quán)人能否要求轉(zhuǎn)讓股東對(duì)受讓股東加速到期的出資承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任? / 109
專題七
失權(quán)與除名制度
一、法律規(guī)定對(duì)比解析 / 113
(一)《公司法》(2018)與《公司法》(2024)相關(guān)條文對(duì)比 / 113
(二)相關(guān)規(guī)范索引 / 114
(三)新舊公司法變化解讀 / 114
二、爭(zhēng)議問(wèn)題及司法裁判實(shí)務(wù)梳理 / 115
(一)董事是否有對(duì)股東出資的催繳義務(wù)? / 115
(二)催繳義務(wù)人存在過(guò)錯(cuò)未履行催繳義務(wù),造成公司損失的,是否應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任? / 120
(三)催繳失權(quán)是否可針對(duì)股東進(jìn)行區(qū)別適用? / 122
(四)未履行出資義務(wù)的股東能否參與相關(guān)除名決議的表決? / 124
(五)催繳失權(quán)制度會(huì)帶來(lái)何種法律后果? / 130
(六)催繳失權(quán)制度是否適用于出資瑕疵的股東? / 133
(七)催繳失權(quán)制度是否適用于增資階段? / 135
(八)催繳失權(quán)制度是否適用于抽逃出資情形? / 138
專題八
股權(quán)代持法律關(guān)系
一、法律規(guī)定對(duì)比解析 / 142
(一)《公司法》(2018)與《公司法》(2024)相關(guān)條文對(duì)比 / 142
(二)相關(guān)規(guī)范索引 / 142
(三)新舊公司法變化解讀 / 142
二、爭(zhēng)議問(wèn)題及司法裁判實(shí)務(wù)梳理 / 143
(一)股權(quán)代持協(xié)議在何種情況下是有效的? / 143
(二)股權(quán)代持協(xié)議在何種情況下是無(wú)效的? / 145
(三)上市公司股權(quán)代持協(xié)議是否有效? / 148
(四)已訂立的股權(quán)代持協(xié)議是否會(huì)因違反新實(shí)施的強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效? / 153
(五)股權(quán)代持協(xié)議被認(rèn)定為無(wú)效后本金與投資紅利如何分配? / 155
(六)隱名股東是否可以對(duì)抗名義股東債權(quán)人的強(qiáng)制執(zhí)行? / 163
(七)隱名股東顯名需要滿足哪些條件? / 170
專題九
股權(quán)回購(gòu)
一、法律規(guī)定對(duì)比解析 / 176
(一)《公司法》(2018)與《公司法》(2024)相關(guān)條文對(duì)比 / 176
(二)相關(guān)規(guī)范索引 / 178
(三)新舊公司法變化解讀 / 178
二、爭(zhēng)議問(wèn)題及司法裁判實(shí)務(wù)梳理 / 180
(一)《公司法》(2024)第89條中,自股東會(huì)決議作出之日起60日內(nèi)與公司協(xié)商股份收購(gòu)協(xié)議是否為異議股東回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的前置程序? / 180
(二)公司未召開(kāi)股東會(huì),異議股東是否能夠行使回購(gòu)權(quán)? / 187
(三)轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)中“主要財(cái)產(chǎn)”應(yīng)當(dāng)如何理解? / 191
(四)“對(duì)賭協(xié)議”中,目標(biāo)公司若未完成減資程序,股東能否主張回購(gòu)? / 195
(五)法定回購(gòu)情形下,如何確定股權(quán)回購(gòu)的合理價(jià)格? / 198
(六)資本公積金是否能夠作為股權(quán)回購(gòu)的合法資金來(lái)源? / 203
專題十
股權(quán)轉(zhuǎn)讓及優(yōu)先購(gòu)買權(quán)
一、法律規(guī)定對(duì)比解析 / 209
(一)《公司法》(2018)與《公司法》(2024)相關(guān)條文對(duì)比 / 209
(二)相關(guān)規(guī)范索引 / 213
(三)新舊公司法變化解讀 / 213
二、爭(zhēng)議問(wèn)題及司法裁判實(shí)務(wù)梳理 / 216
(一)股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的生效應(yīng)以登記為準(zhǔn),還是以股東名冊(cè)記載為準(zhǔn)? / 216
(二)有限責(zé)任公司未置備股東名冊(cè),應(yīng)如何判定股權(quán)變動(dòng)效力? / 219
(三)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款未支付完結(jié),但在股東名冊(cè)和工商變更登記已完成的情況下,股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為是否生效?出讓人能否主張解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同? / 223
(四)在“一股二賣”的情況下,股權(quán)歸誰(shuí)所有? / 227
(五)公司章程針對(duì)自然人股東股權(quán)繼承作出的限制性規(guī)定,是否有效? / 230
(六)“股權(quán)讓與擔(dān)!敝小懊x股東”是何屬性? / 235
(七)股東可否穿透行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)? / 239
(八)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效后,在未付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款和辦理變更登記情形下,受讓方死亡的,繼承人可否獲得股東資格? / 244
(九)侵犯股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的合同是否有效? / 246
(十)行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的“同等條件”如何確認(rèn)? / 249
(十一)老股東行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)后,轉(zhuǎn)讓股東可否反悔? / 254
(十二)轉(zhuǎn)讓“被凍結(jié)股權(quán)”的合同是否有效? / 258
專題十一
公司治理與公司組織機(jī)構(gòu)
一、法律規(guī)定對(duì)比解析 / 263
(一)《公司法》(2018)與《公司法》(2024)相關(guān)條文對(duì)比 / 263
(二)相關(guān)規(guī)范索引 / 268
(三)新舊公司法變化解讀 / 269
二、爭(zhēng)議問(wèn)題及司法裁判實(shí)務(wù)梳理 / 271
(一)公司章程未約定董事長(zhǎng)選舉辦法,董事長(zhǎng)如何產(chǎn)生? / 271
(二)股東會(huì)直接任免董事長(zhǎng)的決議是否有效? / 274
(三)董事會(huì)是否可以將全部職權(quán)授權(quán)董事長(zhǎng)個(gè)人行使? / 276
(四)股東會(huì)職權(quán)能否直接下放給董事會(huì)? / 282
(五)監(jiān)事是否有權(quán)以自己的名義以訴訟的方式行使財(cái)務(wù)檢查權(quán)? / 288
(六)監(jiān)事行使職權(quán)的必需費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)?監(jiān)事是否有權(quán)自行啟動(dòng)審計(jì)? / 291
(七)經(jīng)理越權(quán)代理的情況下,如何認(rèn)定交易相對(duì)方為“善意”? / 294
(八)董事會(huì)可否無(wú)理由解雇總經(jīng)理? / 298
專題十二
公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的賠償責(zé)任
一、法律規(guī)定對(duì)比解析 / 302
(一)《公司法》(2018)與《公司法》(2024)相關(guān)條文對(duì)比 / 302
(二)相關(guān)規(guī)范索引 / 305
(三)新舊公司法變化解讀 / 305
二、爭(zhēng)議問(wèn)題及司法裁判實(shí)務(wù)梳理 / 308
(一)董事、高級(jí)管理人員在何種情況下對(duì)第三人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任? / 308
(二)董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員未盡到忠實(shí)、勤勉義務(wù),導(dǎo)致公司遭受損失的,是否需對(duì)公司損失承擔(dān)賠償責(zé)任? / 315
(三)公司行使歸入權(quán)需要滿足哪些條件? / 319
(四)董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的“合理注意義務(wù)”應(yīng)當(dāng)如何理解? / 323
(五)股東抽逃出資,給公司造成損失,掛名董事、未參加決策或履行職務(wù)行為的董事,是否要承擔(dān)賠償責(zé)任? / 330
(六)當(dāng)董事會(huì)決議違反法律法規(guī)規(guī)定時(shí),董事能否以已經(jīng)盡到了忠實(shí)勤勉義務(wù)而主張免責(zé)? / 333
(七)在多個(gè)董監(jiān)高違反忠實(shí)勤勉義務(wù)需對(duì)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的情況下,該責(zé)任屬于連帶責(zé)任還是按份責(zé)任? / 335
專題十三
股東知情權(quán)
一、法律規(guī)定對(duì)比解析 / 341
(一)《公司法》(2018)與《公司法》(2024)相關(guān)條文對(duì)比 / 341
(二)相關(guān)規(guī)范索引 / 342
(三)新舊公司法變化解讀 / 342
二、爭(zhēng)議問(wèn)題及司法裁判實(shí)務(wù)梳理 / 343
(一)股東行使知情權(quán)中所涉及的會(huì)計(jì)憑證是否包含原始憑證? / 343
(二)股東請(qǐng)求查閱會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)憑證的前置程序存在瑕疵,股東是否能夠通過(guò)訴訟手段實(shí)現(xiàn)知情權(quán)? / 347
(三)股東或股東投資的其他公司與公司間有未決訴訟的,股東請(qǐng)求查閱會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)憑證,是否屬于存在“不正當(dāng)目的”? / 352
專題十四
股東代表訴訟
一、法律規(guī)定對(duì)比解析 / 355
(一)《公司法》(2018)與《公司法》(2024)相關(guān)條文對(duì)比 / 355
(二)相關(guān)規(guī)范索引 / 356
(三)新舊公司法變化解讀 / 356
二、爭(zhēng)議問(wèn)題及司法裁判實(shí)務(wù)梳理 / 357
(一)股東已退出公司,但在其持股時(shí)發(fā)生過(guò)公司利益受損的情況,前任股東是否有權(quán)提起股東代表訴訟? / 357
(二)隱名股東能否提起股東代表訴訟? / 360
(三)在什么情況下,股東代表訴訟的前置程序可得到豁免? / 363
(四)雙重股東代表訴訟中,勝訴利益歸于母公司還是子公司? / 366
(五)股東代表訴訟的訴訟請(qǐng)求未得到法院支持的,訴訟費(fèi)用應(yīng)由股東還是公司承擔(dān)? / 368
專題十五
定向減資
一、法律規(guī)定對(duì)比解析 / 372
(一)《公司法》(2018)與《公司法》(2024)相關(guān)條文對(duì)比 / 372
(二)相關(guān)規(guī)范索引 / 373
(三)新舊公司法變化解讀 / 373
二、爭(zhēng)議問(wèn)題及司法裁判實(shí)務(wù)梳理 / 374
(一)違反通知債權(quán)人程序,是否影響定向減資的效力? / 374
(二)定向減資程序中,公司是否仍有義務(wù)通知債權(quán)未到期或債權(quán)數(shù)額不明確的債權(quán)人、減資決議作出后變更登記前新增的債權(quán)人以及擔(dān)保權(quán)人? / 379
(三)公司虧損是否影響支付型定向減資的效力? / 383
專題十六
公司清算
一、法律規(guī)定對(duì)比解析 / 386
(一)《公司法》(2018)與《公司法》(2024)相關(guān)條文對(duì)比 / 386
(二)相關(guān)規(guī)范索引 / 388
(三)新舊公司法變化解讀 / 388
二、爭(zhēng)議問(wèn)題及司法裁判實(shí)務(wù)梳理 / 390
(一)公司未經(jīng)清算直接注銷,非清算義務(wù)人的清算組成員是否需向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任? / 390
(二)在清算義務(wù)人對(duì)債權(quán)人的賠償責(zé)任中,如何計(jì)算訴訟時(shí)效? / 399
(三)清算組僅以公告方式通知債權(quán)人,是否構(gòu)成有效通知? / 404
(四)如清算義務(wù)人未及時(shí)履行清算義務(wù),但其行為與債權(quán)人的損失之間不存在因果關(guān)系,清算義務(wù)人是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任? / 406
"