- 編號:98348
- 書名:產(chǎn)品責(zé)任法中嚴(yán)格責(zé)任原則的反思與重置
- 作者:梁亞
- 出版社:北大
- 出版時間:2024年10月
- 入庫時間:2024-12-31
- 定價:59
圖書內(nèi)容簡介
解決產(chǎn)品責(zé)任糾紛的合同法規(guī)則與侵權(quán)法規(guī)則暴露出明顯的不利于消費者利益保護(hù)的缺陷,各國法官嘗試對既有規(guī)則進(jìn)行創(chuàng)新解釋與銳意突破,最終促成嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任原則的誕生。嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任原則誕生之初,產(chǎn)品責(zé)任爭議主要集中于制造缺陷,因而嚴(yán)格責(zé)任原則系針對制造缺陷引起的責(zé)任制定的規(guī)則。隨著設(shè)計缺陷訴訟以及警示缺陷訴訟逐漸占據(jù)產(chǎn)品責(zé)任案件的主流,嚴(yán)格責(zé)任原則與設(shè)計缺陷以及警示缺陷逐漸發(fā)生齟齬。畢竟在該兩類缺陷案件中,如果缺陷為生產(chǎn)者根據(jù)產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能預(yù)見的缺陷但生產(chǎn)者仍不能免于責(zé)任的承擔(dān),則意味著要求生產(chǎn)者根據(jù)不能知道的危險進(jìn)行設(shè)計,對不能知道的危險進(jìn)行警告,這在根本上違背認(rèn)知規(guī)律,也是在追求產(chǎn)品的絕對安全。因此,在設(shè)計缺陷與警示缺陷案件中,應(yīng)當(dāng)承認(rèn)開發(fā)風(fēng)險抗辯的確立,即生產(chǎn)者僅僅對可以預(yù)見的風(fēng)險承擔(dān)責(zé)任。對生產(chǎn)者風(fēng)險預(yù)見可能性的考慮,使過失因素滲透至對設(shè)計缺陷與警示缺陷的判斷之中。對于產(chǎn)品設(shè)計缺陷和警示缺陷的判斷,實為對生產(chǎn)者產(chǎn)品設(shè)計的行為與提供警示的行為是否合理進(jìn)行考察,而嚴(yán)格責(zé)任僅關(guān)注產(chǎn)品本身狀況而非生產(chǎn)者的行為,對生產(chǎn)者行為合理性的探詢導(dǎo)致了設(shè)計缺陷與警示缺陷案件中過失責(zé)任原則的回歸。
圖書目錄
"引 言 …………………………………………………………………… (1)
第一章 嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任原則產(chǎn)生的時代背景 ………………………… (6)
第一節(jié) 消費者保護(hù)運動的興起與開展 ………………………… (6)
第二節(jié) 消費者保護(hù)運動的目標(biāo)及成果 ………………………… (12)
小結(jié) ………………………………………………………………… (16)
第二章 嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任原則的制度功能 ……………………………… (17)
第一節(jié) 合同法“相對性原則”及其他規(guī)則缺陷之克服 ………… (17)
第二節(jié) 侵權(quán)法“過錯證明負(fù)擔(dān)規(guī)則”缺陷之彌補 ……………… (33)
小結(jié) ………………………………………………………………… (54)
第三章 嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任原則產(chǎn)生的法哲學(xué)基礎(chǔ)溯源 ………………… (56)
第一節(jié) 堅持司法克制主義的法哲學(xué)思潮 ……………………… (57)
第二節(jié) 崇尚司法能動主義的法哲學(xué)流派 ……………………… (62)
小結(jié) ………………………………………………………………… (68)
第四章 嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任原則的確立及擴張 ………………………… (70)
第一節(jié) 嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任原則的確立 ……………………………… (70)
第二節(jié) 嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任原則暨產(chǎn)品責(zé)任法的宗旨及目標(biāo) ……… (78)
第三節(jié) 嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任原則的擴張適用 ………………………… (83)
小結(jié) ………………………………………………………………… (94)
第五章 嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任原則式微的司法實踐動因
———現(xiàn)代產(chǎn)品責(zé)任訴訟中產(chǎn)品缺陷的類型化 ……………… (95)
第一節(jié) 制造缺陷及其認(rèn)定 ……………………………………… (95)
第二節(jié) 設(shè)計缺陷及其判斷 …………………………………… (102)
第三節(jié) 警示缺陷及其確定 …………………………………… (114)
小結(jié) ……………………………………………………………… (119)
第六章 嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任原則地位之反思 …………………………… (120)
第一節(jié) 嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任原則傳統(tǒng)定義之反思 ………………… (120)
第二節(jié) 開發(fā)風(fēng)險抗辯與嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任原則兼容嗎? ……… (123)
第三節(jié) 關(guān)于嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任原則普適性的探討 ……………… (136)
小結(jié) ……………………………………………………………… (144)
第七章 嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任原則地位之重置 …………………………… (145)
第一節(jié) 重置嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任原則地位之比較法考察 ………… (146)
第二節(jié) 重塑中國產(chǎn)品責(zé)任法的立法宗旨 …………………… (148)
第三節(jié) 確立產(chǎn)品缺陷的類型與判斷標(biāo)準(zhǔn) …………………… (151)
第四節(jié) 重置生產(chǎn)者責(zé)任的歸責(zé)原則 ………………………… (180)
第五節(jié) 明確開發(fā)風(fēng)險抗辯的適用條件 ……………………… (189)
小結(jié) ……………………………………………………………… (194)
結(jié) 語 ………………………………………………………………… (195)
參考文獻(xiàn) ……………………………………………………………… (196)
后 記 ………………………………………………………………… (210)"