- 編號(hào):8829
- 書名:發(fā)展中國(guó)家與WTO的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系(修訂本)
- 作者:張向晨
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2002年6月
- 入庫(kù)時(shí)間:2002-8-9
- 定價(jià):20
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒有圖書簡(jiǎn)介
圖書目錄
內(nèi)容提要
以關(guān)貿(mào)總協(xié)定(GATT)和世界貿(mào)易組織(WTO)為代表的多邊
貿(mào)易體制在戰(zhàn)后半個(gè)多世紀(jì)的歷史中,作為進(jìn)行多邊貿(mào)易談判、制定
多邊貿(mào)易規(guī)則和解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的國(guó)際機(jī)制,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的
發(fā)展發(fā)揮了重要的作用,其地位在國(guó)際上舉足輕重。目前,對(duì)于發(fā)展
中國(guó)家與多邊貿(mào)易體制的關(guān)系問題存在著廣泛的爭(zhēng)論。這種爭(zhēng)論的
時(shí)代背景是,第一,經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)日益明顯,任何國(guó)家包括廣大
發(fā)展中國(guó)家都無法回避;第二,以美國(guó)為首的西方國(guó)家仍然在相當(dāng)大
的程度上控制著多邊貿(mào)易體制發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)。在這種情況下,深入
研究發(fā)展中國(guó)家與多邊貿(mào)易體制的關(guān)系,對(duì)發(fā)展中國(guó)家無疑具有重
要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
盡管國(guó)際機(jī)制理論存在明顯的局限,但對(duì)于研究發(fā)展中國(guó)家與
多邊貿(mào)易體制的關(guān)系問題仍具有重要的理論意義,提供了有用的分
析框架。多邊貿(mào)易體制本身就是一種國(guó)際機(jī)制。國(guó)際機(jī)制的建立和
維持本身反映的是國(guó)際社會(huì)在某一領(lǐng)域所達(dá)成的共識(shí),它所營(yíng)造的
互信的氛圍可以擴(kuò)展國(guó)家在該領(lǐng)域的決策空間,有助于國(guó)家在信息
不完全、不對(duì)稱的情況下減少顧慮和不確定性,促進(jìn)正常的國(guó)際交往
的順利展開。國(guó)際機(jī)制理論關(guān)于原則、規(guī)范、規(guī)則和決策程序等基本
范疇以及對(duì)機(jī)制中權(quán)力結(jié)構(gòu)、利益分配以及政策網(wǎng)絡(luò)等問題的分析,
在認(rèn)識(shí)發(fā)展中國(guó)家與多邊貿(mào)易體制的關(guān)系的很多方面都有所助益。
本文對(duì)于發(fā)展中國(guó)家與多邊貿(mào)易體制關(guān)系演變的歷史,發(fā)展中
國(guó)家參與多邊貿(mào)易體制過程中的具體經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)進(jìn)行了總結(jié)和分
析,就發(fā)展中國(guó)家參與多邊貿(mào)易體制的風(fēng)險(xiǎn)和收益問題得出一些初
步的結(jié)論,認(rèn)為:發(fā)展中國(guó)家對(duì)多邊貿(mào)易體制的認(rèn)識(shí)和參與是一個(gè)曲
折的過程,這一過程伴隨著發(fā)展中國(guó)家在獲得政治獨(dú)立后,探索和選
擇發(fā)展道路,特別是制定對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策的艱難歷程,發(fā)展中國(guó)家與多
邊貿(mào)易體制的關(guān)系經(jīng)歷了從對(duì)立與隔膜到更多關(guān)注與參與的轉(zhuǎn)變,
發(fā)展中國(guó)家與多邊貿(mào)易體制的關(guān)系是一種動(dòng)態(tài)性的關(guān)系;多邊貿(mào)易
體制作為國(guó)際機(jī)制的本質(zhì)決定了發(fā)展中國(guó)家與它的關(guān)系是協(xié)調(diào)性的
而不是依附性的;多邊貿(mào)易體制的原則、規(guī)范、決策機(jī)制等相對(duì)于發(fā)
展中國(guó)家存在著不平衡性,對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說,參與的風(fēng)險(xiǎn)和收益
是不對(duì)稱的,風(fēng)險(xiǎn)是必然的,不可避免的,而收益是有限的,在很多情
況下收益仍然只是一種可能性;發(fā)達(dá)國(guó)家在多邊貿(mào)易體制中起著主
導(dǎo)作用,并且試圖鞏固和擴(kuò)大它們的優(yōu)勢(shì),為此,發(fā)展中國(guó)家在多邊
貿(mào)易體制問題上與發(fā)達(dá)國(guó)家存在矛盾,但這種矛盾關(guān)系不是絕對(duì)的,
發(fā)展中國(guó)家并不籠統(tǒng)地反對(duì)多邊貿(mào)易體制以及它所推動(dòng)的貿(mào)易投資
自由化的目標(biāo),但在這一進(jìn)程的速度、范圍以及力度等問題上與發(fā)達(dá)
國(guó)家有不同的利益;多邊貿(mào)易體制的原則、規(guī)范、規(guī)則和決策機(jī)制以
及它們的發(fā)展和演變,一方面為發(fā)展中國(guó)家獲得利益提供了可能性,
與此同時(shí),發(fā)展中國(guó)家不得不在開放市場(chǎng)的自主性和經(jīng)濟(jì)政策的獨(dú)
立性方面付出代價(jià);發(fā)展中國(guó)家在參與條件、履行義務(wù)、運(yùn)用規(guī)則、增
強(qiáng)集體談判能力等方面有可能通過自身的努力減少在參與多邊貿(mào)易
體制的過程中的損失;在與多邊貿(mào)易體制的關(guān)系中,發(fā)展中國(guó)家之間
存在差異,認(rèn)識(shí)發(fā)展中國(guó)家在參與多邊貿(mào)易體制過程中的整體利益
并據(jù)此協(xié)調(diào)、確定多邊貿(mào)易政策是重要的,同時(shí)也是復(fù)雜的;一般來
說,那些實(shí)行外向型經(jīng)濟(jì)政策,有較強(qiáng)宏觀調(diào)控能力,產(chǎn)品類別較為
齊全,較易進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng),對(duì)國(guó)際規(guī)則了解較多,對(duì)多邊貿(mào)易體
制參與較深的發(fā)展中國(guó)家,較易從參與多邊貿(mào)易體制的過程中受益;
多邊貿(mào)易體制的發(fā)展前景對(duì)發(fā)展中國(guó)家?guī)硇碌奶魬?zhàn),特別是如何
實(shí)現(xiàn)開放市場(chǎng)和保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定之間的平衡和維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全;發(fā)
展中國(guó)家今后處理與多邊貿(mào)易體制關(guān)系所應(yīng)遵循的原則包括,努力
保持確定自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的權(quán)利及與之相適應(yīng)的漸進(jìn)的市場(chǎng)開放
模式,通過集體壓力敦促發(fā)達(dá)國(guó)家切實(shí)履行義務(wù),改進(jìn)發(fā)展中國(guó)家市
場(chǎng)準(zhǔn)入環(huán)境,充分參與制定新的貿(mào)易規(guī)則,加強(qiáng)發(fā)展中國(guó)家之間的協(xié)
調(diào),增強(qiáng)參與多邊貿(mào)易體制的能力。
這些結(jié)論對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的理論和現(xiàn)實(shí)意義在于,發(fā)展中國(guó)家
必須正視在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程和多邊貿(mào)易體制中的被動(dòng)性和不利因
素,同時(shí),努力發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì),追求收益的最大程度的實(shí)現(xiàn)。被裹
挾著前行并不意味著在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中,發(fā)展中國(guó)家是完全被
動(dòng)的。即使在總體上發(fā)達(dá)國(guó)家占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域,發(fā)展中國(guó)家也在
一些方面和一定程度上具備競(jìng)爭(zhēng)的條件和可能。在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),
實(shí)行與國(guó)際規(guī)則相適應(yīng)的貿(mào)易政策,同時(shí)確立和發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì),減
緩可能的沖擊等方面,發(fā)展中國(guó)家仍然可以有所作為。不同國(guó)家的
表現(xiàn)表明,由于實(shí)行政策的不同,結(jié)果的差異是很大的。發(fā)展中國(guó)家
只能在參與經(jīng)濟(jì)全球化的過程中,尋找對(duì)外貿(mào)易政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的
內(nèi)在聯(lián)系,而不應(yīng)試圖在加入多邊貿(mào)易體制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間建立簡(jiǎn)
單的因果關(guān)系。
本文還在分析發(fā)展中國(guó)家與多邊貿(mào)易體制關(guān)系的基礎(chǔ)上,提出
了這一關(guān)系對(duì)于中國(guó)的啟示,通過比較中國(guó)與其他發(fā)展中國(guó)家的異
同,對(duì)中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化和多邊貿(mào)易體制問題提出了政策建議,認(rèn)
為中國(guó)應(yīng)當(dāng)采取積極參與的態(tài)度,并且只要策略恰當(dāng),中國(guó)將能夠在
較大程度上從參與經(jīng)濟(jì)全球化和多邊貿(mào)易體制過程中獲益。