- 編號(hào):82231
- 書(shū)名:.《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》爭(zhēng)端解決機(jī)制下的臨時(shí)措施制度研究
- 作者:郝雅燁子
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2019年7月
- 入庫(kù)時(shí)間:2019-8-12
- 定價(jià):78
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
臨時(shí)措施是一種保護(hù)各方權(quán)利的保全措施,以保護(hù)和維持訴訟對(duì)象的狀態(tài),任何一方都不能故意銷毀或篡改任何相關(guān)證據(jù),直到案件最終審判確定。自《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》生效以來(lái),截至2018年6月30日,國(guó)際海洋法法庭已受理臨時(shí)措施申請(qǐng)10起,附件七仲裁庭受理臨時(shí)措施申請(qǐng)2起。本書(shū)主要集中于國(guó)際海洋法法庭(包括海底爭(zhēng)端分庭)、附件七仲裁庭的法律、程序以及實(shí)踐上的臨時(shí)措施相關(guān)問(wèn)題研究,并與國(guó)際法院相關(guān)臨時(shí)措施制度進(jìn)行比較,尋找并探討亞洲國(guó)家在面臨臨時(shí)措施相關(guān)爭(zhēng)端時(shí)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)。
圖書(shū)目錄
"目錄
引言
一、研究目標(biāo)
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀和趨勢(shì)
三、主要研究方法
第一章臨時(shí)措施概述
第一節(jié)臨時(shí)措施的歷史
一、中美洲法院的經(jīng)驗(yàn)對(duì)臨時(shí)措施的發(fā)展
二、《布萊恩和平條約》與臨時(shí)措施
三、常設(shè)國(guó)際法院對(duì)臨時(shí)措施的推動(dòng)
四、國(guó)際法院對(duì)臨時(shí)措施促進(jìn)
五、國(guó)際法院確定臨時(shí)措施具有拘束力
六、臨時(shí)措施和其他國(guó)際公約、條約
第二節(jié)第三次海洋法會(huì)議對(duì)臨時(shí)措施的影響與發(fā)展
第三節(jié)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》下的臨時(shí)措施
一、《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》爭(zhēng)端解決機(jī)制
二、《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》下臨時(shí)措施的規(guī)定及其特點(diǎn)
三、《國(guó)際海洋法法庭規(guī)則》第89~95條對(duì)臨時(shí)措施的基本規(guī)定
四、相關(guān)海洋公約對(duì)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》臨時(shí)措施的擴(kuò)展
第四節(jié)本章小結(jié)
第二章《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》下臨時(shí)措施的管轄權(quán)、可受理性及“實(shí)體”要件
第一節(jié)初步管轄權(quán)和初步可受理性
一、《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》下的初步管轄權(quán)
二、初步管轄權(quán)決定和最終管轄權(quán)決定的矛盾
三、請(qǐng)求的初步可受理性
第二節(jié)臨時(shí)措施的目的“保全爭(zhēng)端各方的各自權(quán)利”
一、臨時(shí)措施保護(hù)的權(quán)利和案件實(shí)質(zhì)問(wèn)題的訴訟主體之間需存在聯(lián)系
二、通過(guò)合理性檢測(cè)
第三節(jié)臨時(shí)措施的目的“防止對(duì)海洋環(huán)境的嚴(yán)重?fù)p害”
一、共同利益
二、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則
三、臨時(shí)措施中的環(huán)境保護(hù)
第四節(jié)不可彌補(bǔ)的損害
第五節(jié)情況緊急
一、“情況緊急”與“根據(jù)情況”
二、“情況緊急”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
第六節(jié)本章小結(jié)
一、初步管轄權(quán)
二、初步可受理性
三、臨時(shí)措施的目的“保全爭(zhēng)端各方的各自權(quán)利”
四、臨時(shí)措施的目的“防止對(duì)海洋環(huán)境的嚴(yán)重?fù)p害”
五、不可彌補(bǔ)的損害
六、情況緊急
第三章《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》下臨時(shí)措施的程序、內(nèi)容、效力、執(zhí)行和終止
第一節(jié)臨時(shí)措施的訴訟程序
一、提出臨時(shí)措施的請(qǐng)求
二、書(shū)面意見(jiàn)和口述程序
三、簡(jiǎn)易程序
第二節(jié)臨時(shí)措施的內(nèi)容
一、規(guī)定與申請(qǐng)內(nèi)容相同或不同的臨時(shí)措施
二、臨時(shí)措施的內(nèi)容不能包括對(duì)案情實(shí)質(zhì)問(wèn)題的預(yù)判
三、臨時(shí)措施的新內(nèi)容:合作與協(xié)商
第三節(jié)臨時(shí)措施的效力
一、生效時(shí)間
二、拘束力
第四節(jié)臨時(shí)措施的執(zhí)行
第五節(jié)臨時(shí)措施的終止
第六節(jié)本章小結(jié)
第四章《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》下臨時(shí)措施在亞洲爭(zhēng)端解決中的應(yīng)用
第一節(jié)亞洲國(guó)家與《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》
第二節(jié)麥?zhǔn)辖饦岕~(yú)案
一、案情
二、初步管轄權(quán)
三、符合情況緊急
四、“符合防止對(duì)海洋環(huán)境的嚴(yán)重?fù)p害”目的
五、規(guī)定臨時(shí)措施的內(nèi)容
六、附件七仲裁庭對(duì)案件的裁決(管轄權(quán)和可受理性)
第三節(jié)“圍海造地”案
一、案情
二、初步管轄權(quán)
三、情況緊急
四、符合臨時(shí)措施“防止對(duì)海洋環(huán)境的嚴(yán)重?fù)p害”目的
五、國(guó)際海洋法法庭規(guī)定臨時(shí)措施的內(nèi)容
六、結(jié)案
第四節(jié)意大利貨船“恩麗卡·萊克希號(hào)”案
一、國(guó)際海洋法法庭裁定臨時(shí)措施的考量
二、附件七仲裁庭裁定新的臨時(shí)措施
第五節(jié)亞洲國(guó)家面臨臨時(shí)措施相關(guān)爭(zhēng)端的建議
第五章訴訟策略與臨時(shí)措施的濫用
第一節(jié)臨時(shí)措施與訴訟策略
一、聲譽(yù)戰(zhàn)的考量
二、博弈論與臨時(shí)措施訴訟策略
第二節(jié)臨時(shí)措施的濫用
一、《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》本身導(dǎo)致的濫用
二、申請(qǐng)國(guó)利用臨時(shí)措施可能導(dǎo)致的濫用
三、濫用的解決
第三節(jié)本章小結(jié)
一、訴訟策略
二、臨時(shí)措施的濫用
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄一《國(guó)際法院規(guī)則》第73~78條
附錄二《國(guó)際海洋法法庭規(guī)則》第89~95條
附錄三《執(zhí)行1982年12月10日〈聯(lián)合國(guó)海洋法公約〉有關(guān)養(yǎng)護(hù)和管理跨界魚(yú)類種群和高度洄游魚(yú)類種群的規(guī)定的協(xié)定》第6條和第31條
后記
表目錄
表1國(guó)際海洋法法庭案例3
表2附件七仲裁庭案例7
表3《常設(shè)國(guó)際法院規(guī)約》“臨時(shí)措施”條款起草文本變化27
表4國(guó)際海洋法法庭臨時(shí)措施案例133
表5附件七仲裁法庭臨時(shí)措施案例139
"