小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

圖書內(nèi)容簡介

《典當糾紛實用案例裁判與述評》精選近些年來的典型典當糾紛案例，梳理了典當法律關(guān)系的特性及其與類似交易的區(qū)別，從典當經(jīng)營規(guī)則的視角分類研究了當票、當金、當物、贖當、續(xù)當、絕當、利息、綜合費用、違約金在裁判中的認定。在體例結(jié)構(gòu)上，既有每一個案集中展現(xiàn)的問題提示，也有類案所體現(xiàn)的解釋分歧的述評，具有較高的價值。

圖書目錄

"目錄
（上冊）
一典當法律關(guān)系的性質(zhì)
1.典當?shù)姆�律性質(zhì)
【問題提示】典、當與典當，三者之間有什么聯(lián)系和區(qū)別？
【案例一】淄博富隆典當有限公司訴畢義超、宋家云等典當糾紛案（2016年7月15日）
【案例二】王新生訴邱紅衛(wèi)、胡新團、嵩縣車村鎮(zhèn)人民政府侵權(quán)責任糾紛案（2015年2月25日）
【案例三】濰坊博遠典當有限公司訴濰坊�？浦脴I(yè)有限公司、任立學等借款合同糾紛案（2014年5月20日）
2.典當合同的法律屬性
【問題提示】典當合同是獨立的合同類型嗎？
【案例四】安徽德合典當有限公司訴汪為春、柳星翠、汪恒焱、懷寧縣星春礦業(yè)有限公司典當合同糾紛案（2015年8月17日）
【案例五】山東德鑫泉典當有限公司訴德州百信動物藥業(yè)有限公司、宋濤、禹城九州泰興塑膠有限公司、山東千禧藥業(yè)有限公司等典當糾紛案（2015年3月2日）
【案例六】中山市恒源典當有限公司訴周元紅典當糾紛案（2016年6月15日）
3.典當糾紛的法律適用
【問題提示】典當糾紛是否應當適用或參照適用《典當管理辦法》？
【案例七】浙江××責任公司訴胡××民間借貸糾紛案（2009年6月18日）
【案例八】青島市金達典當行有限責任公司訴青島昊通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、紀群傳借款合同糾紛案（2016年3月16日）
【案例九】太湖縣多滴典當有限公司訴太湖縣建民房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司典當糾紛案（2016年7月11日）
【案例十】北京泰信典當有限公司訴河北中誠燃氣有限公司等典當糾紛案（2015年10月18日）
【案例十一】東陽市××典當有限公司訴盧甲、東陽市××服裝廠典當糾紛案（2010年10月15日）
【案例十二】天水融寶典當有限公司訴李某典當糾紛案（2016年5月17日）
【案例十三】鶴山市中山典當行有限公司訴鄧樞、李嘉儀典當糾紛案（2013年7月18日）
【述評】典當法律關(guān)系
二典當合同的成立生效和效力
1.典當與信用貸款
【問題提示】典當行對外從事信用貸款業(yè)務，其合同性質(zhì)和效力如何認定？
【案例一】湖北融泰典當有限公司訴李書劍借款合同糾紛案（2014年12月16日）
【案例二】�？诤阃ǖ洚斢邢挢熑喂�司訴海南海口建筑集團有限公司企業(yè)借貸糾紛案（2014年10月27日）
【案例三】慶云縣融興典當有限公司訴趙風坤、畢希華等民間借貸糾紛案（2016年2月26日）
2.典當與保證貸款
【問題提示】典當行對外發(fā)放只有保證擔保的貸款，其合同性質(zhì)和效力如何認定？
【案例四】慶陽市遍地紅典當有限公司訴單顯春、李治稼民間借貸糾紛案（2015年6月8日）
【案例五】安徽信發(fā)典當有限公司訴錢永崗、張增林等典當糾紛案（2017年2月22日）
【案例六】海寧市鑫成典當有限責任公司訴海寧海匯房地產(chǎn)有限公司、海寧市金泰鱉業(yè)有限公司、許金水借款合同糾紛案（2014年1月20日）
【案例七】萊蕪市泰翔典當有限責任公司訴山東馨百商貿(mào)有限公司、山東馨百大酒店有限公司、萊蕪市恒金建材有限公司、石強等民間借貸糾紛案（2016年9月22日）
【述評1】無當物的借款合同的性質(zhì)及效力
3.當物未移轉(zhuǎn)占有的動產(chǎn)質(zhì)押典當合同
【問題提示】（1）在動產(chǎn)質(zhì)押典當合同中，作為質(zhì)押的當物在履約過程中并未交付的，該典當合同是否成立生效？
【案例八】洛陽鑫百年典當有限公司訴河南博威鋁業(yè)有限公司、河南伊龍高新材料股份有限公司等借款合同糾紛案（2014年11月17日）
【案例九】鶴崗市聯(lián)通典當有限責任公司訴唐××民間借貸糾紛案（2016年5月3日）
【案例十】浙江物產(chǎn)元通典當有限責任公司訴杭州科威數(shù)碼技術(shù)有限公司、高翔等典當糾紛案（2014年4月4日）
【問題提示】（2）在動產(chǎn)質(zhì)押典當合同中，典當行通過與當戶達成保管、借用等協(xié)議的方式獲得對當物的間接占有，該典當合同是否成立生效？
【案例十一】泰安市金典典當有限公司訴泰安市豐金源鋼鐵有限公司、泰安市駿杰物資有限公司等典當糾紛案（2016年8月9日）
【案例十二】上海宏賢典當有限公司訴上海軍航企業(yè)集團有限公司、上海漢德食品有限公司等典當糾紛案（2016年7月28日）
【案例十三】黃驊市吉盤通典當有限公司訴滄州宏宇紙制品有限公司、李希勝典當糾紛案（2014年7月2日）
【案例十四】云南商源典當有限公司訴何繼蓮典當合同糾紛案（2014年2月24日）
【案例十五】東莞市莞城典當行訴李東生典當糾紛案（2014年7月16日）
【問題提示】（3）在動產(chǎn)質(zhì)押典當合同中，典當行以委托第三方監(jiān)管的方式作為當物的交付，該典當合同是否成立生效？
【案例十六】浙江和銀典當有限責任公司訴杭州今日包裝有限公司等典當糾紛案（2011年7月20日）
【案例十七】北京國際信托有限公司訴北京中海典當有限公司等執(zhí)行異議之訴（2016年2月26日）
4.未辦理財產(chǎn)權(quán)利質(zhì)押登記的典當合同
【問題提示】作為當物的財產(chǎn)權(quán)利未辦理質(zhì)押登記手續(xù)的，雙方的典當合同是否成立生效？
【案例十八】安徽省安慶市發(fā)投典當有限責任公司訴安徽省立特光電科技有限公司、岳西縣城市建設投資有限責任公司典當糾紛案（2010年9月30日）
【案例十九】上海華鑫典當有限公司訴上海金傲建筑裝飾有限公司、徐某典當糾紛案（2010年8月2日）
【案例二十】昆明市協(xié)和典當行有限公司訴云南斯派爾經(jīng)貿(mào)有限公司、黃麗蓉企業(yè)借貸糾紛案（2015年7月23日）
【案例二十一】杭州明泰典當有限責任公司訴紹興縣恒力紡織品有限公司、魏永生、紹興縣永盛煉染有限公司典當合同糾紛案（2012年12月9日）
5.未辦理不動產(chǎn)抵押登記的典當合同
【問題提示】作為當物的不動產(chǎn)未辦理抵押登記手續(xù)的，雙方的典當合同是否成立生效？
【案例二十二】淮安市天潤典當有限公司訴淮安市民生實業(yè)有限公司、王明生、邵培紅、淮安市淮信信用擔保有限公司借款合同糾紛案（2015年9月30日）
【案例二十三】五蓮匯豐典當有限責任公司訴日照市源億建材有限公司、丁召海等典當借款合同糾紛案（2014年5月19日、2014年11月27日）
【案例二十四】瑞安市永豐典當有限責任公司與曾文興、柯進燕等典當糾紛案（2010年4月19日）
【案例二十五】瑞安市永豐典當有限責任公司訴趙欽林、楊淑萍等典當糾紛案（2010年9月30日）
【案例二十六】廣州市富盛典當有限公司訴朱涌濤、符天蘭典當糾紛案（2016年6月21日）
【案例二十七】多倫縣恒信典當有限責任公司訴內(nèi)蒙古遠欣房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司典當糾紛案（2016年10月11日）
【案例二十八】龍巖市宏健典當有限公司訴陳華平、張衛(wèi)東等典當糾紛案（2015年12月4日、2016年7月29日）
6.抵（質(zhì)）押權(quán)被確認無效或被撤銷的典當合同
【問題提示】當物上設定的抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)被確認無效或者被撤銷后，雙方簽訂的原典當合同效力如何認定？
【案例二十九】赤峰昌泰典當有限責任公司訴赤峰廣慈醫(yī)院有限責任公司典當糾紛案（2014年12月17日）
【案例三十】山東匯通典當有限責任公司訴濱州市新橋置業(yè)有限公司典當糾紛案（2015年5月27日）
【案例三十一】海鹽華誠典當有限責任公司訴單永強、陳永淑典當糾紛案（2012年9月25日）
【述評2】抵（質(zhì)）押權(quán)的設立與典當合同的效力
7.設立動產(chǎn)抵押的典當合同
【問題提示】典當行從事動產(chǎn)抵押業(yè)務的，該典當合同是否成立生效？
【案例三十二】深圳市國泰君安典當有限公司訴廣州市宇鴻船舶工程有限公司、廖志榮等借款合同糾紛案（2014年3月27日）
【案例三十三】濱州銀成典當有限公司訴山東省博興縣宏達復合板不銹鋼有限公司、王茂平等民間借貸糾紛案（2016年1月7日）
【案例三十四】山東英大典當有限公司訴山東美馳車橋有限公司、山東鴻潤油脂有限公司等典當糾紛案（2015年7月1日）
【案例三十五】南通金典典當有限公司訴南通輝華化工有限公司、南通昌華化學品制造有限公司等典當糾紛案（2016年9月5日）
【案例三十六】浙江電聯(lián)典當有限責任公司訴吳勇森典當合同糾紛案（2014年11月3日）
【案例三十七】昌黎建業(yè)典當有限公司訴秦皇島益民食品有限公司典當糾紛案（2014年5月14日）
8.典當行對外借貸
【問題提示】（1）典當行向商業(yè)銀行以外的單位和個人借款的行為效力如何認定？
【案例三十八】曹立新訴上海燎申典當有限公司民間借貸糾紛案（2013年10月16日）
【案例三十九】蘇埃如訴鄂爾多斯市聚財?shù)洚斢邢挢熑喂�司達南分公司、鄂爾多斯市福海擔保有限責任公司民間借貸糾紛案（2015年10月29日）
【問題提示】（2）典當行以非自有資金從事放貸行為的效力如何認定？
【案例四十】萬高（北京）國際典當有限公司訴天津武清開發(fā)區(qū)新中大置業(yè)發(fā)展有限責任公司、天津地鐵君易投資有限公司借款擔保合同糾紛案（2014年1月30日）
【案例四十一】安徽正中典當有限責任公司訴合肥墨荷園園林發(fā)展有限責任公司典當糾紛案（2015年6月1日）
9.典當合同與股票質(zhì)押
【問題提示】典當行以證券交易賬戶資產(chǎn)為質(zhì)押，為客戶提供資金進行股票交易的，該合同性質(zhì)和效力如何認定？
【案例四十二】谷明珠訴鞍山東方鑫晟典當有限責任公司典當合同糾紛案（2014年12月17日）
【案例四十三】蘇州市華夏典當行有限責任公司訴劉健民間借貸糾紛案（2014年11月28日）
【案例四十四】上海聯(lián)合典當行有限公司訴饒某典當糾紛案（2011年9月23日）
10.典當合同與讓與擔保
【問題提示】典當行以簽訂買賣合同的方式作為借款合同的擔保，典當合同是否成立？
【案例四十五】蕪湖市企融典當有限公司訴南陵逸和長潤置業(yè)有限公司、鐘君艷等借款合同糾紛案（2016年7月25日）
【案例四十六】慶陽市金泰昌典當有限公司訴宮紅偉、荔紅娟、慶陽隆興苑酒店管理有限公司借貸合同糾紛案（2016年9月29日）
【案例四十七】多倫縣恒信典當有限責任公司訴張軍、太仆寺旗宏昌房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、白景琴等借款合同糾紛案（2016年8月31日）
【案例四十八】湘潭嘉億典當有限責任公司訴千禧龍（湘潭）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、陳立國民間借貸糾紛案（2016年9月29日）
【述評3】典當行違規(guī)經(jīng)營行為的效力
11.刑民交叉的典當糾紛
【問題提示】（1）典當糾紛案件中涉及刑民交叉時，在程序上應如何把握？
【案例四十九】杭州天元典當有限責任公司訴錢國正、施寒韻典當糾紛案（2013年9月23日）
【案例五十】湖南升隆典當有限責任公司訴孟福初典當糾紛案（2015年12月8日）
【案例五十一】湖北環(huán)球典當有限公司訴徐偉華典當糾紛案（2016年2月1日）
【案例五十二】安徽潛山縣正和典當有限公司訴戴春財?shù)洚敿m紛案（2016年8月1日）
【案例五十三】黃山金茂典當有限公司訴黃山市休屯華夏商貿(mào)有限公司典當糾紛案（2014年12月12日）
【問題提示】（2）典當糾紛案件中涉及刑民交叉時，在認定合同效力及責任承擔上應如何把握？
【案例五十四】北京寶瑞通典當行有限責任公司西城分公司訴李維欣、朱蘋典當糾紛案（2016年8月22日）
【案例五十五】浙江中財?shù)洚斢邢挢熑喂�司余杭分公司訴曾魯杭、俞順發(fā)、胡志偉典當糾紛案（2014年4月18日）
【案例五十六】杭州天元典當有限責任公司訴錢國正、施寒韻典當糾紛案（2016年8月8日）
【述評4】典當糾紛中刑民交叉的處理

目錄
（下冊 ）
三典當經(jīng)營規(guī)則——當票、當金、當物
1.當票的性質(zhì)
【問題提示】典當行未出具當票給當戶，典當法律關(guān)系是否能夠成立？
【案例一】南寧市廣泰典當有限責任公司訴戴斌、何采芹借款合同糾紛案（2014年6月5日）
【案例二】濟南九鼎典當有限公司訴濟南龍祥包裝印刷有限公司、趙學峰、陳興山企業(yè)借貸糾紛案（2015年5月20日）
【案例三】福建嘉德典當有限責任公司訴陳章、劉天天典當糾紛案（2014年6月30日）
2.當票的證明力
【問題提示】當票中記載的有關(guān)典當事項與典當合同約定的內(nèi)容不一致時，如何判斷當票的證明力？
【案例四】唐山眾力典當有限責任公司訴邵然典當糾紛案（2016年7月20日）
【案例五】景泰縣大富豪典當有限公司訴景泰創(chuàng)意農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司典當糾紛案（2014年12月15日）
3.當金的認定
【問題提示】當戶對實際發(fā)放的當金數(shù)額提出異議的，應如何認定？
【案例六】溫嶺市寶利特典當有限責任公司訴黃楊典當糾紛案（2013年8月6日）
【案例七】東莞市興業(yè)典當有限公司訴賁國揚、莫丹玲典當糾紛案（2015年10月21日）
【案例八】浙江香溢元泰典當有限責任公司訴鄭建典當糾紛案（2016年4月18日）
【述評1】當票的效力與當金的認定
4.當物的限制
【問題提示】（1）當戶將欠缺所有權(quán)或處分權(quán)的財產(chǎn)作為當物向典當行借款的，應如何處理？
【案例九】錦州市太和區(qū)眾鑫汽車租賃服務部訴錦州瑞隆典當有限公司返還原物糾紛案（2015年7月6日）
【案例十】上海德康典當拍賣公司訴田艾生、上海新亞國際貿(mào)易公司、奚震豪典當協(xié)議糾紛案（2000年3月25日）
【案例十一】溫州市金鹿典當有限責任公司訴鄭明宇、戴祥明典當糾紛案（2014年1月20日）
【問題提示】（2）當戶擅自將夫妻共同財產(chǎn)作為當物向典當行借款的，應如何處理？
【案例十二】馮坤樓訴安徽華寶典當有限公司、汪華運、黃國強確認合同無效糾紛案（2015年4月8日）
【案例十三】漳州鑫源典當有限責任公司訴謝某1、葉某、謝某2、謝某炳典當糾紛案（2016年5月30日）
【問題提示】（3）當戶將依法被查封的財物作為當物向典當行借款的，應如何處理？
【案例十四】蚌埠市華運典當有限公司訴蚌埠蚌銳房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營有限公司、安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院典當糾紛案（2014年8月5日）
5.第三人提供的當物
【問題提示】當戶以他人之物作為當物的，該典當合同是否成立生效？
【案例十五】蕪湖繁昌金元典當有限責任公司訴繁昌縣菲思特管業(yè)有限公司、蔣有巧、王翠蘭、蔣書才典當糾紛案（2014年11月21日）
【案例十六】湘西自治州平安典當有限責任公司訴彭明友、張吉祥、石碧云典當糾紛案（2015年10月9日）
【案例十七】湘西自治州平安典當有限責任公司訴張先群、羅永珍、張樹友典當糾紛案（2013年3月14日）
【案例十八】無棣縣豐澤典當有限責任公司訴周海英、濱州市福山建材有限公司等典當糾紛案（2016年3月21日）
【案例十九】華鎣天寶典當有限公司訴文明、文靜、文紅等典當糾紛案（2016年11月16日）
6.收當贓物的風險
【問題提示】典當行收取的當物為贓物的，該如何處理？
【案例二十】劉忻儀訴北京市華夏典當行有限責任公司朝外分公司等返還原物糾紛案（2015年2月11日）
【案例二十一】南京市金江典當有限責任公司訴曹春燕、井彬建、李益如典當合同糾紛案（2015年3月26日）
【案例二十二】柯桂花、徐小雅訴湖北環(huán)球典當有限公司、徐偉華債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛案（2016年6月30日）
7.當物毀損滅失的風險
【問題提示】典當期間當物毀損、滅失或者被征收的，其風險責任該如何承擔？
【案例二十三】南陽市融誠典當有限責任公司訴吳石新、閆永朝典當合同糾紛案（2015年3月30日）
【案例二十四】劉胤豪訴上海國盛典當有限公司典當糾紛案（2015年8月24日）
【案例二十五】張掖市民生典當有限責任公司訴張掖市甘州區(qū)東關(guān)機動車維修市場、秦玉、趙文財保管合同糾紛案（2014年6月3日）
【案例二十六】滁州國元典當有限責任公司訴黃外峰典當糾紛案（2014年8月27日）
【述評2】當物的風險
四典當經(jīng)營規(guī)則——贖當、續(xù)當、絕當
1.贖當?shù)男再|(zhì)
【問題提示】贖當是當戶的權(quán)利還是義務？當戶未及時贖當是否應承擔違約責任？
【案例一】安徽恒信典當有限公司訴黃國平、鮑喜、黃和平、安徽金泰投資集團有限公司典當糾紛案（2014年6月30日）
【案例二】湖北金豐典當有限公司荊州分公司訴張正華、孟麗蓉典當糾紛案（2014年4月8日）
【案例三】中山市恒源典當有限公司城區(qū)分公司訴梁坤然典當糾紛案（2015年12月2日）
2.抽當?shù)男Я?
【問題提示】典當期內(nèi)，當戶是否可以分期歸還部分當金？
【案例四】浙江元泰典當有限責任公司訴李輝杰、俞某等典當糾紛案（2011年8月1日）
【案例五】浙江香溢元泰典當有限責任公司訴李幸雄、符愛琴等典當糾紛案（2015年12月15日）
【述評1】贖當?shù)男再|(zhì)和抽當?shù)恼J定
3.續(xù)當?shù)恼J定和后果
【問題提示】（1）續(xù)當是否應當辦理書面的續(xù)當手續(xù)？續(xù)當?shù)拇螖?shù)和期間是否應受到必要的限制？
【案例六】湖南互銀典當有限責任公司訴李堅典當糾紛案（2011年5月18日）
【案例七】浙江國升典當有限責任公司訴趙雪如、蘭溪市雪如歌針紡有限公司典當糾紛案（2017年2月6日）
【案例八】湖州湖商典當有限責任公司與施鳳英典當糾紛案（2016年5月23日）
【案例九】湛江市寶興典當有限責任公司訴羅毅典當糾紛案（2015年1月30日）
【案例十】永康市華豐典當有限責任公司訴施妙英典當糾紛案（2016年3月14日）
【問題提示】（2）續(xù)當行為對擔保責任有什么影響？
【案例十一】江蘇十竹齋典當有限公司訴張長福、顏美、張漢文典當糾紛案（2015年5月11日、2015年12月8日）
【案例十二】江蘇十竹齋典當有限公司訴南京麥考倫貿(mào)易有限公司、吳小山等典當糾紛案（2016年3月21日）
【案例十三】浙江信誠典當有限責任公司訴沈銘敏、徐新燦典當糾紛案（2014年7月2日）
4.轉(zhuǎn)當?shù)恼J定與效力
【問題提示】如何認識“借新還舊”的轉(zhuǎn)當行為？它對擔保責任會產(chǎn)生什么影響？
【案例十四】泰興市延令典當有限責任公司訴黃衛(wèi)華、王亞如典當糾紛案（2015年6月2日）
【案例十五】上海某典當有限公司訴楊朱某、某環(huán)�？萍迹ɡド剑┯邢薰�司典當糾紛案（2010年12月27日）
【案例十六】河北東融典當有限公司訴趙毓國、河北旺源管業(yè)有限公司、趙鐵映典當糾紛案（2015年11月26日）
【案例十七】上海優(yōu)樂典當有限公司訴上海浦盈物流有限公司典當糾紛案（2015年5月14日）
【案例十八】浙江中路典當有限責任公司訴浙江開明教育投資有限公司、邵名震典當借款糾紛案（2008年6月23日）
【案例十九】綿陽聚財?shù)洚斢邢挢熑喂�司訴四川棟天旅游開發(fā)有限公司、綿陽市御龍實業(yè)有限公司典當合同糾紛案（2016年12月13日）
【案例二十】德州市德信典當有限責任公司訴淄博博山寶虹針紡織品有限責任公司典當糾紛案（2015年12月22日、2016年3月30日）
【述評2】續(xù)當?shù)恼J定和轉(zhuǎn)當?shù)男Я?
5.絕當?shù)姆�律后�?
【問題提示】（1）絕當后，典當行是否能直接享有當物的所有權(quán)？
【案例二十一】廣州首家典當有限公司訴張瑞龍典當糾紛案（2015年8月17日）
【案例二十二】寧波浩盈典當有限公司訴胡英豪典當糾紛案（2009年6月22日）
【案例二十三】佛山市晉華隆典當有限責任公司訴陳麗雅、謝慶明典當糾紛案（2016年7月13日）
【案例二十四】張湧訴高建雄、山西融通實業(yè)集團有限公司返還原物糾紛案（2014年5月9日）
【問題提示】（2）絕當后，當戶對當物是否能主張回贖權(quán)？
【案例二十五】吉林市梧泰房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營有限責任公司訴吉林市匯豐典當有限公司等典當糾紛案（2014年4月8日、2014年9月28日）
【案例二十六】武威大富豪典當有限公司訴袁風萍、李國安典當糾紛案（2015年6月30日）
【案例二十七】廣州新衡盛典當有限公司訴簡瑞杰、邱健典當糾紛案（2014年3月10日）
【問題提示】（3）典當合同中有關(guān)絕當后流質(zhì)條款的約定是否有效？
【案例二十八】浙江中漢卓信典當有限責任公司訴趙祖興、杭州三聯(lián)建材有限公司等典當糾紛案（2011年11月7日）
【案例二十九】桐鄉(xiāng)市新新典當有限責任公司訴浙江莉祥箱包有限公司、張建偉等典當糾紛案（2015年5月19日）
【案例三十】石河子融通典當有限責任公司訴劉軍典當糾紛案（2014年3月17日）
【問題提示】（4）絕當后，當物應該如何處置？典當行是否應優(yōu)先處置抵（質(zhì)）押的當物？
【案例三十一】重慶裕隆典當有限責任公司訴申光奎、申攀等典當糾紛案（2014年5月5日）
【案例三十二】江蘇匯通典當有限責任公司訴劉啟友典當糾紛案（2014年8月13日）
【案例三十三】錦州銀發(fā)典當有限責任公司訴鐘淑環(huán)典當糾紛案（2015年8月25日）
【案例三十四】江蘇同豐源典當有限公司南京分公司訴張國良、周永仙、陳健等典當合同糾紛案（2014年11月19日）
【案例三十五】河南省神州典當有限公司申請實現(xiàn)擔保物權(quán)案（2016年8月31日）
【案例三十六】安徽匯銀典當有限責任公司申請實現(xiàn)擔保物權(quán)案（2016年2月1日）
【問題提示】（5）絕當后，當戶是否應承擔違約責任？
【案例三十七】廊坊九江典當有限公司訴許長華、劉海云典當糾紛案（2016年3月4日）
【案例三十八】安徽大安典當有限公司訴張某等典當糾紛案（2016年1月18日）
【案例三十九】湖州金股典當有限責任公司訴湖州綠之源生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司典當糾紛案（2015年4月9日）
【案例四十】嘉興市聚力源典當有限責任公司平湖分公司訴居利平典當糾紛案（2009年2月5日）
【案例四十一】北京裕興隆典當有限責任公司訴陽志信典當合同糾紛案（2011年6月22日）
【述評3】絕當?shù)恼J定及其法律后果
6.絕當后保證人的責任
【問題提示】（1）典當業(yè)務經(jīng)營中設有混合擔保，且當物由當戶自己提供的，絕當后保證人的責任如何承擔？
【案例四十二】福建八方典當有限公司訴謝國雄、福建雄鷹機械設備集團有限公司等典當糾紛案（2015年11月4日）
【案例四十三】永嘉縣鑫盛典當有限責任公司訴林春武、余小紅、林成春、陳金平典當糾紛案（2016年2月23日）
【案例四十四】鄒平中鑫典當有限責任公司訴山東宏業(yè)新能源科技有限公司、朱劍飛等典當糾紛案（2015年1月28日、2016年8月1日）
【案例四十五】安徽創(chuàng)元典當有限責任公司訴安徽新榮久農(nóng)業(yè)科技有限公司、安徽泰科鐵塔有限公司等典當糾紛案（2016年9月21日）
【案例四十六】山東潤銀典當有限責任公司訴唐昆鵬、牛海燕等典當合同糾紛案（2017年3月10日）
【案例四十七】山東匯通典當有限責任公司訴山東通乾房地產(chǎn)發(fā)展有限公司、淄博阿波羅置業(yè)有限公司典當糾紛案（2015年12月15日）
【問題提示】（2）典當業(yè)務經(jīng)營中設有混合擔保，而當物由第三人提供的，絕當后保證人的責任如何承擔？
【案例四十八】六安匯安典當有限責任公司訴安徽霍山縣勝亞新型墻材有限公司、韓軍典當糾紛案（2016年5月4日）
【案例四十九】北京信邦典當有限公司訴大連陽光世紀投資集團有限公司、周廣英等民間借貸糾紛案（2016年4月29日）
【問題提示】（3）典當業(yè)務中因當物未交付或未依法辦理抵押登記而導致抵（質(zhì)）押權(quán)未能有效設立的，絕當后保證人的保證責任如何承擔？
【案例五十】杭州濱盛典當有限責任公司上城分公司訴闞舟丹、闞小明等典當糾紛案（2016年7月6日）
【案例五十一】寧波世茂典當有限公司訴寧波市北侖明州農(nóng)副產(chǎn)品收購有限公司、胡志興等典當糾紛案（2015年5月12日）
【案例五十二】泰興市延令典當有限責任公司訴梅某某、杭某某等典當糾紛案（2014年10月28日）
【案例五十三】山東恒業(yè)典當有限公司訴山東永翠工藝家紡有限公司、日照市瑪雅包裝有限公司等民間借貸糾紛案（2016年9月26日）
【述評4】絕當后的保證責任
五典當經(jīng)營規(guī)則——利息、綜合費、違約金
1.當期內(nèi)利息、綜合費的司法保護幅度
【問題提示】對典當期限內(nèi)的利率及綜合費率的保護幅度如何把握？
【案例一】湖南錦潤典當有限責任公司訴唐某、何某典當糾紛案（2016年3月16日）
【案例二】上海市恒通典當有限公司訴許吉科典當糾紛案（2016年9月2日）
2.利息、綜合費的預扣
【問題提示】典當行在交付當金時，能否約定預扣利息和綜合費？
【案例三】廣東利都典當有限公司訴付海力典當借款糾紛案（2017年2月9日）
【案例四】江蘇鐘山典當有限責任公司訴余紅霞、龐應明、南京實德房地產(chǎn)銷售有限公司典當糾紛案（2016年9月20日）
【案例五】安徽恒信典當有限公司訴合肥華府駿苑農(nóng)加超市場管理有限公司、蔣如鳳、合肥大唐置業(yè)有限公司典當糾紛案（2015年7月2日）
【案例六】福建眾為典當有限責任公司訴吳元炳、肖碧英典當糾紛案（2016年4月27日）
3.當期外利息、綜合費的保護幅度和期限
【問題提示】典當期限屆滿后的利息、綜合費受法律保護的幅度和期限該如何把握？
【案例七】廣西誠豐泰典當有限責任公司訴北海市逢時實業(yè)開發(fā)有限公司典當糾紛案（2016年9月14日）
【案例八】平江縣千寶典當有限公司訴凌滿文、鐘送輝典當糾紛案（2017年1月12日）
【案例九】合肥華元典當有限公司訴安徽英才文化投資有限公司、王世杰等典當糾紛案（2016年8月18日）
【案例十】臺州市匯豐典當有限責任公司訴浙江天臺濟公實業(yè)有限公司典當糾紛案（2016年7月18日）
【案例十一】天津市嘉華典當有限責任公司訴古愛玲典當糾紛案（2016年9月23日）
【案例十二】麗水市××責任公司訴梅某某、武某某典當糾紛案（2010年7月22日）
4.違約金、律師費的保護范圍
【問題提示】絕當后的違約金以及律師費等受法律保護范圍如何把握？
【案例十三】上海中財?shù)洚斝杏邢薰�司訴上海玫瑰園商貿(mào)城有限公司、江蘇沿海國際農(nóng)產(chǎn)品交易中心有限公司等典當糾紛案（2016年6月13日）
【案例十四】揭陽市義天典當行有限公司訴鄭嵐婷、鄭琬锜等典當糾紛案（2016年9月7日）
【案例十五】六盤水市紅果開發(fā)區(qū)源進典當有限公司訴丁獻祥、胡艷典當糾紛案（2014年12月20日）
【案例十六】上海國泰君安典當有限公司訴孫甲、讓某某典當糾紛案（2010年6月30日）
【案例十七】浙江聚寶行典當有限責任公司訴王國永、馮美君典當糾紛案（2017年1月12日）
【述評】典當之利息、綜合費及違約金
后記

"