- 編號(hào)：77480
- 書名：委托人與律師交流權(quán)研究
- 作者：羅文祿
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2018年5月
- 入庫(kù)時(shí)間：2018-5-28
- 定價(jià)：28
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
《委托人與律師交流權(quán)研究》圍繞委托人與律師交流權(quán)這一訴訟過(guò)程具體權(quán)利相關(guān)問(wèn)題展開，作者以構(gòu)建委托人自由、安全、徹底、坦率地與律師交流溝通機(jī)制為立足點(diǎn)，從委托人與律師交流權(quán)的理論基礎(chǔ)、域外考察以及我國(guó)之現(xiàn)狀、問(wèn)題以及完善構(gòu)想等方面進(jìn)行分析與思考，試圖為實(shí)現(xiàn)使委托人通過(guò)律師的咨詢、建議而知法、守法，從整體上節(jié)約司法成本、提升司法的品質(zhì)這一目的建言獻(xiàn)策。
圖書目錄
"目錄
第一章緒論
一、研究動(dòng)機(jī)
（一）李莊：說(shuō)與不說(shuō)，都是個(gè)問(wèn)題
（二）黃靜：面對(duì)“反水”律師，我要怎么說(shuō)出口
二、研究現(xiàn)狀
（一）域外相關(guān)研究
（二）我國(guó)研究現(xiàn)狀
三、研究對(duì)象的確定
（一）美國(guó)：律師—委托人特免權(quán)與守密之倫理責(zé)任
（二）英國(guó)：法律職業(yè)特免權(quán)
（三）德國(guó)：交通、聯(lián)絡(luò)權(quán)
（四）日本：接見通信權(quán)
（五）中國(guó)：會(huì)見權(quán)與保密義務(wù)
四、小結(jié)
第二章委托人與律師交流權(quán)的理論基礎(chǔ)
一、法理依據(jù)
（一）獲得律師幫助/辯護(hù)權(quán)
（二）不自證其罪權(quán)
（三）隱私權(quán)
（四）公平審判權(quán)
二、價(jià)值定位
（一）信賴關(guān)系vs真實(shí)義務(wù)
（二）個(gè)人權(quán)利vs公共利益
（三）個(gè)人主義vs功利主義
三、小結(jié)
第三章委托人與律師交流權(quán)之域外考察
一、歷史演變
（一）從“紳士的榮譽(yù)”到委托人的權(quán)利
（二）從“證據(jù)特權(quán)”到“交流權(quán)”
（三）從個(gè)人到公司
（四）從委托人到委托人的代理人
（五）從執(zhí)業(yè)律師（external lawyer）到法務(wù)雇員(in-house lawyer)
（六）從律師到律師助理
（七）從唯一目的到主要目的
二、法律淵源
（一）憲法性淵源
（二）法律
（三）行業(yè)協(xié)會(huì)規(guī)則
三、構(gòu)成要件
（一）積極要件
（二）消極要件
四、適用范圍
（一）時(shí)間
（二）對(duì)象
五、保護(hù)方式
（一）證據(jù)特免權(quán)
（二）律師保密義務(wù)
六、具體措施
（一）禁止不合理的搜查與扣押
（二）過(guò)失泄露
（三）有限放棄
（四）限制濫用監(jiān)聽
（五）慎用辭去辯護(hù)/代理
（六）禁止不利推論
七、小結(jié)
第四章我國(guó)委托人與律師交流權(quán)
一、我國(guó)委托人與律師交流權(quán)制度的歷史演變
（一）1949年以前
（二）1949~1996年
（三）1997~2012年
（四）2013年至今
二、我國(guó)委托人與律師交流權(quán)的現(xiàn)狀與問(wèn)題
（一）委托人權(quán)利錯(cuò)位
（二）部分案件不能/難以交流
（三）交流受限
（四）信任互缺
（五）保障乏力
三、保障委托人與律師交流權(quán)的現(xiàn)實(shí)意義
（一）促進(jìn)交流
（二）促進(jìn)守法
（三）促進(jìn)司法
四、我國(guó)委托人與律師交流制度改革的程序構(gòu)想
（一）認(rèn)知層面
（二）法律層面
（三）構(gòu)成要件
（四）具體措施
五、小結(jié)
第五章結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
"
