- 編號:63050
- 書名:隱私權(quán)研究:以體系構(gòu)建為中心/法律科學(xué)文庫
- 作者:馬特著
- 出版社:中國人大
- 出版時(shí)間:2014年10月
- 入庫時(shí)間:2015-4-1
- 定價(jià):65
圖書內(nèi)容簡介
以隱私權(quán)的體系建構(gòu)為中心,討論了隱私權(quán)這種新型權(quán)利興起對傳統(tǒng)民法的沖擊及其實(shí)現(xiàn)民法上的體系化的可能性。本書探究了隱私權(quán)、人格權(quán)、現(xiàn)代民法之間的互動(dòng)關(guān)系,通過大陸法系和英美法系的比較法的考察,解決了隱私權(quán)的概念和定位、隱私權(quán)的正當(dāng)性、隱私權(quán)的體系化建構(gòu)三個(gè)重要理論問題。
圖書目錄
導(dǎo)論 無隱私即無自由
一、隱私權(quán)的價(jià)值底蘊(yùn)及現(xiàn)代困境
二、本書的基本架構(gòu)和研究方法
第一章 隱私與隱私權(quán)
第一節(jié) 隱私是什么
一、隱私語義考
二、隱私的本質(zhì)是私生活:公與私的
領(lǐng)域界分
三、隱私的特征:兼論隱私的合法性
要件
第二節(jié) 隱私權(quán)諸學(xué)說評介
一、獨(dú)處權(quán)說(right to be let alone)
二、信息秘密說(secrecy)
三、信息控制說(control of personal
information)
四、接觸說(access)
五、私密關(guān)系自治說(Spharentheorie,
intimacy)
六、集合說
七、一般人格權(quán)說(right of personhood)
第三節(jié) 隱私權(quán)的利益構(gòu)造:自決隱私權(quán)之存廢
一、利益構(gòu)造與隱私權(quán)概念之爭
二、自決隱私權(quán)乃隱私權(quán)題中應(yīng)有之義
三、對否定自決隱私權(quán)理由的辯駁
第四節(jié) 隱私權(quán)概念之厘清
一、隱私權(quán)概念之定義
二、隱私權(quán)與其他人格權(quán)之區(qū)別
第五節(jié) 隱私權(quán)與個(gè)人資料保護(hù)
一、Data之辯:個(gè)人信息還是個(gè)人資料
二、個(gè)人資料財(cái)產(chǎn)權(quán)說之辯
三、個(gè)人資料人格權(quán)說之辯
四、我國個(gè)人資料保護(hù)制度的構(gòu)建
第二章 隱私權(quán)性質(zhì)辨
第一節(jié) 隱私權(quán)性質(zhì)概述
第二節(jié) 隱私權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)
一、從混同到分離:人格權(quán)獨(dú)立于財(cái)產(chǎn)權(quán)的歷程
二、從分離到融合:由隱私權(quán)看人格權(quán)的異化
三、隱私權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)性人格權(quán)
第三節(jié) 隱私權(quán)與一般人格權(quán)
一、隱私權(quán)與一般人格權(quán)的趨同性
二、一般人格權(quán)與具體人格權(quán)的再認(rèn)識
三、我國背景下的隱私權(quán)與一般人格權(quán)關(guān)系構(gòu)造
第四節(jié) 隱私權(quán)與憲法基本權(quán)
一、羅馬法上的人格不等于現(xiàn)代公民人格
二、人格權(quán)憲法化不等于去私法化
三、隱私權(quán)兼具憲法性和私法性
第三章 隱私權(quán)與現(xiàn)代民法轉(zhuǎn)型
第一節(jié) 從意思自治到人格權(quán)保護(hù):從隱私權(quán)看現(xiàn)代民法的范式
轉(zhuǎn)移
第二節(jié) 現(xiàn)代情景下的民法:范式移轉(zhuǎn)之動(dòng)因
一、規(guī)范基礎(chǔ)的重構(gòu):從行為本位到資源本位
二、意識形態(tài)的轉(zhuǎn)向:從自由主義到多元主義
三、現(xiàn)代福利國家中的自由危機(jī):干預(yù)主義與多元主義的
張力
第三節(jié) 主體預(yù)設(shè)的變遷:現(xiàn)代民法中“人”的再發(fā)現(xiàn)
第四章 隱私權(quán)的正當(dāng)性
第一節(jié) 隱私何以成為權(quán)利
一、隱私權(quán)的生成
二、隱私權(quán)的正當(dāng)性論證
第二節(jié) 隱私權(quán)的人性基礎(chǔ)
第三節(jié) 隱私權(quán)的經(jīng)濟(jì)分析:來自法經(jīng)濟(jì)學(xué)的質(zhì)疑
第四節(jié) 隱私權(quán)的自然法淵源:一個(gè)關(guān)于隱私的神話
第五節(jié) 隱私權(quán)的文化之根:本土傳統(tǒng)中的正當(dāng)性資源及障礙
第五章 隱私權(quán)的譜系
第一節(jié) 隱私權(quán)的發(fā)展源流
一、隱私權(quán)的思想史
二、隱私權(quán)的法律化
第二節(jié) 隱私權(quán)的比較法考察之一:英美法系
一、美國
二、英國
三、加拿大
第三節(jié) 隱私權(quán)的比較法考察之二:大陸法系
一、德國
二、法國
三、日本
第六章 隱私權(quán)法律關(guān)系的建構(gòu)
第一節(jié) 隱私權(quán)的體系化與法律關(guān)系
一、隱私權(quán)體系化之必要
二、隱私權(quán)法律關(guān)系之有無
第二節(jié) 隱私權(quán)的主體
一、自然人
二、法人
三、死者
四、胎兒
五、特殊群體的特殊保護(hù)
六、公眾人物及歷史人物
第三節(jié) 隱私權(quán)的客體
一、信息隱私
二、空間隱私
三、自決隱私
第四節(jié) 隱私權(quán)的效力
一、隱私保有權(quán)
二、隱私利用權(quán)
三、隱私處分權(quán)
四、隱私權(quán)的排他效力
第五節(jié) 隱私權(quán)的變動(dòng)
一、隱私權(quán)的發(fā)生
二、隱私權(quán)的消滅
三、隱私權(quán)能否移轉(zhuǎn)
第六節(jié) 隱私權(quán)的行使
第七章 隱私權(quán)侵害與救濟(jì)的整合
第一節(jié) 侵權(quán)行為法視野中的隱私權(quán)
一、隱私權(quán)能否由侵權(quán)行為法建構(gòu)
二、隱私權(quán)的保護(hù)模式:英美法的類型化與大陸法的
一般化
三、從隱私權(quán)看兩大法系的體系沖突和融合
第二節(jié) 侵犯隱私權(quán)責(zé)任的一般化與行為的類型化
一、侵害隱私權(quán)責(zé)任的一般化
二、侵害隱私權(quán)行為的類型化
第三節(jié) 侵犯隱私權(quán)的救濟(jì)體系
一、隱私權(quán)的私力救濟(jì)
二、隱私權(quán)的公力救濟(jì)
第四節(jié) 隱私權(quán)侵害與救濟(jì)的個(gè)案考察——“人肉搜索”
一、“人肉搜索”的是與非
二、網(wǎng)絡(luò)暴力的罪與罰
三、個(gè)人資料保護(hù)——信息時(shí)代的隱私權(quán)
四、“人肉搜索第一案”——私法上的一個(gè)救濟(jì)途徑
第八章 隱私權(quán)的沖突及其限制
第一節(jié) 隱私權(quán)與權(quán)利沖突
一、隱私權(quán)是在權(quán)利沖突中建構(gòu)的
二、隱私權(quán)與相關(guān)權(quán)利的沖突
第二節(jié) 權(quán)利沖突與利益衡量
一、權(quán)利沖突的解決之道
二、利益衡量論的興起及運(yùn)用
三、以“反恐”為例——機(jī)場“人體掃描”事件的利益衡量
第三節(jié) 隱私權(quán)限制的一般規(guī)則
一、公共利益
二、法律保留
三、比例原則
四、輕微損害的容忍義務(wù)
五、關(guān)于限制的限制
六、隱私權(quán)的克減
第九章 結(jié)語:中國民法典中的隱私權(quán)
一、我國隱私權(quán)制度的沿革及現(xiàn)狀
二、隱私權(quán)法典化的不同方案
三、中國民法典中隱私權(quán)設(shè)計(jì)的立法建議
參考文獻(xiàn)
后記