- 編號(hào)：5461
- 書(shū)名：知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)與參考(第1卷)
- 作者：
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2000年12月
- 入庫(kù)時(shí)間：2002-5-17
- 定價(jià)：45
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒(méi)有圖書(shū)簡(jiǎn)介
圖書(shū)目錄
【知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判政策與精神】
最高人民法院關(guān)于開(kāi)展涉及集成電路布圖設(shè)計(jì)案件審判工作的通知
依法保護(hù)集成電路布圖設(shè)計(jì)專(zhuān)有權(quán)
——最高人民法院民三庭負(fù)責(zé)人答記者問(wèn)
最高人民法院關(guān)于印發(fā)《最高人民法院案件審限管理規(guī)定》的通知
最高人民法院關(guān)于開(kāi)展審判監(jiān)督工作若干問(wèn)題的通知
人民法院民事訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示書(shū)
關(guān)于解決部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理周期長(zhǎng)問(wèn)題的意見(jiàn)
【知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)論】
人民法院對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的司法保護(hù)
——如何理解和適用最高法院新修改的對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
保護(hù)的司法解釋
關(guān)于北京市法院審理商標(biāo)民事糾紛案件情況的調(diào)查報(bào)告
審理涉及虛假宣傳不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件的分析
淺議適度保護(hù)原則在專(zhuān)利審判中的運(yùn)用
民間文學(xué)藝術(shù)的權(quán)利歸屬
【司法解釋】
最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件
適用法律若干問(wèn)題的解釋
【法規(guī)、規(guī)章及相關(guān)文件】
中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例
中華人民共和國(guó)海關(guān)關(guān)于《中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海
關(guān)保護(hù)條例》的實(shí)施辦法
【請(qǐng)示與答復(fù)】
最高人民法院關(guān)于本田技研工業(yè)株式會(huì)社與石家莊雙環(huán)汽車(chē)
股份有限公司、北京旭陽(yáng)恒興經(jīng)貿(mào)有限公司專(zhuān)利糾紛案件
指定管轄的通知
最高人民法院關(guān)于在專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中能否直接裁判涉案專(zhuān)利
屬于從屬專(zhuān)利或者重復(fù)授權(quán)專(zhuān)利問(wèn)題的函
最高人民法院關(guān)于對(duì)山東省高級(jí)人民法院《關(guān)于山東天笠
廣告有限責(zé)任公司與青島海信通信有限公司侵犯著作權(quán)
糾紛一案的請(qǐng)示報(bào)告》的復(fù)函
國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局關(guān)于國(guó)際分類(lèi)第35類(lèi)是否
包括商場(chǎng)、超市服務(wù)問(wèn)題的批復(fù)
【部分省市知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判】
北京市高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于確定
著作權(quán)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的指導(dǎo)意見(jiàn)》的通知
【裁判文書(shū)選登】
誼來(lái)陶瓷工業(yè)有限公司(沈陽(yáng))與上海福祥陶瓷有限公司等侵犯
商標(biāo)權(quán)糾紛案
——中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書(shū)(2004)民三
終字第2號(hào)
華紀(jì)平、合肥安迪健身用品有限責(zé)任公司與山西新和機(jī)械設(shè)備
有限公司侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案
——中華人民共和國(guó)最高人民法院民事調(diào)解書(shū)(2003)民三
終字第7號(hào)
林秀蘭等與北京長(zhǎng)壽保健品公司專(zhuān)利實(shí)施許可合同糾紛案
——中華人民共和國(guó)最高人民法院民事裁定書(shū)(2004)民三
終字第1號(hào)
