- 編號(hào)：49976
- 書(shū)名：權(quán)利對(duì)抗構(gòu)造中的爭(zhēng)端:東海大陸架法律問(wèn)題研究/海洋政治與法律叢
- 作者：張新軍著
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2011年10月
- 入庫(kù)時(shí)間：2011-12-21
- 定價(jià)：28
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
《權(quán)利對(duì)抗構(gòu)造中的爭(zhēng)端:東海大陸架法律問(wèn)題研究》內(nèi)容簡(jiǎn)介：中華民族傳統(tǒng)的農(nóng)耕文化使我們始終視陸地為民族生存和發(fā)展的根基，但是，在我們的傳統(tǒng)中，海洋意識(shí)的傳承是不連貫的，至近代以來(lái)甚至是缺失的。值得慶幸的是，隨著我國(guó)和平崛起的進(jìn)程，我們的目光不再受傳統(tǒng)的局限，而是越來(lái)越多地投向更為廣闊和美麗的海洋。
圖書(shū)目錄
前言（代序）／001
第一章 東海之爭(zhēng)和中日東海問(wèn)題／001
一、東海的自然概況和不同海域中各類(lèi)型的海洋糾紛／001
二、中日東海問(wèn)題的形成和發(fā)展／009
三、國(guó)際法和中日東海問(wèn)題的談判解決／022
第二章 中日在東海問(wèn)題上的談判進(jìn)程和雙方立場(chǎng)／029
一、談判進(jìn)程／029
二、邊談邊“打”／037
三、中日在東海問(wèn)題上的觀點(diǎn)和立場(chǎng)／042
四、不同立場(chǎng)所反映的中日對(duì)東�！盃�(zhēng)端”的認(rèn)識(shí)／057
第三章 國(guó)際法上的爭(zhēng)端：再看中日東海問(wèn)題／063
一、國(guó)際法上爭(zhēng)端的意義／063
二、一般性考察：法律爭(zhēng)端和國(guó)際法上的爭(zhēng)端／070
三、國(guó)際法上的爭(zhēng)端／078
四、重新審視中日在東海上的爭(zhēng)端／089
五、初步的結(jié)論／100
第四章 中日大陸架爭(zhēng)端中的法律基礎(chǔ)對(duì)抗：基于權(quán)利制度和劃界規(guī)則的關(guān)系的視角／103
一、外交立場(chǎng)和關(guān)聯(lián)法律基礎(chǔ)：大陸架權(quán)利制度的重要地位／103
二、法律基礎(chǔ)中的權(quán)利制度和劃界規(guī)則／109
三、重審中日大陸架爭(zhēng)端中我方的法律基礎(chǔ)／119
四、大陸架權(quán)利制度上法解釋的對(duì)立／124
第五章 判例研讀中的自然延伸原則存廢之辯／127
一、判例研讀和否定自然延伸的三個(gè)階段的論點(diǎn)／128
二、自然延伸原則在劃界中消極適用的意義：“自然延伸后退說(shuō)”的誤讀／134
三、“自然延伸對(duì)抗說(shuō)”和《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第76條第1款的解釋?zhuān)?46
四、“自然延伸否定說(shuō)”和國(guó)際法院的1985年利比亞一馬耳他案／169
五、司法判決和自然延伸存廢之爭(zhēng)／181
第六章 法律適用中的時(shí)間要素：對(duì)中日東海爭(zhēng)端關(guān)鍵日期和時(shí)際法問(wèn)題的考察／189
一、中日東海大陸架爭(zhēng)端中的時(shí)間要素／189
二、中日東海大陸架爭(zhēng)端時(shí)間要素的爭(zhēng)點(diǎn)辨析／197
三、關(guān)鍵日期與法律適用／206
四、時(shí)際法與法律適用／228
五、司法棱鏡中的時(shí)間在中日東海大陸架爭(zhēng)端中的意義／239
第七章 共識(shí)和展望／243
一、中日東海問(wèn)題原則共識(shí)的達(dá)成和緊隨其后的分歧／244
二、《公約》第83條第3款的“臨時(shí)安排”和善意解釋及對(duì)等原則／247
三、結(jié)論和展望／253
附錄／255
中華人民共和國(guó)專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架法／255
日本專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架法有關(guān)大陸架（第二條）的規(guī)定（作者節(jié)譯）／259
中華人民共和國(guó)關(guān)于確定二百海里以外大陸架外部界限的初步信息／260
中日雙方在東京發(fā)表《聯(lián)合新聞公報(bào)》（節(jié)選）／275
中日就東海問(wèn)題達(dá)成原則共識(shí)／276
后記／279
