- 編號(hào):47996
- 書名:技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的反壟斷規(guī)則/西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)文庫(kù)
- 作者:吳太軒著
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2011年6月
- 入庫(kù)時(shí)間:2011-6-27
- 定價(jià):38
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)既有正效應(yīng),也有負(fù)效應(yīng),故需以維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)為己任,以維護(hù)社會(huì)公共利益為宗旨的反壟斷法來(lái)規(guī)制!都夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的反壟斷法規(guī)制》作者吳太軒采用系統(tǒng)研究、比較研究和實(shí)證研究方法,對(duì)海內(nèi)外相關(guān)著名案例進(jìn)行分析,通過(guò)比較美國(guó)、歐盟、日本等國(guó)家和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的相關(guān)規(guī)定,捉出技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化限制競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是權(quán)利濫用,主要表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用;反壟斷法規(guī)制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化行為的一般思路是先分析該技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化行為是否屬于權(quán)利濫用行為,再分析該行為是否違反反壟斷法,最后對(duì)違反反壟斷法的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化行為追究法律責(zé)任。《技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的反壟斷法規(guī)制》對(duì)我國(guó)在這一領(lǐng)域的立法和執(zhí)法提出了一些新穎且具可操作性的建議,是研究技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題的具有理論深度和實(shí)踐意義的一部力作。
圖書目錄
導(dǎo)論
一、選題背景
二、研究意義
(一)理論意義
(二)現(xiàn)實(shí)意義
三、研究現(xiàn)狀
四、研究方法
(一)系統(tǒng)研究方法
(二)比較研究方法
(三)實(shí)證研究方法
五、研究?jī)?nèi)容
六、創(chuàng)新之處
七、需說(shuō)明的問(wèn)題
第一章 反壟斷法規(guī)制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的理?yè)?jù)
一、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化與競(jìng)爭(zhēng)
(一)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化
(二)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的效應(yīng)
(三)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化限制競(jìng)爭(zhēng)的主要表現(xiàn)
(四)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化限制競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)
二、反壟斷法規(guī)制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的必要性和可行性
(一)反壟斷法規(guī)制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的必要性
(二)反壟斷法規(guī)制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的可行性
第二章 反壟斷法規(guī)制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的一般思路
一、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化中權(quán)利濫用的認(rèn)定
(一)權(quán)利濫用的一般認(rèn)定
(二)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化中知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的認(rèn)定
(三)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化組織權(quán)利濫用的認(rèn)定
二、反壟斷法視野下技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化行為的違法性認(rèn)定
(一)合理原則:認(rèn)定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化行為違法性的主要方法
(二)適用合理原則分析技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化行為需要考量的因素
三、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化行為的反壟斷法律責(zé)任
(一)行政責(zé)任
(二)民事責(zé)任
第三章 反壟斷法對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定中壟斷行為的規(guī)制
一、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定中濫用市場(chǎng)支配地位的反壟斷法規(guī)制
(一)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定中拒絕許可知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷法規(guī)制
(二)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定中隱瞞知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷法規(guī)制
二、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定中壟斷協(xié)議的反壟斷法規(guī)制
(一)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定中價(jià)格卡特爾的反壟斷法規(guī)制
(二)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定中聯(lián)合抵制的反壟斷法規(guī)制
(三)非必要專利進(jìn)入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的反壟斷法規(guī)制
第四章 反壟斷法對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施中壟斷行為的規(guī)制
一、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施中濫用市場(chǎng)支配地位的反壟斷法規(guī)制
(一)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施中壟斷高價(jià)的反壟斷法規(guī)制
(二)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施中拒絕許可知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷法規(guī)制
(三)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施中搭售的反壟斷法規(guī)制
(四)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施中其他濫用市場(chǎng)支配地位行為的反壟斷法規(guī)制
二、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施中壟斷協(xié)議的反壟斷法規(guī)制
(一)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施中專利聯(lián)盟的反壟斷法規(guī)制
(二)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施中聯(lián)合抵制的反壟斷法規(guī)制
第五章 我國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化反壟斷法規(guī)制的思考
一、我國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化反壟斷法規(guī)制的指導(dǎo)思想
(一)不能一味追求對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高水平保護(hù)
(二)從嚴(yán)規(guī)制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壟斷行為
二、我國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化反壟斷法規(guī)制的立法模式選擇
(一)其他國(guó)家或地區(qū)經(jīng)驗(yàn)的比較與借鑒
(二)我國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化反壟斷法規(guī)制立法模式的確立
三、我國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化反壟斷法規(guī)制制度的完善
(一)建立專利聯(lián)盟合法性審查制度
(二)細(xì)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)事前披露制度
(三)健全專利權(quán)濫用抗辯制度
(四)強(qiáng)化反壟斷合作機(jī)制和域外效力
(五)確立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的事前咨詢制度
四、我國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化反壟斷執(zhí)法的改進(jìn)
(一)確定規(guī)制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壟斷行為的執(zhí)法機(jī)關(guān)
(二)主要以合理原則來(lái)識(shí)別技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壟斷行為的違法性
(三)確立懲罰與救濟(jì)相結(jié)合的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壟斷行為處理機(jī)制
(四)控制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化反壟斷的執(zhí)法時(shí)間
(五)積極尋求技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壟斷行為國(guó)際法律救濟(jì)途徑
主要參考文獻(xiàn)
后記