小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書(shū)采取比較研究的方法，對(duì)英國(guó)的外國(guó)法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行制度進(jìn)行了全方位的探討，是我國(guó)第一部關(guān)于英國(guó)的外國(guó)法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行制度的專著，在一定程度上填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)研究的空白。通過(guò)本書(shū)，讀者既可以全面了解英國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的具體制度，又可以從中獲得對(duì)我國(guó)相關(guān)制度的啟示。

圖書(shū)目錄

序1
引言1
第一章 英國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決制度的法律淵源7
第一節(jié) 英國(guó)普通法8
一、英國(guó)普通法的含義與主要特點(diǎn)9
二、英國(guó)普通法關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決制度的規(guī)定14
第二節(jié) 英國(guó)成文法17
一、《1920年司法行政令》(Administration of Justice Act 1920) 19
二、《1933年外國(guó)判決互惠執(zhí)行法令》[Foreign Judgments(Reciprocal Enforcement)Act 1933]21
三、(1982年民事管轄權(quán)和判決法令》(Civil Jurisdiction and Judgments Act 1982)和《1991年民事管轄權(quán)和判決規(guī)則》(Civil Jurisdiction and Judgments Rules 1991)27
第三節(jié) 國(guó)際條約32
一、1968年《布魯塞爾公約》32
二、1988年《洛迦諾公約》39
三、2002年《布魯塞爾規(guī)則》41
第二章 英國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決制度的歷史發(fā)展42
第一節(jié) 早期理論與實(shí)踐42
一、英國(guó)普通法的早期理論學(xué)說(shuō)42
二、英國(guó)成文法的早期實(shí)踐46
第二節(jié) 20世紀(jì)以后的理論與實(shí)踐新發(fā)展47
一、主要理論學(xué)說(shuō)47
二、述評(píng)55
第三章 英國(guó)法關(guān)于“外國(guó)法院判決”的界定66
第一節(jié) 英國(guó)沖突法關(guān)于“承認(rèn)”及“執(zhí)行”的含義66
一、“承認(rèn)”與“執(zhí)行”的含義66
二、區(qū)別與聯(lián)系68
第二節(jié) “外國(guó)法院判決”的界定69
一、“外國(guó)”和“法院”的界定69
二、英國(guó)法對(duì)“外國(guó)法院判決”的界定73
第四章 合格的管轄權(quán)：滿足性條件之一83
第一節(jié) 英國(guó)對(duì)間接國(guó)際管轄權(quán)的確定84
一、直接管轄權(quán)與間接管轄權(quán)的區(qū)分84
二、確定合格管轄權(quán)的法律依據(jù)86
三、英國(guó)的傳統(tǒng)管轄權(quán)規(guī)則 88
四、英國(guó)間接國(guó)際管轄權(quán)的確定依據(jù) 136
五、英國(guó)法院不認(rèn)可的外國(guó)法院的管轄依據(jù) 140
第二節(jié) 英國(guó)對(duì)外國(guó)管轄權(quán)的審查144
一、對(duì)人訴訟判決中外國(guó)法院的國(guó)際管轄權(quán)審查標(biāo)準(zhǔn)及司法實(shí)踐145
二、對(duì)物訴訟判決中外國(guó)法院的國(guó)際管轄權(quán)審查標(biāo)準(zhǔn)及司法實(shí)踐171
三、國(guó)際公約體制下對(duì)外國(guó)管轄權(quán)的審查 175
四、發(fā)展趨勢(shì)及啟示 182
第五章 終局性：滿足性條件之二192
第一節(jié) 英國(guó)沖突法關(guān)于“終局性”的定義與內(nèi)涵193
一、英國(guó)普通法規(guī)定的“終局性” 193
二、英國(guó)成文法規(guī)定的“終局性” 194
第二節(jié) 英國(guó)對(duì)“終局性”的審查196
一、審查依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)196
二、英國(guó)理論界的態(tài)度203
第三節(jié) 英國(guó)法院的司法實(shí)踐及發(fā)展趨勢(shì)209
一、英國(guó)法院的司法實(shí)踐209
二、發(fā)展趨勢(shì)及啟示222

第六章 欺詐取得：排除性條件之一228
第一節(jié) 英國(guó)沖突法中關(guān)于“欺詐”的含義與范圍229
一、英國(guó)普通法關(guān)于“欺詐”的規(guī)定230
二、英國(guó)成文法對(duì)“欺詐”的規(guī)定232
第二節(jié) 英國(guó)審查“欺詐”的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)233
一、審查標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)233
二、英國(guó)理論界對(duì)“欺詐”的態(tài)度242
三、《布魯塞爾公約》和《洛迦諾公約》關(guān)于“欺詐”的態(tài)度245
第三節(jié) 英國(guó)法院關(guān)于“欺詐”的司法實(shí)踐與發(fā)展趨勢(shì)247
一、司法實(shí)踐247
二、發(fā)展趨勢(shì)及啟示259
第七章 公共政策：排除性條件之二266
第一節(jié) 英國(guó)法關(guān)于“公共政策”的內(nèi)容268
一、英國(guó)普通法對(duì)“公共政策”的規(guī)定268
二、英國(guó)成文法對(duì)“公共政策”的規(guī)定273
第二節(jié) 英國(guó)對(duì)“公共政策”的審查標(biāo)準(zhǔn)274
一、審查標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)274
二、英國(guó)理論界對(duì)“公共政策”的態(tài)度279
三、《布魯塞爾公約》和《洛迦諾公約》對(duì)“公共政策”的規(guī)定282
第三節(jié) 英國(guó)法院適用“公共政策”的司法實(shí)踐和發(fā)展趨勢(shì)285
一、司法實(shí)踐285
二、發(fā)展趨勢(shì)及啟示299
第八章 違背自然正義：排除性條件之三304
第一節(jié) 英國(guó)法關(guān)于“自然正義”的規(guī)定305
一、“程序先于權(quán)利”原則305
二、英國(guó)普通法關(guān)于“自然正義”的規(guī)定309
三、英國(guó)成文法對(duì)“自然正義”的規(guī)定309
第二節(jié) 英國(guó)對(duì)“自然正義”的審查標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)311
一、審查標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)312
二、英國(guó)理論界對(duì)“自然正義”的態(tài)度319
三、《布魯塞爾公約》和《洛迦諾公約》關(guān)于“自然正義”的審查規(guī)定322
第三節(jié) 英國(guó)法院關(guān)于“自然正義”的司法實(shí)踐和發(fā)展趨勢(shì)326
一、司法實(shí)踐326
二、發(fā)展趨勢(shì)和啟示332
第九章 英國(guó)執(zhí)行外國(guó)法院判決的方式和程序337
第一節(jié) 直接執(zhí)行方式338
一、英國(guó)成文法下的登記執(zhí)行方式338
二、《布魯塞爾公約》、《洛迦諾公約》及《布魯塞爾規(guī)則》規(guī)定的自動(dòng)執(zhí)行方式353
第二節(jié) 重新起訴的執(zhí)行方式372
一、重新起訴方式的適用范圍372
二、具體執(zhí)行程序374
第三節(jié) 兩種執(zhí)行方式的比較分析376
第十章 比較與借鑒：中國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決制度之完善383
第一節(jié) 中國(guó)現(xiàn)行制度的考察384
一、現(xiàn)行制度的主要內(nèi)容384
二、立法的不足與缺陷390
第二節(jié) 完善我國(guó)的外國(guó)法院判決承認(rèn)和執(zhí)行制度的思考396
一、英國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)判決制度對(duì)我國(guó)的啟示與借鑒396
二、對(duì)中國(guó)區(qū)際判決的承認(rèn)與執(zhí)行制度的啟示與借鑒416
參考文獻(xiàn)427

后記440