走向?qū)徟星把氐拿袷略V訟法學(xué)
(代 序)
丙戌年七月，專注于民事訴訟法學(xué)研究的《民事訴訟論壇》終
于誕生了。
民事訴訟制度對于法治理念的普及、法治化生活方式的養(yǎng)成具
有重要價(jià)值。民事訴訟法的現(xiàn)代化改造與推行是促使我國的民事訴
訟更加符合訴訟規(guī)律的必由之路，循此可以真正貫徹司法為民的理
念。實(shí)現(xiàn)民事司法領(lǐng)域的公平正義，并促進(jìn)法治文化的形成。而構(gòu)
建適應(yīng)中國國情的、符合現(xiàn)代民事訴訟理念的民事訴訟制度有賴于
民事訴訟法學(xué)之發(fā)達(dá)。
改革開放以后，新中國的民事訴訟法學(xué)在艱辛苦澀申茁壯成長
并有了長足發(fā)展。然而，幾千年民刑合一的傳統(tǒng)延續(xù)到了現(xiàn)代中國
的程序法學(xué)。自新中國訴訟法學(xué)以降，訴訟法學(xué)研究會與《訴訟法
論叢》、《訴訟法學(xué)研究》等權(quán)威刊物統(tǒng)一了刑事訴訟法學(xué)、民事訴
訟法學(xué)與行政訴訟法學(xué)三大訴訟法學(xué)，這種法學(xué)研究體制雖然有利
于整合三大訴訟法學(xué)的共通理論，但也存在著明顯的弊端，即民事
訴訟法學(xué)在學(xué)科上與研究陣地等方面都有失獨(dú)立。這種研究體制導(dǎo)
致民事訴訟法學(xué)缺乏與民事實(shí)體法學(xué)的交流，民事訴訟程序法與民
事實(shí)體法之間缺乏必要的配套協(xié)調(diào)。
民事訴訟法學(xué)的生命在于實(shí)踐。然而這一命題遠(yuǎn)未取得民事訴
訟學(xué)者的認(rèn)同。在今日之民事訴訟法領(lǐng)域，程序公正與實(shí)體公正、
法律真實(shí)與客觀真實(shí)、法定證據(jù)與自由證據(jù)、訴權(quán)與審判權(quán)等重大
矛盾是對立還是統(tǒng)一，在無情地吞食著優(yōu)秀學(xué)者的智慧，也在呼喚
著學(xué)界的實(shí)踐真知，而實(shí)務(wù)操作中的具體問題同樣在拷問著實(shí)務(wù)者
的論理�！爸贫葟膩矶疾皇菃渭兊睦碚搫�(chuàng)設(shè)，而是在微觀的實(shí)務(wù)中由
人們不斷地提出觀念、不斷創(chuàng)制和改進(jìn)制度而磨合出來的�！�
由此，我們發(fā)起創(chuàng)立了《民事訴訟論壇》(以下簡稱本《論
壇》)這個(gè)獨(dú)立的民事訴訟法學(xué)研究陣地。以此為契機(jī)，我們期望
揭開民事訴訟法學(xué)研究的新篇章，團(tuán)結(jié)和聯(lián)絡(luò)民事訴訟法學(xué)界和實(shí)
務(wù)界有志于理論研究的同仁，溝通中國民事訴訟實(shí)務(wù)運(yùn)作與理論研
究。本《論壇》將傾力張揚(yáng)我國民事訴訟理論研究與審判實(shí)踐的整
合，張揚(yáng)民事程序法與民事實(shí)體法的結(jié)合，不僅關(guān)注民事訴訟的前
沿理論，更關(guān)注民事訴訟的審判前沿，諸如疑難案例、典型案例以
及最高人民法院的司法解釋等，同時(shí)也兼顧與民事訴訟法緊密銜接
的民商法熱點(diǎn)問題。我們也想借此倡導(dǎo)理論與實(shí)踐密切結(jié)合、程序
法與實(shí)體法密切結(jié)合的理念，避免民刑不分，避免民事訴訟法學(xué)成
為脫離實(shí)踐、脫離實(shí)體法的玄學(xué)，使民事審判成為思辨的審判，使
思辨成為實(shí)踐的思辨，讓民事訴訟法學(xué)成為真正指導(dǎo)實(shí)務(wù)運(yùn)作、弘
揚(yáng)民事訴訟義理的法學(xué)。
我們該為中國的審判實(shí)踐奉獻(xiàn)什么?這是每一個(gè)民事訴訟法學(xué)人應(yīng)
當(dāng)思考的問題。理論家實(shí)踐，實(shí)務(wù)者論理，匯聚民事訴訟學(xué)人的睿智，
是本《論壇》的最高訴求，也將是本《論壇》永恒的主題。我們需要
超越古今的法治精神，但我們更需要指導(dǎo)當(dāng)今實(shí)踐的點(diǎn)滴言論。樸實(shí)簡
潔的言辭，有的放矢的辨析，也將是本《論壇》的特色。
希望本《論壇》在實(shí)務(wù)家與理論家的關(guān)懷下成長。
最后是編委會誠摯的感謝，感謝所有關(guān)心本《論壇》創(chuàng)辦與成
長的人。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
