- 編號(hào):31294
- 書(shū)名:醫(yī)療事故賠償法:來(lái)自日本法的啟示
- 作者:夏蕓著
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2007年10月
- 入庫(kù)時(shí)間:2007-10-23
- 定價(jià):58
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
伴隨經(jīng)濟(jì)高度增長(zhǎng),我國(guó)出現(xiàn)了大量、新型、復(fù)雜多樣的侵權(quán)行為形態(tài),其中要數(shù)醫(yī)療事故侵權(quán)的民事處理最為棘手。本書(shū)介紹了日本侵權(quán)行為法最精髓的理論和大量的醫(yī)療事故糾紛處理案例,并以此為參照,針對(duì)我國(guó)醫(yī)療事故民事賠償司法實(shí)踐中存在的難點(diǎn)問(wèn)題,對(duì)其產(chǎn)生原因和解決手段展開(kāi)了考察分析。作者希望與法律界和醫(yī)學(xué)醫(yī)療界以及相關(guān)科研教學(xué)人士展開(kāi)廣泛的交流。為此本書(shū)采取教材式由淺人深、對(duì)法律用語(yǔ)以及醫(yī)學(xué)概念加以解釋、理論闡述力求通俗易懂并結(jié)合實(shí)例說(shuō)明的寫(xiě)作手法。
圖書(shū)目錄
上 編 醫(yī)療事故損害賠償基礎(chǔ)理論
第一章過(guò)失論/3
第一節(jié)侵權(quán)行為的歸責(zé)原則/3
一、過(guò)失責(zé)任原則/3
二、對(duì)過(guò)失責(zé)任原則補(bǔ)充和調(diào)整的必要性/6
三、無(wú)過(guò)失責(zé)任原則的適用/7
四、無(wú)過(guò)失責(zé)任原則的歸責(zé)依據(jù)/16
第二節(jié) 故意/2l
一、故意的成立要件/22
二、故意責(zé)任與過(guò)失責(zé)任的區(qū)別/26
第三節(jié)過(guò)失的概念/33
一、通說(shuō)/33
二、對(duì)“過(guò)失概念客觀(guān)化”的探討/35
第四節(jié) 過(guò)失構(gòu)成的前提要件--結(jié)果預(yù)見(jiàn)
可能性/51
一、結(jié)果預(yù)見(jiàn)可能性要件論/51
二、結(jié)果預(yù)見(jiàn)可能性的判斷/58
第五節(jié) 過(guò)失構(gòu)成的核心要件--結(jié)果回避義務(wù)違反/64
一、結(jié)果回避義務(wù)違反要件的地位/64
二、結(jié)果回避義務(wù)的判斷/73
三、結(jié)果回避義務(wù)與其他行為準(zhǔn)則的關(guān)系/85
第六節(jié) 過(guò)失的證明/88
一、過(guò)失證明中存在的問(wèn)題/88
二、解決問(wèn)題的途徑/89
第二章 醫(yī)療過(guò)失的判斷/100
第一節(jié) 醫(yī)療事故損害賠償責(zé)任構(gòu)成/100
一、契約責(zé)任構(gòu)成有利說(shuō)/100
二、過(guò)失的舉證責(zé)任/102
三、損害賠償請(qǐng)求權(quán)的消滅時(shí)效/103
四、診療契約當(dāng)事人的確定/104
五、結(jié)語(yǔ)/105
第二節(jié) 醫(yī)療過(guò)失的判斷標(biāo)準(zhǔn)--醫(yī)療水平論/105
一、“合理醫(yī)師行為”標(biāo)準(zhǔn)/105
二、醫(yī)療水平論的登場(chǎng)/108
三、醫(yī)療水平論的發(fā)展和變遷/118
四、關(guān)于“法規(guī)范說(shuō)”存在問(wèn)題的考察/132
第三章違法性論/140
第一節(jié)違法性概念(相關(guān)關(guān)系說(shuō))/140
一、民法典起草者對(duì)“權(quán)利侵害”的說(shuō)明/140
二、判例的態(tài)度變遷/141
三、通說(shuō)的產(chǎn)生/144
第二節(jié) 對(duì)“相關(guān)關(guān)系說(shuō)”的批判說(shuō)/149
一、來(lái)自“贊同違法性要件說(shuō)”的批判/150
二、來(lái)自“違法性要件不要說(shuō)”的批判/154
第三節(jié) 違法性概念與過(guò)失概念的交錯(cuò)/157
一、過(guò)失要件一元化說(shuō)/158
二、違法性要件一元化說(shuō)/160
三、過(guò)失、違法性要件二元說(shuō)/161
四、考察/164
第四章事實(shí)因果關(guān)系論/166
第一節(jié) 因果關(guān)系概說(shuō)/166
一、通說(shuō)--責(zé)任成立的因果關(guān)系和賠償范圍的因果關(guān)系/166
二、平井說(shuō)對(duì)因果關(guān)系論的重編/170
三、對(duì)平井說(shuō)的因果關(guān)系論的評(píng)價(jià)/172
第二節(jié) 事實(shí)因果關(guān)系概說(shuō)/173
一、加害行為是損害結(jié)果發(fā)生的必要條件/173
二、多個(gè)原因事實(shí)競(jìng)合存在時(shí)的事實(shí)因果關(guān)系/174
三、特殊的原因事實(shí)競(jìng)合的事實(shí)因果關(guān)系/177
第三節(jié) 事實(shí)因果關(guān)系的證明/178
一、蓋然性說(shuō)、證據(jù)優(yōu)越說(shuō)、事實(shí)上推定說(shuō)/180
二、間接反證理論/190
三、流行病學(xué)因果關(guān)系說(shuō)/203
四、概率認(rèn)定因果關(guān)系理論/205
第五章 不作為型醫(yī)療過(guò)失的因果關(guān)系/214
第一節(jié) 不作為型醫(yī)療過(guò)失的事實(shí)因果關(guān)系認(rèn)定/215
一、不作為型醫(yī)療過(guò)失事實(shí)因果關(guān)系特點(diǎn)/215
二、不作為型醫(yī)療過(guò)失事實(shí)因果關(guān)系判斷困難/217
三、事實(shí)因果關(guān)系不要說(shuō)/217
四、對(duì)“事實(shí)因果關(guān)系不要說(shuō)”的批判/219
第二節(jié)期待權(quán)侵害理論/221
一、期待權(quán)侵害理論的萌芽/222
二、消極反對(duì)說(shuō)和積極肯定說(shuō)/226
三、期待權(quán)侵害理論的形成/228
四、判例對(duì)“死亡”損害概念的確認(rèn)/230
五、判例對(duì)期待權(quán)侵害理論的采納/238
六、期待權(quán)侵害理論的殘留課題/24l
第六章 醫(yī)療事故因果關(guān)系認(rèn)定和醫(yī)學(xué)鑒定/244
第一節(jié) 腰椎穿刺治療事故判決/245
一、判決經(jīng)過(guò)/245
二、評(píng)析/245
第二節(jié) 中性粒細(xì)胞減少事故判決/247
一、判決經(jīng)過(guò)/247
二、評(píng)析/250
第三節(jié) 腦神經(jīng)減壓手術(shù)事件判決/254
一、判決經(jīng)過(guò)/254
二、評(píng)析/257
第七章 應(yīng)該賠償損害的范圍/259
第一節(jié) 相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)/261
一、相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)--《日本民法典》第416條類(lèi)推適用/261
二、對(duì)“相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)”的批判/264
第二節(jié)義務(wù)射程說(shuō)/266
一、平井教授的“義務(wù)射程說(shuō)”/266
二、對(duì)“義務(wù)射程說(shuō)”的批判/267
第三節(jié) 危險(xiǎn)性關(guān)聯(lián)說(shuō)/270
一、危險(xiǎn)性關(guān)聯(lián)說(shuō)/270
二、對(duì)“危險(xiǎn)性關(guān)聯(lián)說(shuō)”的批判/27l
第四節(jié) 損害賠償范圍--法的價(jià)值判斷/272
一、對(duì)上述各學(xué)說(shuō)的綜合評(píng)價(jià)/272
二、損害賠償范圍--法的政策性判斷/274
第八章 人身?yè)p害的損害額計(jì)算/275
第一節(jié)損害額計(jì)算的一般論/276
一、“各損害項(xiàng)目累計(jì)方式”的差額說(shuō)(通說(shuō))/276
二、定額化說(shuō)(西原理論)/280
三、一攬子請(qǐng)求、一律請(qǐng)求、包括請(qǐng)求/285
四、遺留問(wèn)題/289
第二節(jié) 生命侵害的財(cái)產(chǎn)賠償請(qǐng)求權(quán)/291
一、相關(guān)規(guī)定立法經(jīng)過(guò)/29l
二、死亡的財(cái)產(chǎn)損害賠償請(qǐng)求權(quán)/293
三、撫養(yǎng)利益喪失的損害賠償/298
第三節(jié) 生命侵害的精神賠償請(qǐng)求權(quán)/300
一、精神撫慰金的內(nèi)容及其功能/301
二、死亡的精神撫慰金請(qǐng)求權(quán)的繼承性/305
三、傷害的精神撫慰金請(qǐng)求權(quán)與一身專(zhuān)屬性/313
四、死者近親屬的精神撫慰金請(qǐng)求權(quán)/315
下編說(shuō)明同意理論
第九章說(shuō)明同意理論概述/32l
第一節(jié)說(shuō)明同意理論誕生的歷史背景/322
一、西方醫(yī)學(xué)中醫(yī)患關(guān)系的變遷/322
二、人權(quán)運(yùn)動(dòng)的影響/326
第二節(jié)說(shuō)明同意理論的誕生經(jīng)過(guò)/327
一、單純同意階段/327
二、從單純同意到說(shuō)明同意階段/329
第三節(jié) 說(shuō)明同意理論的倫理基礎(chǔ)/330
一、倫理的義務(wù)/335
二、道德的準(zhǔn)則/341
三、結(jié)論/351
第四節(jié) 說(shuō)明同意理論在日本/351
一、在法學(xué)界/352
二、在醫(yī)學(xué)界/354
第五節(jié) 本編考察對(duì)象和范圍/359
一、關(guān)于說(shuō)明義務(wù)的類(lèi)別/359
二、行使自己決定權(quán)的說(shuō)明義務(wù)的法的特征/36’
三、本編考察對(duì)象和范圍/365
附表I 行使自己決定權(quán)的說(shuō)明義務(wù)違反的認(rèn)定狀況/366
第十章 說(shuō)明義務(wù)的一般內(nèi)容和判斷標(biāo)準(zhǔn)/368
第一節(jié) 說(shuō)明義務(wù)的一般內(nèi)容/368
一、學(xué)界的見(jiàn)解/368
二、裁判例的態(tài)度/369
三、可替代療法說(shuō)明義務(wù)的意義和成立要件/373
第二節(jié)說(shuō)明義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)/376
一、學(xué)術(shù)界的討論/377
二、裁判例的整理/381
三、評(píng)價(jià)/388
第十一章 影響說(shuō)明義務(wù)范圍和程度的因素/391
第一節(jié) 治療的緊急性/393
一、案例整理/393
二、緊急事態(tài)的成立要件/395
三、擴(kuò)大侵襲范圍的緊急性/398
第二節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率以及預(yù)見(jiàn)可能性/401
一、發(fā)生率極低(罕見(jiàn))的風(fēng)險(xiǎn)/402
二、預(yù)見(jiàn)不可能的風(fēng)險(xiǎn)/407
三、危害性輕微且容易處理的風(fēng)險(xiǎn)/413
第三節(jié)說(shuō)明的危害性/414
一、日本學(xué)術(shù)界的討論/414
二、裁判實(shí)務(wù)的狀況/417
三、有關(guān)癌癥患者的治療行為的說(shuō)明問(wèn)題/418
第四節(jié) “患者已經(jīng)了解”的程度/428
一、相關(guān)裁判例對(duì)“患者已經(jīng)了解”的判斷/428
二、評(píng)析/431
第五節(jié) 患者放棄接受說(shuō)明的權(quán)利/432
第六節(jié)法律規(guī)定的強(qiáng)制性醫(yī)療行為/434
第七節(jié)診療行為的安全性和有效性/435
第八節(jié) 醫(yī)療行為的健康利益評(píng)價(jià)/438
小結(jié)/440
附表Ⅱ 替代療法說(shuō)明義務(wù)違反的認(rèn)定概況/441
附表Ⅲ 一般診療行為說(shuō)明義務(wù)違反肯定案例/444
附表Ⅳ 一般診療行為說(shuō)明義務(wù)違反否定案例/445
附表V 試驗(yàn)性診療行為說(shuō)明義務(wù)違反的認(rèn)定概況/449
附表Ⅵ 關(guān)于缺乏醫(yī)療必要性、緊急性的診療行為的說(shuō)明義務(wù)/452
第十二章 說(shuō)明義務(wù)違反的法的構(gòu)成/457
第一節(jié) 美國(guó)法中說(shuō)明義務(wù)違反的構(gòu)成/457
一、傳統(tǒng)Trespass訴訟方式--暴力侵害、直接侵害侵權(quán)/457
二、“Nelgence”訴訟方式--過(guò)失侵權(quán)行為/459
三、傳統(tǒng)Trespass訴訟方式的變革--故意侵權(quán)行為/460
四、說(shuō)明義務(wù)違反的法的構(gòu)成--Negigence責(zé)任/462
五、Trespass有利說(shuō)/462
第二節(jié) 日本法中說(shuō)明義務(wù)違反的構(gòu)成/463
一、“同意無(wú)效論”與“注意義務(wù)違反論”的交鋒/465
二、說(shuō)明義務(wù)違反的法的構(gòu)成理論現(xiàn)狀/471
第十三章 說(shuō)明義務(wù)違反的損害賠償責(zé)任/477
第一節(jié)事實(shí)因果關(guān)系、損害的處理現(xiàn)狀/478
一、“同意無(wú)效論”的處理方法/479
二、神戶(hù)地方裁判所1975年判決的處理方法/481
三、“精神損害撫慰金說(shuō)”的處理方法/482
四、“全損害賠償說(shuō)”的處理方法/483
第二節(jié) 說(shuō)明義務(wù)違反的損害論探討/487
一、關(guān)于“精神損害撫慰金說(shuō)”/487
二、關(guān)于“全損害賠償說(shuō)”/489
三、小結(jié)/497
第三節(jié) “意思決定事實(shí)因果關(guān)系”的判斷標(biāo)準(zhǔn)/498
一、美國(guó)法中的議論/498
二、日本法處理的狀況/501
附表Ⅶ 說(shuō)明義務(wù)違反肯定案對(duì)賠償范圍的認(rèn)定狀況/503
第十四章 患者的自己決定權(quán)與醫(yī)師的裁量權(quán)的關(guān)系以及
殘留課題/507
第一節(jié) Informed Consent原理與醫(yī)師的裁量權(quán)/507
第二節(jié) 日本裁判例過(guò)去的處理狀況/510
一、療法與現(xiàn)行法規(guī)抵觸時(shí)的說(shuō)明義務(wù)/511
二、患者的決定與醫(yī)師的治療方針沖突時(shí)的處理/512
第三節(jié) “耶和華證人”患者拒絕手術(shù)輸血案/516
一、關(guān)于“耶和華證人”/516
二、“耶和華證人”患者拒絕手術(shù)輸血案的事實(shí)經(jīng)過(guò)/518
三、“耶和華證人”患者拒絕手術(shù)輸血案原審判決/524
四、最高裁判所“耶和華證人”拒絕輸血案判決/532
五、判例對(duì)自己決定權(quán)和裁量權(quán)關(guān)系的處理要點(diǎn)/535
第四節(jié) 殘留課題/537
一、以自殺為目的或以避免輸血感染后遺癥為目的的拒絕輸血/537
二、不具備同意能力的患者的代理承諾/538
三、第三者機(jī)關(guān)、醫(yī)院和患者三方共同判斷制度/539
第十五章 最近的動(dòng)向:說(shuō)明義務(wù)與醫(yī)療水平/541
第一節(jié)所謂“信賴(lài)考慮說(shuō)”/543
第二節(jié) 未確立的乳癌姑息療法的說(shuō)明義務(wù)/548
一、最高裁判所2001年乳癌姑息療法說(shuō)明義務(wù)判決/549
二、關(guān)于本案乳癌姑息療法說(shuō)明義務(wù)的爭(zhēng)論/55l
三、小結(jié)/554
資料編說(shuō)明義務(wù)案例集
一、關(guān)于同意原則(1~16)/565
二、關(guān)于說(shuō)明義務(wù)的一般論(17~66)/585
三、關(guān)于代替療法的說(shuō)明義務(wù)(67~81)/643
四、關(guān)于試驗(yàn)性醫(yī)療行為的說(shuō)明義務(wù)(82~86)/664
五、關(guān)于美容整形等醫(yī)療行為的說(shuō)明義務(wù)(87~102)/670
六、最近的動(dòng)向(103~120)/688
七、其他相關(guān)案例(12l~1 37)/721
事項(xiàng)索引/741
本書(shū)共有747頁(yè)