二十世紀(jì)是中華文化經(jīng)受空前巨大、深刻、劇烈變革的偉大世
紀(jì)。在百年巨變的烈火中，包括法制文明在內(nèi)的新的中華文明，如
“火鳳凰”一般獲得新生。
大體上講，二十世紀(jì)是中國法制現(xiàn)代化的世紀(jì)。這一個世紀(jì)的
歷程，不僅僅是移植新法、開啟民智、會通中西的法制變革的歷
程。更是整個中華文明走出傳統(tǒng)的困局、與世界接軌并獲得新生的
歷程。百年曲折坎坷，百年是非成敗、得失利弊，值此新舊世紀(jì)交
替之際，亟待認(rèn)真而深刻的反省。這一反省，不僅有助于當(dāng)代中國
法制建設(shè)的深入，亦有助于推進(jìn)新世紀(jì)中國民主與法治社會的形
成。這一反省，是一項跨世紀(jì)的偉大工程。作為這一工程的起始或
基礎(chǔ)，我們應(yīng)全面系統(tǒng)地檢視、總結(jié)二十世紀(jì)中華法學(xué)全部學(xué)術(shù)成
就，并試圖作初步點評。為此，我們特鄭重推出“二十世紀(jì)中華
法學(xué)文叢”。
1898年，光緒皇帝接受康有為、梁啟超等人建議，實行“新
政”。中國法制現(xiàn)代化的事業(yè)于此開始萌動，但旋即夭折。四年之
后，在內(nèi)外劇變的巨大壓力下，這一事業(yè)再次啟動。1902年，清
廷命沈家本、伍廷芳為修訂法律大臣，設(shè)修訂法律館，開始翻譯歐
美各國法律并擬定中國之刑律、民商律、訴訟律、審判編制法等新
型法律。這一年，應(yīng)視為中國法制現(xiàn)代化的正式開始。白此，中國
法律傳統(tǒng)開始發(fā)生脫胎換骨的變化：以五刑、十惡、八議、官當(dāng)、
刑訊、尊卑良賤有別、行政司法合一為主要特征且“民刑不分，
諸法合體”的中國法律傳統(tǒng)，在極短時間內(nèi)倉促退出歷史舞臺，
取而代之的是一個又一個令國人頗感生疏的新式法律體系和法律運
作機制。不寧惟是，一套又一套從前被認(rèn)為“大逆不道”、“不合
國情”的法律觀念一一“民主”、“自由”、“平等”、“法治”、“契
約自由”、“無罪推定”、“制約權(quán)力”、“權(quán)利神圣”等等，隨著新
型法律制度的推行一起被帶給了人民，使人民的心靈深處漸漸發(fā)生
革命。與此同時，近代意義上的中華法學(xué)，亦與“溝通中西法制”
的偉大事業(yè)相伴而生，漸至發(fā)達(dá)。出洋學(xué)習(xí)歐美日本法律成為學(xué)子
之時尚，法政學(xué)堂如雨后春筍，法政期刊雜志百家爭鳴，法學(xué)著譯
如火如荼，法學(xué)成為中國之“顯學(xué)”。據(jù)不完全統(tǒng)計，僅二十世紀(jì)
上半葉，全國各出版機構(gòu)出版發(fā)行的法律和法學(xué)著譯及資料，多達(dá)
六千余種，總印行數(shù)多達(dá)數(shù)百萬冊。本世紀(jì)下半期，“法律虛無主
義”一度盛行，為患幾近三十年，中國法律和法學(xué)一派凋零。七
十年代末以后，國人痛定思痛，重新覺醒，中國又回到法制現(xiàn)代化
的正軌，法律和法學(xué)重新興旺和昌盛，法學(xué)著譯出版再次空前繁
榮。據(jù)估計，1978年至今，我國法學(xué)著譯資料的出版多達(dá)萬種，
總印數(shù)可能在千萬冊以上。這期間，不惟基本完成了前人未竟的法
制和法學(xué)現(xiàn)代化事業(yè)，亦開始了向法制和法學(xué)更高的境界的邁進(jìn)。
這一個世紀(jì)的法學(xué)著譯和資料編纂，是中國法律現(xiàn)代化歷程的
忠實記錄，是中華法學(xué)界百年耕耘的結(jié)晶。從“全盤歐化”、“全
盤蘇化”的偏失到“中國特色”法制與法學(xué)的探索，百年上下求
索留下的這份寶貴的學(xué)術(shù)遺產(chǎn)，值得我們珍惜；即使僅僅作為一部
時代的病歷，也值得我們借鑒和分析，以期發(fā)現(xiàn)和治療我國法制現(xiàn)
代化過程中的常見病癥。不幸的是，這份學(xué)術(shù)遺產(chǎn)，特別是二十世
紀(jì)上半葉的法學(xué)著譯資料，現(xiàn)在正面臨著悄然毀失的危險。由于印
刷技術(shù)低下、紙質(zhì)粗劣、館藏條件落后，許多法學(xué)書籍破舊枯朽，
不堪翻閱，有些甚至圖文蝕褪無法辯讀。加之種種人為的原因，那
些汗牛充棟的法學(xué)資料長期塵封蛛網(wǎng)，很少有人記起，半個世紀(jì)的
探索和成就竟被視若虛無。館藏制度之限制又使借閱者困阻重重。
人們常嘆：《尚書》、《周易》乃至秦漢野史隨處可得，幾十年前的
法學(xué)著譯竟一書難求!此種文化“斷裂”現(xiàn)象，實有礙于今日中
國法律教育和研究事業(yè)之正常進(jìn)行，亦有損于中國法律現(xiàn)代化事業(yè)
之發(fā)達(dá)。以上諸端，不僅二十世紀(jì)上半期的書籍如是，二十世紀(jì)下
半期的一些作品亦已經(jīng)或很快將面臨同樣的命運。有感于此，我們
遂有整理二十世紀(jì)中華法學(xué)遺產(chǎn)之愿望及籌劃，不意與中國政法大
學(xué)出版社之設(shè)想不謀而合，是以有“二十世紀(jì)中華法學(xué)文叢”之
選印。
本“文叢”選印的書籍或選編的論文，縱貫二十世紀(jì)始終。
凡能代表二十世紀(jì)不同時期法律學(xué)術(shù)水平、法制特色，有較大影響
且為當(dāng)今中國法學(xué)教育研究所需要者，均在選印之列。即使是五十
至七十年代間特定背景下的法律和法學(xué)作品，只要有歷史文獻(xiàn)價
值，亦可收入。在選印的順序上，大致由遠(yuǎn)及近，優(yōu)先選印上半個
世紀(jì)的著譯資料。目前選印編輯的重點是二十世紀(jì)前半期作品。二
十世紀(jì)后半期的法學(xué)成就，擬在以后條件成熟時再行整理。選本范
圍將不局限于內(nèi)地學(xué)者的作品，還將涉及五十年代以后臺灣、香港
地區(qū)和海外華人學(xué)者的法學(xué)作品，因為他們的成就也是二十世紀(jì)中
華法學(xué)不可忽視的一部分。除曾正式出版的單本著譯外，還將匯聚
若干法學(xué)家的個人文集，或重新編輯二十世紀(jì)各個不同時期的法
規(guī)、案例及習(xí)慣調(diào)查資料。不過，凡近二十年間已為各出版機構(gòu)再
版的法學(xué)著作、譯作，原則上不再選印。
、 為了保證選本的權(quán)威性、準(zhǔn)確性，我們特聘請了六位二十世紀(jì)
上半葉即涉足法學(xué)或司法工作的前輩學(xué)者出任顧問。老先生們不顧
古稀耄耋之年，親自批點方案、確定書目、選擇版本，并以口頭或
書面的方式提出了許多寶貴的意見。幸賴于此，我們的計劃才得以
順利進(jìn)行。
本“文叢”之選印，旨在集二十世紀(jì)中華法學(xué)之大成。為體
現(xiàn)歷史真實，我們將恪守“尊重原作”的原則，不作內(nèi)容上的任
何更動。即使有個別觀點與今日不符，亦予以保留。作為不同時期
的特殊歷史記錄，保持原貌更有利于比較和借鑒。為了使讀者對每
本書的作者及該書的學(xué)術(shù)地位等有一個必要的背景了解，我們特約
請法學(xué)界一些學(xué)者為各書撰寫關(guān)于其人其書的專文，置于書前。除
此之外，我們所做的純粹是一些技術(shù)性工作，如糾正原作的排印錯
誤，注明原書所引事實、數(shù)據(jù)、名稱之錯誤等等。為方便起見，可
能將同一法學(xué)家的數(shù)個單行著作合而為一，也可能將原合印在一起
的不同著作分開重印，還可能將當(dāng)時或今日學(xué)人對其書或其人的有
關(guān)評論或有關(guān)的圖表、法規(guī)資料選附于書后�？傊�，盡可能使其全
面、完整。
本“文叢”的選編�？�，是一項看似簡單實則復(fù)雜艱難的工
作，需要相當(dāng)?shù)膶W(xué)養(yǎng)和責(zé)任心。我們雖兢兢業(yè)業(yè)，如臨深履薄，但
仍難免疏漏，懇請各界朋友批評指正。除此之外，還期待學(xué)界朋友
推薦符合本“文叢”宗旨的法學(xué)著譯資料，與我們共同完成這一
跨世紀(jì)工程。
謹(jǐn)以本“文叢”獻(xiàn)給中國法制現(xiàn)代化事業(yè)，獻(xiàn)給中國民主法
治的新世紀(jì)!
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
