[ 胥海波 ]——(2013-9-3) / 已閱9060次
目前,反對(duì)非物質(zhì)賄賂入罪的學(xué)者還認(rèn)為這樣做在量刑上很困難。筆者同樣不認(rèn)同。我國(guó)刑法對(duì)于賄賂犯罪量刑存在兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):一是財(cái)物數(shù)額,二是犯罪情節(jié)的輕重、影響的惡劣程度,這兩種標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)務(wù)操作都是存在的。1999年9月施行的《人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》,就規(guī)定立案標(biāo)準(zhǔn)不限于賄賂財(cái)物的數(shù)額,而且情節(jié)輕重,影響惡劣也是立案標(biāo)準(zhǔn)之一。為此,有學(xué)者提出將二者結(jié)合,即雙軌制的立法模式,一方面堅(jiān)持“計(jì)贓論罪”的傳統(tǒng),一方面強(qiáng)調(diào)賄賂數(shù)額之外的情節(jié)對(duì)量刑的影響,這樣做完全是可行的,因?yàn)樵趯?shí)務(wù)中這兩種方法已經(jīng)在使用。所以量刑不是問(wèn)題。Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館
.
.