[ 張?jiān)诘?]——(2011-3-22) / 已閱45834次
2、司法鑒定委員會(huì),是一種打破部門界限,由鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人為紐帶的橫向聯(lián)合組織,其組織形式有國(guó)家鑒定委員會(huì)和地方鑒定委員會(huì),這種組織形式正處于探索階段。
3、面向社會(huì)服務(wù)的司法鑒定機(jī)構(gòu),主要是指鑒定科研機(jī)構(gòu)和擁有較強(qiáng)鑒定技術(shù)力量與設(shè)備的高等院校設(shè)置的鑒定服務(wù)機(jī)構(gòu)。如司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所、西南政法大學(xué)司法鑒定中心、華東政法學(xué)院司法鑒定中心、中國(guó)政法大學(xué)司法鑒定中心、中國(guó)人民大學(xué)物證技術(shù)鑒定中心、北京大學(xué)司法鑒定中心、西北政法學(xué)院司法鑒定中心、北京華夏物證鑒定中心等就是負(fù)責(zé)指導(dǎo)面向社會(huì)服務(wù)的司法鑒定工作的司法部首期批準(zhǔn)的8家司法鑒定機(jī)構(gòu),主要任務(wù)是研究、開發(fā)、推廣新技術(shù),接受司法機(jī)關(guān)和社會(huì)各界委托,開展鑒定業(yè)務(wù)和鑒定咨詢。
。ㄈ(yàn)鑒印文的具體方法
鑒別印文的真?zhèn),除了可疑印文的偽造特點(diǎn)明顯,可以確定為偽造的外,一般需將可疑印文與真印文即樣本印文進(jìn)行比較檢驗(yàn),根據(jù)印文特征的總和是否相同,來(lái)確定可疑印文是否真假印文。在司法實(shí)踐中,有的法官竟然以兩各印文相同的方面太多為由,就認(rèn)定可疑印文是真的,實(shí)在是荒唐。在印文鑒定實(shí)務(wù)中,印文特征是鑒別印文真?zhèn)蔚闹饕罁?jù)。在驗(yàn)印或鑒定印文時(shí)首先要對(duì)比印文的規(guī)格性特征,若印文的規(guī)格性特征基本相符時(shí),再對(duì)比印文的細(xì)節(jié)性特征是否相符。送檢前,要了解案情,明確鑒定要求,了解真印文樣本的搜集方法、印章質(zhì)料、啟用時(shí)間、使用和保管情況,在鑒定過(guò)程中,密切配合鑒定人員工作,提供充分完善的送檢材料。
鑒別印文真?zhèn)蔚木唧w方法主要有:
1、標(biāo)示比較法,是將疑為同一印章形成的兩個(gè)或兩個(gè)以上的印文放在同一視野內(nèi)進(jìn)行對(duì)比觀察,找出它們的異同點(diǎn)的一種檢驗(yàn)方法。適宜于對(duì)印文細(xì)節(jié)特征進(jìn)行比較。也可將可疑印文與真印文放大成同樣倍數(shù)的照片,對(duì)兩者相應(yīng)部位的特征進(jìn)行細(xì)致的觀察比較,并用相同序號(hào)將其相應(yīng)部位的異同點(diǎn)標(biāo)示出來(lái)。
2、重疊比較法,是利用透射光將疑為同一圖章形成的兩個(gè)印文進(jìn)行重疊比較,通過(guò)重疊比較觀察各部分的文字、線條等是否重合的方法。此法適用于較薄的紙張和印文規(guī)格特征有明顯差異的情況。較精確的比較是將可疑印文與樣本印文進(jìn)行同倍拍照,然后將底片重疊起來(lái)比較;或?qū)⒌灼丿B固定,然后印放成照片,觀察各部分的筆畫、線條是否重合。
3、拼接比較法,是將可疑印文和樣本印文制作成同倍大的印文照片,通過(guò)其文字、線條、圖案較多的部位,分別將樣本印文照片和可疑印文照片裁開,然后各取一半進(jìn)行拼接,觀察兩印文的邊框、文字、圖案等是否吻合。
4、折疊比較法,將樣本印文折疊起來(lái),使折疊線上的印文邊框、文字、線條同可疑印文的相同部位的邊框、文字、線條互相銜接,觀察它們是否完全結(jié)合。此法要固定牢靠,以減少誤差。銀行業(yè)務(wù)工作中的“折角法” 驗(yàn)印法即是如此。
5、畫線比較法,是將可疑印文與樣本印文制成同倍大的印文照片,分別在這兩張照片的各自相同部位選幾個(gè)點(diǎn),相互連成直線;也可取一至兩個(gè)點(diǎn)為圓心,以相同的半徑,利用圓規(guī)分別在相比較的各自印文照片上畫弧線,或者用畫同心圓的辦法畫幾條圓周線,比較弧線或圓周線經(jīng)過(guò)的印文文字、圖案的位置、距離是否相同;同理,將兩張刻印有相同格子的透明賽璐珞片,分別罩在樣本印文和可疑印文上,借助透明格線進(jìn)行比對(duì),觀察同一部位的文字、筆畫線條等是否一致。
6、測(cè)量比較法,是在可疑印文與樣本印文的相同部位確定若干基點(diǎn),要選擇在兩個(gè)相比較印文的清晰部位,最好是筆畫的尖端、交接處的中心點(diǎn)等,然后分別測(cè)量印文各部位的特征,比較兩個(gè)印文相應(yīng)基點(diǎn)的距離、印文的直徑、文字的大小、線條的長(zhǎng)短等是否相同。
7、儀器比較法,是將樣本印文與可疑印文分別放在比較顯微鏡兩個(gè)載物臺(tái)上,調(diào)整位置與焦距,觀察兩個(gè)印文文字、線條、圖案的結(jié)合情況。有的比較顯微鏡可以觀察兩個(gè)印文的影像重合情況,并可以利用比較顯微鏡的照相裝置,將印文結(jié)合情況拍照固定。檢驗(yàn)原理和效果與比較顯微鏡類似的還有比對(duì)投影儀,這種儀器能自動(dòng)發(fā)出完全重合與否的信號(hào),瑞士生產(chǎn)的8032萬(wàn)能比對(duì)投影儀,就能夠進(jìn)行比較精確的重疊比較。
8、電腦檢驗(yàn)法,是將開戶人預(yù)留銀行的印鑒或真實(shí)印章的印文等樣本印文與可疑印文的圖象分別輸入計(jì)算機(jī)的圖象數(shù)據(jù)庫(kù),通過(guò)預(yù)先設(shè)定的電腦程序,運(yùn)用計(jì)算機(jī)圖象比較方式,分析比驗(yàn)樣本印文與可疑印文的文字、線條、圖案等印文內(nèi)容的符合與差異情況,是目前比較先進(jìn)的檢驗(yàn)方法,但其準(zhǔn)確度仍然取決于電腦軟件的先進(jìn)程度。
9、分析印油法,是運(yùn)用各種理化手段,通過(guò)對(duì)形成印文印染物的化學(xué)成分的定性、定量分析,確定其種類,比較真實(shí)印文一般所用印油、印泥、油墨等印染物與可疑印文所用印染物是否相同。
以上幾種檢驗(yàn)方法中,最常用最基本的方法是標(biāo)示比較法,其要點(diǎn)是從文字、圖案等的細(xì)小特征上鑒別印文的真?zhèn),不受其脹縮變形的影響。其他方法大都是從印文邊框、文字、線條、圖案的大小、距離、位置等方面去比較,雖能看出比較印文的明顯區(qū)別或大體一致,但方法較機(jī)械,對(duì)已變形的印文還易導(dǎo)致錯(cuò)誤結(jié)論,分析印油法,對(duì)帶章外出異地借油蓋印的情況也無(wú)濟(jì)于事,所以,只能作為輔助方法。最好是用上述幾種方法相互檢驗(yàn),以增加鑒定結(jié)論的可靠性。
。ㄈ┚C合評(píng)斷,對(duì)在比較檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的符合點(diǎn)和差異點(diǎn),要進(jìn)行綜合評(píng)斷,準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)異同點(diǎn)的本質(zhì),以作出正確的結(jié)論。
1、評(píng)斷符合點(diǎn),要區(qū)分是規(guī)格性特征的符合還是細(xì)節(jié)性特征的符合。規(guī)格性特征的符合只能說(shuō)明是大體相同。只有細(xì)節(jié)性特征的符合才能說(shuō)明是同一印章所蓋印。
2、評(píng)斷差異點(diǎn),要研究分析形成的原因,以區(qū)分是本質(zhì)差異還是非本質(zhì)差異。
。1)由于形成印文的蓋印條件不同,如按壓力的大小與方向、襯墊物的軟硬、印染物質(zhì)和量的不同、其他異物的影響以及印文紙張材質(zhì)或狀態(tài)等不同而形成的差異,是非本質(zhì)差異。
(2)由于印面結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,如印章的脹縮、變形、磨損、磕碰、老化和修補(bǔ)等,使變化前后的印文特征不同而形成的差異點(diǎn),是印面結(jié)構(gòu)局部變化的結(jié)果,也是非本質(zhì)差異。
(3)不是同一印章蓋印的印文所出現(xiàn)的差異點(diǎn),是本質(zhì)差異點(diǎn)。
3、綜合評(píng)斷,如印文的規(guī)格性特征和細(xì)節(jié)性特征的符合點(diǎn)占主導(dǎo)地位,而印文特征的差異點(diǎn)是非本質(zhì)差異,可以認(rèn)定相比較的兩個(gè)印文是同一印章所蓋。蝗缬∥牡牟町慄c(diǎn)是細(xì)節(jié)性特征占主導(dǎo)地位,而符合點(diǎn)是規(guī)格性特征的符合,可認(rèn)定相比較的兩個(gè)印文不是同一印章所蓋印。
六、印文鑒定結(jié)論的效力與運(yùn)用
。ㄒ唬┯∥蔫b定結(jié)論作為定案依據(jù)的構(gòu)成要件
1、鑒定部門必需是人民法院或其他辦案機(jī)關(guān)委托的法定鑒定部門,沒(méi)有法定鑒定部門的,由人民法院或其他辦案機(jī)關(guān)指定的鑒定部門鑒定。
2、鑒定人必須是有權(quán)鑒定的部門指定的,具有專門知識(shí)和技能,與案件沒(méi)有利害關(guān)系的專門人員。
3、鑒定結(jié)論必須以書面形式作出,并由鑒定人簽名,鑒定單位蓋章,以證明鑒定人身份。
4、鑒定內(nèi)容實(shí)事求是,鑒定結(jié)論可靠。
(二)印文鑒定結(jié)論的證據(jù)評(píng)價(jià)
印文鑒定作為文書鑒定的一種,屬于鑒定結(jié)論的范疇,是各類訴訟中十分重要的證據(jù)。為此,我國(guó)的刑事、民事和行政三部訴訟法,都有專門規(guī)定利用鑒定解決專門性問(wèn)題的條款,都把鑒定結(jié)論作為訴訟證據(jù)的一種。但是,就印文鑒定結(jié)論而言,它不是直接證據(jù),即不能單獨(dú)直接證明待證事實(shí),而需要和其他證據(jù)聯(lián)系起來(lái)共同證明待證事實(shí),是一種間接證據(jù)。比如說(shuō),印文鑒定結(jié)論表明,合同上的印文是真實(shí)印章所蓋印。這不能肯定此印文就是該印章單位的有權(quán)蓋章人以法定程序蓋印,因?yàn)椴荒芘懦潜凰朔欠ūI章蓋印。司法實(shí)踐中,某些法官的所謂“認(rèn)章不認(rèn)人”的做法是不準(zhǔn)確的。
。ㄈ┎焕阢y行的印文鑒定結(jié)論的程序措施
1、印文鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)依法接受法庭調(diào)查
我國(guó)訴訟法規(guī)定,所有證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。作為證據(jù)必須同時(shí)具有客觀性、相關(guān)性、已知性和合法性。鑒定人不是“科學(xué)的法官”,鑒定結(jié)論也不是“科學(xué)的判決”。鑒定結(jié)論有時(shí)也會(huì)因?yàn)榉N種因素的影響和條件限制而不正確,同樣需經(jīng)查證屬實(shí)才能作為定案依據(jù)。隨著人民法院審判方式的改革,對(duì)一切案件的審理,都要實(shí)行當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證。印文鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)在法庭調(diào)查時(shí)予以宣讀。鑒定人有按時(shí)出庭作證,接受法庭和有關(guān)人員詢問(wèn)的義務(wù)。經(jīng)法庭許可,當(dāng)事人及其訴訟代理人可以向印文鑒定人發(fā)問(wèn)。應(yīng)當(dāng)允許初次鑒定人和與重新鑒定人就鑒定中的不同點(diǎn)進(jìn)行相互辯論。
2、印文鑒定結(jié)論的效力并不是絕對(duì)的
當(dāng)有足夠證據(jù)證明鑒定結(jié)論可疑時(shí),人民法院可以進(jìn)行重新鑒定,當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院重新鑒定。在案件審理過(guò)程中,對(duì)辦案機(jī)關(guān)或?qū)Ψ疆?dāng)事人提出的印文鑒定結(jié)論有疑問(wèn)時(shí),或者發(fā)現(xiàn)辦案機(jī)關(guān)、鑒定部門有嚴(yán)重的地方保護(hù)主義或司法腐敗行為,可能影響鑒定結(jié)論的真實(shí)性時(shí),應(yīng)當(dāng)依法提出補(bǔ)充鑒定或重新鑒定書面申請(qǐng)。對(duì)補(bǔ)充鑒定或重新鑒定還有異議時(shí),可向辦案機(jī)關(guān)提出會(huì)疹鑒定或稱共同鑒定,即由最高主檢部門聘請(qǐng)有權(quán)威的專家進(jìn)行鑒定會(huì)診,這是我國(guó)目前協(xié)調(diào)鑒定分歧的有效組織形式,這種會(huì)診鑒定結(jié)果一般可以作為最終的鑒定結(jié)論。
3、鑒定部門或鑒定人適用回避制度
鑒定部門或鑒定人是案件的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬的,與案件有利害關(guān)系的,與案件有其他利害關(guān)系可能影響公正鑒定的,應(yīng)當(dāng)自行回避,當(dāng)事人有權(quán)要求其回避。
。ㄋ模┎焕阢y行的印文鑒定結(jié)論的補(bǔ)救措施
1、結(jié)算業(yè)務(wù)中不利于銀行的印文鑒定結(jié)論的補(bǔ)救措施
在銀行與客戶的結(jié)算、存款糾紛案件中,若印文鑒定結(jié)論表明,票據(jù)和結(jié)算憑證上的可疑印文與存款人申請(qǐng)開立存款帳戶時(shí)向銀行預(yù)留的印鑒卡上的印文即樣本印文不是同一印章所蓋印時(shí),根據(jù)票據(jù)法與支付結(jié)算辦法的規(guī)定以及司法實(shí)踐的做法,銀行也不一定承擔(dān)全部賠償責(zé)任:
(1)偽造、變?cè)炱睋?jù)和結(jié)算憑證上的簽章的,除依法承擔(dān)行政責(zé)任、刑事責(zé)任外,給他人造成經(jīng)濟(jì)損失的,還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
(2)由非法高息融資引發(fā)的利用票據(jù)和結(jié)算憑證實(shí)施的金融詐騙案中,因存款單位工作人員過(guò)錯(cuò),存款資金被他人以形式合法的票據(jù)或結(jié)算憑證騙取的,金融機(jī)構(gòu)不承擔(dān)民事責(zé)任。
。3)銀行以善意且符合規(guī)定和正常操作程序?qū)彶椋瑢?duì)偽造、變?cè)斓钠睋?jù)和結(jié)算憑證上的簽章以及需要交驗(yàn)的個(gè)人有效身份證件,未發(fā)現(xiàn)異常而支付金額的,對(duì)出票人或付款人不再承擔(dān)受委托付款的責(zé)任,對(duì)持票人或收款人不再承擔(dān)付款的責(zé)任。
。4)存款人資金被犯罪分子以偽造、變?cè)斓钠睋?jù)、結(jié)算憑證或其他手段騙取,或因金融機(jī)構(gòu)違反規(guī)定辦理結(jié)算、掛失等手續(xù),造成資金損失的,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。但在存款資金被騙過(guò)程中,存款人有過(guò)錯(cuò)的,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
。5)存款人與金融機(jī)構(gòu)工作人員和第三人惡意串通,共同實(shí)施詐騙的,對(duì)造成的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件事實(shí)分別承擔(dān)民事責(zé)任。
2、不利于銀行的虛假資金證明上印文鑒定結(jié)論的補(bǔ)救措施
若印文鑒定結(jié)論表明銀行出具的虛假資金證明上的印文是真實(shí)印章所蓋印的情況下,
。1)查看印文是否是具有資金證明效能的印章所蓋印,如印章既不是資金證明專用章,也不是銀行公章,而是其他不相關(guān)的業(yè)務(wù)專用章,根本就不具有資金證明作用,當(dāng)然也不能作為驗(yàn)資機(jī)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)資的依據(jù)。
總共5頁(yè) [1] [2] 3 [4] [5]
上一頁(yè) 下一頁(yè)