[ 張?jiān)诘?]——(2011-3-22) / 已閱45837次
3、照相腐蝕凸板印刷的偽造印文的文字筆畫的棱角不分明,呈鈍圓狀,筆畫線條邊緣不齊,有毛刺現(xiàn)象。
。ǘ┑窨谭,即以真印章或真印文為樣本,用刀具在木頭、橡皮、塑料等物上進(jìn)行仿制雕刻或無真印章印文而雕刻假章,是常見的偽造印章的方法。若真印章也是雕刻的,其印文有些共同點(diǎn)。由于偽造者受技術(shù)水平、印章材質(zhì)、雕刻工具等條件的限制或差異,偽造的印章印文與真印章印文有著明顯的差異,主要表現(xiàn)為:
1、印文外形不規(guī)整,文字的大小、間距不均,字的位置不準(zhǔn)或不正,印文空白處留有底子印痕。
2、文字的筆畫或線條粗細(xì)不勻,有的直線不直,弧線不圓,轉(zhuǎn)折生硬,字不成體。
3、筆畫與線條有不正常的間斷或銜接現(xiàn)象,有時還會出現(xiàn)刻刀損傷筆畫痕跡。
4、文字及其偏旁、筆畫可能出現(xiàn)反向。
。ㄈ┢礈惙,即利用單個鉛字或雕刻成的字,按照真印章或真印文的樣式,逐個按印在文書上,或者將有關(guān)單字先組合固定成“活字印章”,然后再蓋印到文書上,其印文的主要特點(diǎn)為:
1、文字不正,排列不齊,分布不勻,字間與邊框間的距離及與五角星或國徽的位置不勻稱。
2、每個字對紙張的表面壓力不均,色度濃淡不勻。
3、字的大小不協(xié)調(diào)、字體可能不統(tǒng)一,兩者與整個印文的大小不相稱。
4、邊框線條是描繪或用盒蓋等器具印成的,可能會有描繪或蓋印物的特征。
(四)變造法,即在真印文上經(jīng)過加工改造成偽造印文,一是用擦刮、挖補(bǔ)的辦法去掉真印文上的某些文字。二是在真印文空白處增補(bǔ)某些文字。三是將作廢的真印章去掉或遮住某些文字,再鑲?cè)牖蛱砩闲枰奈淖。四是在真印文上用紅色筆涂描某些文字或筆畫,形成與真印文不同的印文。五是將部門公章或分支機(jī)構(gòu)公章的部門名稱或分支機(jī)構(gòu)名稱遮住蓋印。其特點(diǎn)為:
1、印文上留有擦刮、挖補(bǔ)等痕跡,添改部位的紙張發(fā)暗、變臟,用顯微鏡放大觀察可看到殘留的印跡。
2、添補(bǔ)的文字,可能與原印文的字體、大小與排列位置不相稱。
3、采用遮蓋真印章某部分而偽造的印文,可能出現(xiàn)文字排列分布與空白部分不相稱,或在印文空白處留有未被遮住的殘余文字筆畫痕跡。
4、在真印文上用紅色筆涂描某些文字或筆畫,在印文上可看到殘留的紅色重描涂改痕跡。
5、遮住部門公章或分支機(jī)構(gòu)公章的部門名稱或分支機(jī)構(gòu)名稱蓋印形成的印文,與其單位真實(shí)公章印文相比,偽造印文的文字較小、排列較緊、字間距小、空余位置大。
(五)漏印法,即用蠟紙等物蓋在真印文上,先用筆在蠟紙上將真印文描下來,然后用謄寫鋼版刻寫等方法,制成印章版型,再用印泥或紅油墨、紅顏料漏成印文,其特點(diǎn)是:
1、印面不潔凈,文字線條不實(shí)。
2、邊緣不整齊,文字筆畫粗細(xì)不勻!
3、邊框、文字筆畫和五角星等有細(xì)密小點(diǎn)痕跡,無壓印現(xiàn)象。
。┟枥L法,即將偽造印文的紙或文書蓋在真印文上,用筆描繪成偽造印文;或?qū)⒄鎸?shí)文件的印文放在偽造的文件上,用較硬的工具描刻,在偽造的文件上形成壓痕,然后用顏料或印油描繪成印文;或者將真印文放在復(fù)寫紙上,下邊放偽造用紙,以復(fù)寫法描繪出印文輪廓,再用染料或印油描繪成偽造的印文,其特點(diǎn)是:
1、文字筆畫、邊框線條、圓弧線粗細(xì)不均、邊框不圓、邊緣不整齊。
2、文字、線條、圓弧線等有筆跡壓痕和描繪修飾的痕跡。
3、印文邊框和文字筆畫中可觀察到事先打樣留下的壓痕或復(fù)寫痕跡。
4、文字、線條顏色濃淡不均,印文有涂抹、污染及顏料滲散的現(xiàn)象。
。ㄆ撸┟栌》,將透明賽璐珞片或玻璃紙放在真印文上用筆描繪,再反轉(zhuǎn)過來用染料或印油依樣描繪成反象印文,立即復(fù)印到偽造的文件或單據(jù)上,其特點(diǎn)為:
1、大體上與真印文近似,在細(xì)節(jié)特征上有差異。
2、具有描繪的特點(diǎn),但沒有直接描繪印文時所留下的壓痕或復(fù)寫痕跡!
3、沒有直接蓋印所形成的壓印痕跡。
(八)轉(zhuǎn)印法,即通過轉(zhuǎn)移真印文印油的辦法制作假印文。 用涂蠟的紙張復(fù)在印文上,略加熱壓,即可將印文復(fù)印下來,然后再復(fù)在偽造文件上,經(jīng)熱壓而轉(zhuǎn)印成偽造印文,其特點(diǎn)為:
1、偽造印文與真印文相同,但無壓印痕跡。
2、文字的顏色淺淡。
3、有蠟屑或蠟油斑跡。
(九)電腦法,即將真印文其復(fù)印件,通過掃描進(jìn)入電腦,形成電腦文件,再運(yùn)用激光原理燒刻,有色印文的文字及圖案部分被保留,其余部分被激光燒去。這是近幾年隨著電腦先進(jìn)技術(shù)的普及而出現(xiàn)的一種偽造印章的新方法,其特點(diǎn)為:
1、印文的結(jié)構(gòu)、規(guī)格、大小等方面與真印文基本相同。
2、偽造印文的逼真程度與偽造印文時所用真印文或其復(fù)印件的準(zhǔn)確度有關(guān)。若偽造所依據(jù)的印文不準(zhǔn)確,偽造的印文肯定有問題。
3、電腦刻章實(shí)際上并不是用真實(shí)的刀具雕刻,而是運(yùn)用激光原理燒刻。所以,在放大鏡下觀察偽造印文的文字筆畫、線條的棱角不分明。
五、真假印文的驗(yàn)鑒種類、機(jī)構(gòu)與方法
偽造印文的驗(yàn)印與鑒定的主要任務(wù),是通過一定程序,將可疑印文與真印文進(jìn)行比較,判明其真?zhèn),分析偽造方法,以檢驗(yàn)不同文書上的兩個印文是否為同一印章所蓋印。
。ㄒ唬┯∥牡尿(yàn)鑒種類
1、自行驗(yàn)印,指單位或個人在日常業(yè)務(wù)、工作、生活中,運(yùn)用各種方法,檢驗(yàn)有關(guān)文書上的印文是否與預(yù)留印鑒相符或者是否符合有關(guān)規(guī)定,是單位或個人辦理有關(guān)業(yè)務(wù)、工作應(yīng)當(dāng)進(jìn)行的常規(guī)程序。銀行在辦理支付結(jié)算、上門核實(shí)貸款擔(dān)保、受理外來單位核保等業(yè)務(wù)中的驗(yàn)印就屬于自行驗(yàn)印。
2、非訴訟性鑒定或稱自行委托司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,指在某些業(yè)務(wù)、工作中,當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)有關(guān)文書上的印文可疑而尚未進(jìn)入訴訟程序,沒有必要啟動訴訟程序或不可能進(jìn)入訴訟程序時,可依法向面向社會服務(wù)的司法鑒定機(jī)構(gòu)提出司法鑒定。也可待案件進(jìn)入訴訟程序后,依法進(jìn)行訴訟性鑒定。
3、訴訟性鑒定,即當(dāng)事人依法提出印文鑒定申請,通過辦案機(jī)關(guān)委托或指派的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定。我國刑事訴訟法規(guī)定,為了查明案情,需要解決案件中某些專門性問題的時候,應(yīng)當(dāng)指派、聘請有專門知識的人進(jìn)行鑒定。而對鑒定決定權(quán)未作明確規(guī)定,在司法實(shí)踐中,在刑事案件的不同階段,公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、法院都有鑒定決定權(quán)。而我國行政訴訟法和民事訴訟法規(guī)定,在訴訟過程中,人民法院對專門性問題認(rèn)為需要鑒定的,應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門鑒定;沒有法定鑒定部門的,由人民法院指定的鑒定部門鑒定。由此可見,我國民事、行政案件的專門性問題的鑒定只有人民法院才有權(quán)決定。因此,在案件進(jìn)入訴訟程序之后,若發(fā)現(xiàn)印文可疑而印文真?zhèn)螌φJ(rèn)定案件事實(shí)關(guān)系重大、有關(guān)當(dāng)事人可能為此發(fā)生爭執(zhí)需要通過鑒定才能解決時,應(yīng)當(dāng)依法主動、及時地向受理案件的人民法院或有關(guān)機(jī)關(guān)提出印文鑒定申請,再由法院或其他辦案機(jī)關(guān)委托或指派具有法定鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定。另外,人民法院認(rèn)為需要鑒定的,也可自行決定鑒定。
需要注意的是,鑒定部門及其指定的鑒定人有權(quán)了解進(jìn)行鑒定所需要的材料,必要時可以詢問當(dāng)事人、證人。對此,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)予以必要的配合。
。ǘ┯∥牡乃痉ㄨb定機(jī)構(gòu)
司法鑒定機(jī)構(gòu),是指具有鑒定資格,經(jīng)過有鑒定管轄權(quán)的國家機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)而設(shè)置的行使鑒定執(zhí)行權(quán),承擔(dān)鑒定任務(wù)的專業(yè)機(jī)構(gòu),是法定鑒定機(jī)構(gòu)。目前,我國尚未頒布統(tǒng)一的司法鑒定法,司法鑒定體制正處于改革過程中。我國現(xiàn)行的司法鑒定機(jī)構(gòu)主要有三種組織形式:
1、部門鑒定機(jī)構(gòu),主要指國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、人民法院設(shè)立的與偵察、檢察、審判職能相適應(yīng)的鑒定機(jī)構(gòu),基本上分為中央、省市、地市、區(qū)縣四級。其中,國家安全部、公安部、最高人民檢察院、最高人民法院設(shè)立的技術(shù)局或技術(shù)處等專門鑒定機(jī)構(gòu),還復(fù)核省市級鑒定部門呈送的疑難案件。而區(qū)縣級鑒定部門多數(shù)只有初步鑒定權(quán),其鑒定結(jié)論須經(jīng)上一級鑒定部門復(fù)核才能生效。
總共5頁 [1] 2 [3] [4] [5]
上一頁 下一頁