|
|
|
公告信息 |
|
|
|
|
|
應(yīng)東峰
--主頁 |
|
個(gè)人簡介:
應(yīng)東峰律師,大學(xué)本科畢業(yè),執(zhí)業(yè)二十多年的資深律師,浙江省律協(xié)刑事業(yè)務(wù)委員會委員,浙江應(yīng)東峰律師事務(wù)所主任,。辦理了大量刑事辯護(hù)及行政、經(jīng)濟(jì)、民事、仲裁案件,擔(dān)任過多家行政企事業(yè)單位的法律顧問。執(zhí)業(yè)中剛正不阿、仗義執(zhí)言、誠實(shí)守信、盡職盡責(zé),受到社會的廣泛好評,許多新聞媒體作過報(bào)導(dǎo)。例如: 被告人王桂香、王煥木故意殺人一案,參加臺州市中級人民法院一審辯護(hù)和浙江省高級人民法院二審辯護(hù),為被告人王桂香無罪辯護(hù)成功,王桂香關(guān)押三年獲無罪釋放。許多新聞媒體作了報(bào)導(dǎo)。2001年4月20日《今日早報(bào)》報(bào)導(dǎo):“我冤枉,我沒有毒死丈夫。關(guān)押1090天后,仙居一苦命女子被無罪釋放”。同日,《中國名律師網(wǎng)》、《新浪網(wǎng)》《齊魯新聞網(wǎng)》均作了報(bào)導(dǎo),題為:三年冤屈一朝雪 浙江一被判無期女子被無罪釋放。2001年4月23日《臺州日報(bào)》報(bào)導(dǎo):三年前她因涉嫌與人謀。2001年4月23日《臺州日報(bào)》報(bào)導(dǎo):三年前她因涉嫌與人謀殺丈夫而被捕,后被一審判處無期徒刑,上訴后,省高院將案件發(fā)回重審,臺州中院重新審理后,作出公正判決。于是,在關(guān)押了1090天后“殺夫”女子被無罪釋放。2001年4月16日《臺州商報(bào)》報(bào)導(dǎo):“律師仗義執(zhí)言為被告作無罪辯護(hù) 村婦關(guān)押三年獲無罪釋放”。2001年12月26日《臺州商報(bào)》報(bào)導(dǎo):“仙居3.12投毒殺人案二審有果,省高院維持原判:村婦王桂香無罪”。2002年元旦《仙居報(bào)》報(bào)導(dǎo):“法律為我討回公道”、“我為王桂香作無罪辯護(hù)”。 應(yīng)東峰律師繼在臺州中院和省高院為王桂香無罪辯護(hù)成功后,從2002年1月起,又為王桂香申請國家賠償提供法律幫助,為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益、維護(hù)國家法律的正確實(shí)施而盡職盡責(zé)。王桂香與臺州市人民檢察院、臺州市中級人民法院為國家賠償案,為賠償請求人王桂香代理,經(jīng)過二年八個(gè)月的努力,王桂香獲國家賠償人民幣60963.70元。該國家賠償案的意義超出了案件本身,引起了各方面的關(guān)注。2004年11月19日,《仙居新聞》以“無罪村婦獲國家賠償”為題作了新聞報(bào)導(dǎo)。2004年11月25日,《臺州日報(bào)》法治時(shí)代專欄以“仙居村婦 錯(cuò)關(guān)近三年 獲賠六萬元”為題作了報(bào)導(dǎo)并刊登了《國家賠償法》的相關(guān)法條。2004年11月26日,《浙江法制報(bào)》作了時(shí)政新聞報(bào)導(dǎo),題為:本案中殺人的只是那個(gè)奸夫 仙居農(nóng)婦被錯(cuò)關(guān)三年獲賠六萬。2004年11月28日《今日早報(bào)》作了報(bào)導(dǎo),題為:“當(dāng)代潘金蓮”訴訟千日終摘惡名 仙居一農(nóng)婦被錯(cuò)關(guān)三年獲賠六萬元。2004年11月30日 ,《溫州日報(bào)》作了報(bào)導(dǎo),題為:夫被毒蒙惡名 入獄三年才釋放 蒙冤女獲國家賠償6萬元 。2004年12月16日,仙居人民廣播電臺對本案作了報(bào)導(dǎo)。2004年12月28日南京晨報(bào)》作了報(bào)導(dǎo),題為:冤屈“潘金蓮”怒討國家賠償。法制日報(bào)社主辦的《法制與新聞》雜志2005年第一期發(fā)表了長篇報(bào)導(dǎo),題為:當(dāng)代“潘金蓮”蒙冤記,三個(gè)小標(biāo)題分別為:弱女子含冤入獄 仗義律師替婦申冤 不屈農(nóng)婦怒討公道。并刊登了應(yīng)東峰律師的照片。2005年3月6日,《文摘報(bào)》登載了《法制與新聞》雜志的這篇報(bào)導(dǎo)。 陳小梯貪污案,執(zhí)行階段(服刑)為陳小梯申訴成功,犯貪污罪改為犯侵占罪,判處六年有期徒刑改為判處二年有期徒刑。 原告仙居縣公路段不服被告白塔鎮(zhèn)政府強(qiáng)制拆除房屋案,為原告公路段代理,維護(hù)公路段合法權(quán)益。土地得到安置,損失得到賠償。 上訴人仙居縣中醫(yī)院與被上訴人杭州富陽洗滌機(jī)械廠為購銷合同糾紛案,為上訴人中醫(yī)院二審代理參加杭州市中級人民法院訴訟,中醫(yī)院由一審敗訴轉(zhuǎn)為二審勝訴,不承擔(dān)償付貨款和運(yùn)費(fèi)的責(zé)任。 原告仙居縣田市信用社與被告胡銀鳳、趙明才、趙銘富為借款合同糾紛案,為被告(擔(dān)保人)趙明才、趙銘富代理,被告趙明才、趙銘富勝訴,不負(fù)擔(dān)保責(zé)任。 原告王冬云、項(xiàng)美芳 、項(xiàng)建輝與被告張均法及陳興水、吳玉桂、李和龍、徐林松、吳相居、范紅星、鄭好弟、潘偉萍、李海華、張桂龍為人身損害賠償一案,為被告張均法代理,被告張均法勝訴,不承擔(dān)賠償責(zé)任。2001年1月29日,《仙居報(bào)》記者崔瑛以“屋主?泥水匠?木工?誰該為這起工傷事故負(fù)責(zé)”為題作了報(bào)道,并請應(yīng)東峰律師在律師說法欄目談?wù)劤青l(xiāng)居民在建房施工中應(yīng)注意的法律問題。 原告李鑒表與被告吳啞老、蔣達(dá)樹為人身損害賠償一案,為被告吳啞老、蔣達(dá)樹代理,被告吳啞老、蔣達(dá)樹勝訴。臺州商報(bào)記者于鵬以“律師仗義執(zhí)言 法院公正判決 啞女終于討回了公道”為題作了報(bào)導(dǎo),并編發(fā)編后語道:本案充分體現(xiàn)了我國公民在法律面前人人平等,殘疾人的合法權(quán)益同樣受到法律保護(hù)。本案也告誡了人們:在法律面前絕不能弄虛作假,打官司切莫做偽證,否則會弄巧成拙,“偷雞不成反蝕一把米”。 原告王衛(wèi)國、王勇鋒與被告仙居縣溪港鄉(xiāng)仁莊小學(xué)為人身損害賠償二案,為原告王衛(wèi)國、王勇鋒代理,原告勝訴。仙居電視臺、臺州電視臺作了跟蹤報(bào)導(dǎo)。 原告吳朝虎、吳培仙與被告吳利榮為人身損害賠償一案,為原告代理、原告勝訴。臺州電視臺作了跟蹤報(bào)導(dǎo)。 王均田、王煥善(王均田之父)與王福蘭為房屋產(chǎn)權(quán)糾紛一案,為王均田、王煥善向省高院申訴成功,省高院撤銷仙居法院(82)民字第69號民事調(diào)解書、(1987)仙法民重字第69號民事判決和臺州中院(1988)臺法民上字第372號民事判決,訟爭房屋產(chǎn)權(quán)判歸王煥善方所有。省高院的再審判決生效三個(gè)月后,仙居縣人民法院依照省高院的判決強(qiáng)制王福蘭出屋,王均田一家又回到了被強(qiáng)制出屋離別五年之久的自已的房屋。這場官司從1982年打到1993年,歷經(jīng)十一年風(fēng)雨,王均田和父親王煥善終于討回了公道,合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到了法律的保護(hù)。 原告吳桂香與被告王煥米為離婚一案,為被告王煥米代理,被告王煥米勝訴。都市快報(bào)、浙江電視臺教育科技頻道、臺州電視臺等媒體作了連續(xù)報(bào)導(dǎo)。 申訴人蔣相森與被訴人張豪榮(仙居縣黃坦樹磚瓦窯業(yè)主)為事故傷害賠償勞動(dòng)爭議一案,為申訴人蔣相森仲裁和訴訟代理,蔣相森在仲裁和訴訟勝訴,由張豪榮賠償給蔣相森鑒定費(fèi)300元、勞動(dòng)能力鑒定前5個(gè)月的生活費(fèi)4282元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)856.40元、交通費(fèi)300元、一次性賠償金137024元、假肢安裝費(fèi)90100元、假肢維修費(fèi)13515元、共計(jì)246377.40元。本案仲裁費(fèi)用和訴訟費(fèi)用,由被訴人張豪榮全額承擔(dān)。應(yīng)東峰律師曾獲首屆全國律師博客大賽最佳博客作品獎(jiǎng),省司法廳、省律協(xié)授予應(yīng)東峰律師“律師執(zhí)業(yè)二十年”榮譽(yù)證書和銀質(zhì)獎(jiǎng)?wù)。中國官方網(wǎng)站《中國法學(xué)會》網(wǎng)、《全國律師訴訟中心》網(wǎng)將應(yīng)東峰律師列為著名律師,《中國律師精英網(wǎng)》臺州首席律師。
|
|
|
律師黃頁編號:1215----修改本頁面----
|
|
|
|