最高人民法院關(guān)于在裁判文書中如何表述修正前后刑法條文的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于在裁判文書中如何表述修正前后刑法條文的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于在裁判文書中如何表述修正前后刑法條文的批復(fù)
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于在裁判文書中如何表述修正前后刑法條文的批復(fù)》已于2012年2月20日由最高人民法院審判委員會(huì)第1542次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布,自2012年6月1日起施行。
二○一二年五月十五日
最高人民法院關(guān)于在裁判文書中如何表述修正前后刑法條文的批復(fù)
(2012年2月20日最高人民法院審判委員會(huì)第1542次會(huì)議通過)
法釋〔2012〕7號
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院:
近來,一些法院就在裁判文書中引用修正前后刑法條文如何具體表述問題請示我院。經(jīng)研究,批復(fù)如下:
一、根據(jù)案件情況,裁判文書引用1997年3月14日第八屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議修訂的刑法條文,應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況分別表述:
(一)有關(guān)刑法條文在修訂的刑法施行后未經(jīng)修正,或者經(jīng)過修正,但引用的是現(xiàn)行有效條文,表述為“《中華人民共和國刑法》第××條”。
(二)有關(guān)刑法條文經(jīng)過修正,引用修正前的條文,表述為“1997年修訂的《中華人民共和國刑法》第××條”。
(三)有關(guān)刑法條文經(jīng)兩次以上修正,引用經(jīng)修正、且為最后一次修正前的條文,表述為“經(jīng)××××年《中華人民共和國刑法修正案(×)》修正的《中華人民共和國刑法》第××條”。
二、根據(jù)案件情況,裁判文書引用1997年3月14日第八屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議修訂前的刑法條文,應(yīng)當(dāng)表述為“1979年《中華人民共和國刑法》第××條”。
三、根據(jù)案件情況,裁判文書引用有關(guān)單行刑法條文,應(yīng)當(dāng)直接引用相應(yīng)該條例、補(bǔ)充規(guī)定或者決定的具體條款。
四、《最高人民法院關(guān)于在裁判文書中如何引用修訂前、后刑法名稱的通知》(法〔1997〕192號)、《最高人民法院關(guān)于在裁判文書中如何引用刑法修正案的批復(fù)》(法釋〔2007〕7號)不再適用。