《基層執(zhí)法疑難問題研究-孫百昌網(wǎng)上答疑錄》書評 ——

鄭峰 2005-6-19 22:48:11

在現(xiàn)實中我們經(jīng)常會遇到個體工商戶辦理了從事音響制品出租的營業(yè)執(zhí)照，但是通常經(jīng)營者經(jīng)營的音響制品都是盜版產(chǎn)品．從你在＜基層執(zhí)法疑難問題研究＞一書１.４中所述，拋開工商部門作為查處銷售盜版光蝶的行政執(zhí)法主管部門的不確定性．作為市場行為的監(jiān)管部門．我們應(yīng)該對市場流通商品提供產(chǎn)品信息上的指導(dǎo)．請問孫老師，對于盜版光蝶或者是其他盜版出版物，我們在實踐中可以通過那些途徑來確定它是否具有合法的知識產(chǎn)權(quán)．（另外對于數(shù)量較大的圖書出版物，它可能涉及不同的出版部門和不同的出版書號，在盜版認(rèn)定上是否需要逐個認(rèn)定．）

========================================= 本欄書評僅代表撰寫者個人觀點========================================