新穎別致、內(nèi)容豐富、方便快捷的研究系統(tǒng)《博通憲法研究平臺》光盤評 ——
菲菲 2004-9-2 0:28:18
新穎別致、內(nèi)容豐富、方便快捷的研究系統(tǒng)
————《博通憲法研究平臺》
菲菲
在林林總總的憲法研究成果中,西北政法學院鄭軍教授主持研制的《博通憲法研究平臺》(以下簡稱《憲法光盤》,西北工業(yè)大學(音像)出版社2003年版)可以說,別具特色。它像“一本書”,可以供不同程度的人學習和研究憲法者翻閱使用。它是“一個系統(tǒng)工程”,在有限的光盤內(nèi),演譯著人類憲法史上的波瀾壯闊。它也許只是一個特殊的憲法研究視角,表達了“多元一體”的憲法研究新理念。受到法學界諸多人士的矚目。
該《憲法光盤》 它的內(nèi)容體系和表達形式“多元”在時下法學研究方法中并不少見。它包含研究主體的多元化和研究手段的多重性。所謂一體,也有多種解釋。這里是指一個載體。也就是說,將“多元”與“一體”結(jié)合起來,一定意義上,它是一個新概念,“多元一體”表述的創(chuàng)新,實際上是憲法光盤研制中一種集數(shù)百年數(shù)百人憲法成果之大成者的反映。通過一張薄薄的光盤反映憲法研究狀況,意在符合時代潮流。這對于網(wǎng)絡(luò)興起的中國,同樣具有很多意義。在一個需要憲政制度和秩序的國家,如何使不同層面的人接受憲法理念的宣傳和影響,也有一個“多元一體”而無法回避的矛盾,如何處理這一問題,如何使以往的傳統(tǒng)教學與現(xiàn)代多媒體教學相結(jié)合,《憲法光盤》為我們提供了一個很好的范例。
《憲法光盤》將中國近代憲政文化的相關(guān)內(nèi)容以不同的表達方式,或教材、或論著、或案例分析等置于一張高科技光盤內(nèi),特別是作品參與者在中國法治建設(shè)中有特殊地位和影響,使得《博通憲法研究平臺》在憲法行政法學甚至法學研究中居于顯赫位置,在“一體化、多層次、全方位”編寫思想的指導(dǎo)下,該憲法研究成果使中國憲法與世界其他國家憲法以及相關(guān)憲政文化內(nèi)容的成果自然結(jié)合在一起的想法,促成了十五個省市、二十多所高校專家學者學者作品共同構(gòu)筑新時期憲法文化基礎(chǔ)的實踐。憲法光盤特別著述了世界憲法文化。還注意了那些具有時代特色的“亞太”概念,并按人們所重視的洲際,分門別類的編排了相關(guān)國家的憲法,為查詢、瀏覽、復(fù)制、研究不同地區(qū)不同國家的憲政制度創(chuàng)造了極好的條件。通過介紹憲法行政法學界的博士生導(dǎo)師的論著,光盤起到深刻、細膩地描述憲法文化、憲政意識以及促進憲法實施的作用。并成功表達了改革開放的中國主流發(fā)展的路徑和過程。
《憲法光盤》特別注重對憲法理論與憲法實施狀況的介紹和交流,把它看作憲法實現(xiàn)、促進發(fā)展和聯(lián)系不同憲法文化的重要因素。為此,光盤使用界面及光盤內(nèi)容承載反映了這方面的研究成果,值得重視。關(guān)于憲法內(nèi)容比較研究方法的提供和憲法考試應(yīng)對的闡述,是《憲法光盤》研制的又一個重要特色。作為憲法比較研究的問題,法學圈早已不鮮見。但對這一概念實現(xiàn)進行系統(tǒng)的運用和開發(fā),在國內(nèi)憲法研究領(lǐng)域似還沒有先例。所以,進入網(wǎng)絡(luò)時代,信息資訊的日漸發(fā)達,憲政意識的日趨覺悟,權(quán)利保障需要的日益加劇,憲政文化的交流、整合與發(fā)展進入了空前繁榮的階段。《憲法光盤》的面世具有其特殊的意義。
《憲法光盤》的規(guī)范瀏覽、精品薈萃、博導(dǎo)文庫、憲政實踐、主編專欄以及信息廣場等欄目,揭示的不僅有憲法的基本特征和內(nèi)容,而且演譯著憲政相關(guān)問題的深入探討,提示著憲法價值、功能、作用和歷史成就;涉及憲法領(lǐng)域的杰出代表與領(lǐng)軍人物,對于憲法關(guān)注研究的本身,形成了弘闊的憲法理論的系統(tǒng)說明和闡釋。因為它吸收并反映了當前憲法行政法領(lǐng)域研究的最新成果。并刻意將近代憲法研究劃分為亞洲憲法、歐洲憲法、美洲憲法等幾大憲法研究比較系統(tǒng)。還有翔實的憲法論文資料和事例分析,證明各時期憲法相關(guān)問題對人們生活的關(guān)注和影響。
通過光盤,編者讓我們輕松俯瞰三百年來世界憲法文化傳播與發(fā)展的事實,從而很容易形成對人類文明的準確把握和對人的發(fā)展的新的期待。有利于推動憲法研究向著一個史無前例的方向發(fā)展。憲法光盤對憲法研究的方式,使“憲法光盤”的使用無疑最具概括性和前瞻性。當然,憲法光盤對于憲法文化的傳播和表述也有一定的局限性。
不同憲法文化的同時匯集必然發(fā)生不同憲法文化的接觸,重疊、甚至融合,需要光盤使用者具有相當?shù)拿麒b力。但在一個寬容的文化時代,光盤的這種表述也就顯得沒什么了。倒是界面的美觀度,因為作者的專業(yè)而顯得力不從心。因為時間和資金的緣故,如果有更多的相關(guān)專業(yè)人士加入,也許更好。對此,《憲法光盤》雖然作了較為理想的處理,就是以實用為目標。但愿他們的努力能得到人們的肯定,但愿他們研制三年多的成果《博通憲法研究平臺》能滿足不同層面愛好憲法人士的實際需要,真正成為學習、研究的平臺。就像著名憲法學家許崇德教授所言:“適合法學院校教師教授憲法使用。適合一切熱愛憲法和憲政的人士使用”。
========================================= 本欄書評僅代表撰寫者個人觀點========================================