- 編號:93640
- 書名:民事二審再審改判案例:訴訟過程與爭點(diǎn)剖析(第二輯)
- 作者:北京市律師協(xié)會
- 出版社:法律
- 出版時間:2023年6月
- 入庫時間:2023-6-27
- 定價:118元
- 特價:94.4元,80折,省23.6元!
圖書內(nèi)容簡介
"“改判案例”多數(shù)是在法律程序上或在案件實(shí)體上存在重大、疑難、復(fù)雜因素之案例。其中飽含專業(yè)與智慧、大局與情懷、執(zhí)著與誠信、策略與戰(zhàn)術(shù),可圈可點(diǎn),見仁見智。正因如此,第二輯“改判案例”對業(yè)內(nèi)人士提高業(yè)務(wù)水準(zhǔn),提升辦案質(zhì)效均有裨益,對法學(xué)院校學(xué)生了解司法實(shí)務(wù)也同樣具有啟迪功效和實(shí)踐意義。本書通過諸多鮮活的“改判案例”,彰顯了律師職能作用和執(zhí)業(yè)精神,昭示了我國法治的權(quán)威和公信力。希望本書能為職業(yè)修為之精進(jìn)、執(zhí)業(yè)技能之提升、公平正義之促進(jìn),貢獻(xiàn)些微借鑒。
——
高子程(中華全國律師協(xié)會會長、北京市律師協(xié)會會長)
"
圖書目錄
"目 錄
土地房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)合同類
《回購協(xié)議》《差額補(bǔ)足協(xié)議》的法律效力辨析
——北京F投資公司與S集團(tuán)、H投資公司等合同糾紛案
《回購協(xié)議》《差額補(bǔ)足協(xié)議》的法律效力;案涉“差額補(bǔ)足義務(wù)”的法律性質(zhì);S集團(tuán)的責(zé)任范圍
辦案人:丁 琛 王圣飛 點(diǎn)評人:李 梅
合同履行發(fā)生重大變化時如何適用可預(yù)見原則調(diào)整違約賠償
——B公司、A管理委員會合同糾紛案
合同履行過程中市場環(huán)境發(fā)生重大變化,依照合同約定計(jì)算的違約賠償金額畸高,如何適用可預(yù)見原則予以調(diào)整
辦案人:袁律師 李律師 點(diǎn)評人:吳 晨
合作建房關(guān)系還是土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系
——WFDA公司與某部第二干休所合資、合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛案
案涉合同的性質(zhì)、效力;情勢變更下合同履行認(rèn)定
辦案人:琚存旭 劉 凱 點(diǎn)評人:郝 萍
房地產(chǎn)領(lǐng)域政策影響是否屬于免責(zé)事由的判定
——魏某訴濟(jì)源TH置業(yè)有限公司等合同糾紛案
政策導(dǎo)致合同一方無法履行義務(wù),是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任;房地產(chǎn)公司約定逾期違約責(zé)任,是否還應(yīng)向第三人擔(dān)責(zé)
辦案人:劉濱艷 點(diǎn)評人:梁 楓
建設(shè)工程施工合同類
施工合同無效是否導(dǎo)致雙方達(dá)成的結(jié)算無效
——華北建設(shè)集團(tuán)公司與吳某林工程分包合同糾紛案
施工合同無效,雙方達(dá)成的結(jié)算協(xié)議是否有效
辦案人:劉建華 點(diǎn)評人:畢文勝
強(qiáng)制性招標(biāo)工程界定對施工合同效力的影響以及未完工程具體施工范圍的認(rèn)定
——A公司和B公司施工合同糾紛案
關(guān)于強(qiáng)制性招標(biāo)工程界定對施工合同效力的影響問題,以及未完工程結(jié)算的具體范圍問題
辦案人:董寶成 點(diǎn)評人:王文杰
本案是否存在重復(fù)計(jì)算已付款數(shù)額的問題
——原告A公司訴被告B公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
B公司欠付A公司的工程款是否存在重復(fù)計(jì)算
辦案人:馬 娟 點(diǎn)評人:張礫心
建筑工程施工合同的效力
——A建筑有限公司訴某市a置業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛
合同的效力及未竣工工程結(jié)算問題,工程量計(jì)算問題
辦案人:李學(xué)輝 點(diǎn)評人:王 崢
金融借貸及公司股權(quán)類
如何認(rèn)定越權(quán)擔(dān)保的效力及責(zé)任承擔(dān)
——鶴壁投資集團(tuán)與河南大用公司、鶴壁農(nóng)商行股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
《股權(quán)轉(zhuǎn)讓四方協(xié)議》及補(bǔ)充協(xié)議的效力問題,鶴壁農(nóng)商行為其股東提供的越權(quán)擔(dān)保是否有效及法律責(zé)任如何承擔(dān)
辦案人:陳慶波 江 春 點(diǎn)評人:丁 琛
股東在出資義務(wù)尚未到期前轉(zhuǎn)讓股權(quán),是否屬于“未履行或者未全面履行出資義務(wù)”
——A公司與B公司、C公司股東出資糾紛案
B公司在將其持有的A公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給C公司后,B公司是否應(yīng)就未屆出資期限轉(zhuǎn)讓股權(quán)向A公司承擔(dān)補(bǔ)足出資的責(zé)任
辦案人:郝寬慶 點(diǎn)評人:張鳳成
僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟的舉證責(zé)任承擔(dān)
——王某某1訴劉某某、楊某某民間借貸糾紛案
案涉銀行轉(zhuǎn)賬憑證轉(zhuǎn)款的法律性質(zhì),本案是否構(gòu)成“一事不再理”,劉某某債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)
辦案人:許貴淳 點(diǎn)評人:李學(xué)輝
再審法院撤銷原生效調(diào)解書、發(fā)回重審后,原一審原告撤回起訴后再次起訴,是否構(gòu)成重復(fù)起訴
——GD銀行大連分行與ZD公司、構(gòu)件公司金融借款合同糾紛案
再審撤銷原生效調(diào)解書發(fā)回重審,一審原告撤訴再次起訴,是否屬于《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》(2015)第410條法院不予受理的情形
辦案人:張曉霞 點(diǎn)評人:李 華
在申訴人未參與原審訴訟的情況下,法檢機(jī)關(guān)依申請?jiān)趯彶殡A段對存疑證據(jù)進(jìn)行鑒定
——A公司與孟某甲、孟某乙、黃某、B公司、C公司典當(dāng)糾紛案
原審判決是否剝奪黃某辯論權(quán),孟某甲、孟某乙、黃某、B公司、C公司是否應(yīng)在本案中承擔(dān)責(zé)任
辦案人:李佳芯、孟凡娟 點(diǎn)評人:張亞梅
案外人利用信用卡預(yù)授權(quán)系統(tǒng)漏洞進(jìn)行套現(xiàn)的行為所造成的損失應(yīng)由發(fā)卡機(jī)構(gòu)還是收單機(jī)構(gòu)承擔(dān)
——HRB銀行股份有限公司與HKS農(nóng)村信用合作聯(lián)社委托合同糾紛案
發(fā)卡行和收單行是否構(gòu)成委托代理合同關(guān)系,案外人利用信用卡預(yù)授權(quán)系統(tǒng)漏洞套現(xiàn)所造成的損失應(yīng)誰來承擔(dān)
辦案人:李玉娟 點(diǎn)評人:由莉雅
限制行為能力人簽訂的《個人額度借款合同》無效,監(jiān)護(hù)人和出借人的過錯責(zé)任如何認(rèn)定與承擔(dān)
——A與B上訴甲銀行北京××支行金融借款合同糾紛案
借款合同無效出借人是否有過錯,監(jiān)護(hù)人對于借款合同無效是否承擔(dān)責(zé)任,借款合同的本金及利息損失如何認(rèn)定
辦案人:蔡子中 點(diǎn)評人:張雪梅
債務(wù)人通過離婚協(xié)議對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行惡意轉(zhuǎn)移,債權(quán)人是否可以通過行使撤銷權(quán)撤銷離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割約定
——原告李康健(化名)與被告武金寶(化名)、趙娟(化名)債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛案
債務(wù)人離婚協(xié)議對財(cái)產(chǎn)的分割是否構(gòu)成惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),是否符合債權(quán)人行使撤銷權(quán)的法定情形,是否可以被撤銷
辦案人:于 哲 點(diǎn)評人:郝 萍
依據(jù)《往來賬項(xiàng)詢證函》主張債權(quán)是否能夠得到法律支持
——DD影院(集團(tuán))有限公司與FY華影廣告(深圳)有限公司廣告合同糾紛案
原告以《往來賬項(xiàng)詢證函》為起訴依據(jù)向被告主張的債權(quán),系原被告?zhèn)鶛?quán)債務(wù)相互沖抵后余額,能否得到法律支持
辦案人:陸峻熙 點(diǎn)評人:張雪梅
保險類
車輛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn),是否屬于保險公司免責(zé)事由
——北京北旅時代商務(wù)汽車租賃服務(wù)有限公司與北京公共交通控股(集團(tuán))有限公司第二客運(yùn)分公司與陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案
被告公司車輛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn),不是事故發(fā)生的原因,保險公司能否據(jù)此免責(zé)
辦案人:高 雷 點(diǎn)評人:王 收
北京律師智庫重大復(fù)雜案件研究專家組成員簡介
辦案人簡介
后記
"