- 編號:82092
- 書名:.知識產權評議的原理與制度研究
- 作者:朱一飛
- 出版社:法律
- 出版時間:2019年6月
- 入庫時間:2019-7-29
- 定價:78
圖書內容簡介
"在當前及今后一個時期,我國正處于由經濟高速增長向高質量發(fā)展的轉變階段,也正處于深入實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略和國家知識產權戰(zhàn)略的關鍵時期。時代變遷與國家改革發(fā)展,一方面強烈地呼喚著自主創(chuàng)新和科技進步,使得經濟發(fā)展對于創(chuàng)新要素的倚重度不斷提升,知識產權與經濟建設、科技研發(fā)、投資貿易愈發(fā)緊密地聯(lián)系在一起;另一方面,也在客觀上使得重大經濟科技活動中的知識產權風險更趨增多,自主知識產權流失和各類知識產權糾紛出現的可能性不斷加大。因此,深入研究重大經濟科技活動知識產權評議的原理與制度,不僅是實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略、國家知識產權戰(zhàn)略的迫切需要,而且對推動我國經濟高質量發(fā)展亦具有十分重要的支撐作用。
本書全面分析和深入研究知識產權評議在我國經濟社會發(fā)展中的重要意義、作用領域、運用方法及其制度化。通過分析知識產權評議的內涵與原理,研究知識產權評議在國家公共政策體系與法律體系中的功能定位,論述知識產權評議在各個部門法中的融入及運用方法,進而對重大經濟科技活動知識產權評議制度進行整體性制度構建。"
圖書目錄
"目錄
導論
一、問題的提出
(一)知識產權評議的理論研究綜述
(二)知識產權評議在我國的實踐與問題
二、研究的思路與方法
(一)研究思路
(二)研究內容
(三)研究方法
三、研究的意義
第一章知識產權評議的原理
一、知識產權評議及相關概念界定
(一)與知識產權評議有關的若干概念界定
(二)知識產權評議的概念界定
二、知識產權評議的理論基礎與主要方法
(一)專利分析
(二)知識產權價值評估
(三)政策分析
第二章知識產權評議的政策功能與制度定位
一、知識產權評議的發(fā)展歷程
(一)建立知識產權評議機制的時代背景
(二)知識產權評議機制的建立與完善
二、知識產權評議的政策功能
(一)知識產權評議在國家知識產權戰(zhàn)略中的功能定位
(二)知識產權評議在公共政策體系中的功能定位
三、知識產權評議在法律中的定位
(一)法與政策的關系
(二)知識產權評議法律化的必要性
(三)知識產權評議法律化的模式與路徑
第三章產業(yè)法中的知識產權評議
一、產業(yè)發(fā)展與知識產權評議
(一)產業(yè)政策的淵源與嬗變
(二)我國產業(yè)政策的演進與轉型
(三)產業(yè)政策轉型背景下的知識產權評議
二、知識產權評議在投資項目管理法律制度中的運用
(一)投資與政府投資
(二)投資項目管理法律制度的基本框架
(三)知識產權評議與投資項目管理的功能融合
(四)知識產權評議與投資項目管理的制度銜接
三、知識產權評議在產業(yè)政策法中的運用:基于政策工具的視角
(一)產業(yè)政策的政策工具
(二)政策工具的演變:以我國汽車產業(yè)政策為例
(三)作為產業(yè)政策工具的知識產權評議
第四章科技法中的知識產權評議
一、科技法的體系結構與知識產權評議的融入
(一)科技法的定義與調整對象
(二)科技法的體系與結構
(三)知識產權評議與科技法的契合:科技評價
二、知識產權評議在科學技術進步法中的運用
(一)科技計劃與科技項目決策
(二)促進科技進步的金融法律制度
(三)科技獎勵制度
(四)科技設施與科技成果的管理運營
三、知識產權評議在促進科技成果轉化法中的運用
(一)科技成果轉化項目和應用類科技項目管理
(二)促進高校、科研機構科技成果轉化的體制機制
(三)標準制/修訂的審查機制
第五章涉外經濟法中的知識產權評議
一、涉外經濟法的體系結構與知識產權評議的融入
(一)涉外經濟法的定義與調整對象
(二)涉外經濟法的體系與結構
(三)知識產權評議與涉外經濟法的契合:知識產權風險控制
二、知識產權評議在外商投資法律制度中的運用
(一)外商投資法律制度的體系結構及其中的知識產權因素
(二)外商投資知識產權風險的法律應對:以國家安全審查制度為核心
(三)美國國家安全審查制度及其借鑒
(四)我國國家安全審查制度之完善與知識產權評議的運用
三、知識產權評議在對外貿易法律制度中的運用
(一)對外貿易法律制度的體系架構及其中的知識產權因素
(二)國際技術貿易法律制度與知識產權評議
(三)與對外貿易有關的知識產權保護與知識產權評議
第六章知識產權評議法律制度的構建
一、知識產權評議制度的整體性構造
(一)知識產權評議的適用范圍
(二)知識產權評議的評議內容
(三)知識產權評議的評議主體
(四)知識產權評議的程序
(五)知識產權評議的法律性質
(六)知識產權評議的法律效果
(七)知識產權評議的救濟機制
(八)知識產權評議的法律責任
二、知識產權評議法律體系之構造
(一)建立健全知識產權評議制度的立法策略
(二)知識產權評議專項立法之構思
(三)知識產權評議專項立法與相關立法之協(xié)調:以外資并購知識產權評議制度為例
三、建立健全知識產權評議制度的配套措施
(一)建立知識產權基礎信息庫和信息共享平臺
(二)加強知識產權人才隊伍建設
(三)發(fā)展知識產權中介服務與交易平臺
(四)提升知識產權評議的業(yè)務能力與技術水平
(五)完善知識產權評議工作的保障機制
附錄:知識產權評議的實際運用
浙江、江蘇、廣東三省技術創(chuàng)新發(fā)展態(tài)勢比較研究
——基于近3年的專利分析
一、研究思路與研究方法
二、三省技術創(chuàng)新的總體狀況
(一)三省專利申請總量與結構
(二)三省專利申請的演變趨勢
三、各領域技術創(chuàng)新的發(fā)展態(tài)勢
(一)近3年各領域技術創(chuàng)新的發(fā)展態(tài)勢
(二)近5年各領域技術創(chuàng)新的發(fā)展態(tài)勢
四、三省技術創(chuàng)新的主要特征及其形成機理
(一)三省技術創(chuàng)新的主要特征
(二)三省技術創(chuàng)新模式的形成機理
五、三省技術創(chuàng)新的主要問題及對策
(一)三省技術創(chuàng)新所面臨的主要問題
(二)進一步發(fā)揮三省科創(chuàng)優(yōu)勢、提升三省技術創(chuàng)新能力的對策建議
附件
后記
"