- 編號:78815
- 書名:排除合理懷疑的中國敘事
- 作者:李訓虎
- 出版社:法律
- 出版時間:2018年5月
- 入庫時間:2018-10-22
- 定價:32
圖書內(nèi)容簡介
《排除合理懷疑的中國敘事》以證明標準為研究的切入點,力圖通過跟蹤“排除合理懷疑”的上升路徑觀察中國的刑事證據(jù)立法,分析刑事證明標準的客觀表達與主觀適用,總結(jié)、反思刑事證據(jù)法的立法模式與立法技術(shù),挖掘隱藏其后的深層次理論問題。在作者筆下,刑事證明標準改革被視為分析法律移植的樣本、闡釋刑事訴訟立法模式及實效的例證,是提煉“秉持共識理論的漸進主義法律改革觀”“中體西用”立法模式的素材,更是研判中國刑事司法改革的經(jīng)典范例。
圖書目錄
"目錄
第一章“排除合理懷疑”的中國敘事
一、問題的提出
二、“排除合理懷疑”的中國路線圖
(一)自由心證陰影下的“排除合理懷疑”
(二)思想市場中的“排除合理懷疑”
(三)制度市場中的“排除合理懷疑”
(四)潛規(guī)則中的“排除合理懷疑”
(五)司法解釋中的“排除合理懷疑”
(六)212年《刑事訴訟法》中的“排除合理懷疑”
三、“排除合理懷疑”背后的力量
(一)壓力之下的必然選擇
(二)競爭對手陷入被動
(三)“排除合理懷疑”可能的優(yōu)勢
(四)學術(shù)的引領與美國法的強勢影響
(五)意識形態(tài)的退卻與實用主義的提升
(六)小結(jié):多重因素合力的必然結(jié)果
四、法律傳統(tǒng)博弈中的法律移植樣本
(一)仁智互見的改革論爭
(二)法律傳統(tǒng)博弈中的刑事證明標準改革
(三)法律移植的“排除合理懷疑”樣本
第二章刑事證明標準中體西用立法模式審思
一、引言:問題的提出
二、逆向而動的刑事證明標準再改革
(一)“兩個基本”復歸
(二)客觀性再度復興
(三)再改革逆向而動
三、中體西用立法模式的文本分析
(一)中體西用的立法表述
(二)顧此失彼的立法技術(shù)
四、中體西用立法模式的深層思考
(一)實用主義的立法策略
(二)體用思維的立法考量
(三)定位失當?shù)男淌伦C明標準
五、結(jié)語
第三章中體vs.西用:刑事證明標準適用的實效觀察
一、引言:問題的提出
二、中體西用刑事證明標準的客觀表達
(一)刑事證明標準客觀表達的宏觀測度
(二)刑事證明標準客觀表達的微觀剖析
三、中體西用刑事證明標準的主觀適用
(一)對于中體西用刑事證明標準的整體認知
(二)判決書背后的排除合理懷疑
(三)合意式刑事訴訟中的證明標準
(四)總體研判與初步分析
四、超越中體西用的實用主義
(一)超越體用之爭的實用主義
(二)實用(道德)主義再反思
第四章悖論狀態(tài)中的死刑案件證明標準
一、引言:問題的由來
二、死刑案件證明標準的文本與實踐考察
(一)以明文規(guī)定形式呈現(xiàn)的死刑案件證明標準
(二)以個案形式展現(xiàn)的死刑案件證明標準
(三)以“潛規(guī)則”形式實施的死刑證明標準
三、悖論狀態(tài)中的死刑案件證明標準
(一)死刑案件證明標準改革的正當性、合法性分析
(二)實用主義改革策略主導下的死刑案件證明標準改革
四、死刑案件證明標準改革的再改革
(一)改革對象存在偏差
(二)難能有進的死刑案件證明標準改革
(三)死刑案件證明標準改革的再改革
五、啟示:實用主義改革反思
第五章分而治之:完善死刑案件證明標準的一種思路
一、死刑案件的證明標準:一個引人關注的問題
二、標準與規(guī)則之爭:證明標準的建構(gòu)是否可能?
三、定罪與量刑的分離:分而治之的前提
四、排除合理懷疑:死刑案件定罪的證明標準
五、排除一切懷疑:判處死刑的證明標準
參考文獻
后記
"