- 編號(hào):77919
- 書(shū)名:涉?zhèn)鶛?quán)人團(tuán)體利益保護(hù)之董事義務(wù)與責(zé)任法律制度研究
- 作者:李小寧
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2018年4月
- 入庫(kù)時(shí)間:2018-7-16
- 定價(jià):63
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
保護(hù)債權(quán)人團(tuán)體利益,一方面可以保護(hù)債權(quán)人利益免受股東、董事等侵害;另一方面則強(qiáng)調(diào)公平保護(hù)債權(quán)人。與保護(hù)債權(quán)人團(tuán)體利益有關(guān)的董事義務(wù)和責(zé)任主要體現(xiàn)在兩方面:第一,公司正常經(jīng)營(yíng)時(shí)以保護(hù)債權(quán)人利益為主要目的的董事義務(wù),其典型為資本制度(分配制度)中的相關(guān)規(guī)定。此時(shí),形式上董事直接對(duì)公司承擔(dān)義務(wù),但法律往往賦予債權(quán)人在一定條件下對(duì)于董事違反此類義務(wù)的執(zhí)行權(quán)。第二,公司瀕臨破產(chǎn)或?qū)嶋H破產(chǎn)時(shí),董事承擔(dān)與保護(hù)債權(quán)人有關(guān)的特殊義務(wù)。這又分為兩種情況:其一,在董事對(duì)公司的誠(chéng)信義務(wù)中包含考慮債權(quán)人團(tuán)體利益之內(nèi)容,并且,債權(quán)人往往對(duì)董事違反該義務(wù)具有執(zhí)行權(quán);其二,課以董事額外的、以保護(hù)債權(quán)人團(tuán)體利益為目的的義務(wù),如不得偏頗清償?shù)龋渡鎮(zhèn)鶛?quán)人團(tuán)體利益保護(hù)之董事義務(wù)與責(zé)任法律制度研究》即圍繞上述兩種義務(wù)展開(kāi)研究。
圖書(shū)目錄
"目錄
第一章概述
第一節(jié)董事與董事義務(wù)和責(zé)任
一、董事的概念
二、董事的民事義務(wù)和民事責(zé)任
(一)民事義務(wù)和民事責(zé)任
(二)董事義務(wù)和責(zé)任的一般規(guī)定
第二節(jié)債權(quán)人保護(hù)體系
一、債權(quán)人及侵害債權(quán)人利益的幾種情況
(一)債權(quán)人及其分類
(二)侵害債權(quán)人團(tuán)體利益的幾種情況
二、法律需要對(duì)債權(quán)人團(tuán)體提供保護(hù)的原因
(一)有限責(zé)任原則的局限
(二)公司瀕臨破產(chǎn)或?qū)嶋H破產(chǎn)時(shí)債權(quán)人團(tuán)體面臨的風(fēng)險(xiǎn)增大
(三)債權(quán)人自我救濟(jì)的不足
(四)法律對(duì)倫理、公正等理念以及經(jīng)濟(jì)上的成本和收益的考量
三、債權(quán)人保護(hù)體系
第三節(jié)董事義務(wù)和責(zé)任與債權(quán)人團(tuán)體利益的保護(hù)
一、董事義務(wù)和責(zé)任在債權(quán)人團(tuán)體利益保護(hù)中的作用
二、與保護(hù)債權(quán)人團(tuán)體利益有關(guān)的董事義務(wù)和責(zé)任
第四節(jié)本書(shū)的目的、結(jié)構(gòu)和研究方法
一、本書(shū)目的
二、本書(shū)結(jié)構(gòu)
三、本書(shū)研究方法
第二章資本(產(chǎn))信用與董事義務(wù)和責(zé)任
第一節(jié)概述
一、資本信用和資產(chǎn)信用
(一)資本的定義
(二)資本的作用(資本信用)和資本制度的主要內(nèi)容:以德國(guó)為例
(三)資產(chǎn)信用:以美國(guó)為例
二、資本信用模式的改革
(一)對(duì)資本制度及其作用的反思
(二)德國(guó)法的改革
(三)歐洲有限責(zé)任公司
(四)我國(guó)公司法的改革
三、資本(產(chǎn))信用與董事義務(wù)和責(zé)任
第二節(jié)出資與董事義務(wù)和責(zé)任
一、德國(guó)法
二、美國(guó)法
三、我國(guó)法律的規(guī)定和改革建議
(一)現(xiàn)行公司法規(guī)定的責(zé)任
(二)對(duì)現(xiàn)行法規(guī)定的評(píng)價(jià)及改革建議
第三節(jié)資本(產(chǎn))維持與董事義務(wù)和責(zé)任
一、概述
二、德國(guó)法
(一)法律規(guī)制的對(duì)股東的支付(規(guī)制的范圍)
(二)對(duì)股東進(jìn)行支付的標(biāo)準(zhǔn)(分配標(biāo)準(zhǔn))
(三)違法向股東支付后的救濟(jì)
三、英國(guó)法
(一)對(duì)股東的分配
(二)分配標(biāo)準(zhǔn)
(三)違法分配后的救濟(jì)
四、美國(guó)法
(一)對(duì)股東的分配
(二)分配標(biāo)準(zhǔn)
(三)違法分配的救濟(jì)
五、我國(guó)法的現(xiàn)行規(guī)定
(一)法律規(guī)制的對(duì)股東的支付(分配)
(二)對(duì)股東支付(分配)的標(biāo)準(zhǔn)
(三)違法向股東支付后的救濟(jì)
六、針對(duì)我國(guó)法的改革建議
(一)關(guān)于法律規(guī)制的范圍
(二)關(guān)于對(duì)股東支付(分配)的標(biāo)準(zhǔn)
(三)非法對(duì)股東支付(分配)的救濟(jì)
第四節(jié)董事違反本章義務(wù)時(shí)的債權(quán)人救濟(jì)
一、董事違反本章義務(wù)時(shí)債權(quán)人救濟(jì)的必要性及其性質(zhì)
二、比較法研究
(一)德國(guó)法
(二)英國(guó)法
(三)美國(guó)法
(四)小結(jié)
三、我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定和司法實(shí)踐及其存在的問(wèn)題
(一)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定和司法實(shí)踐
(二)“公司法司法解釋三”第13條、第14條債權(quán)人訴權(quán)存在的問(wèn)題
四、對(duì)我國(guó)法改革的建議
(一)破產(chǎn)程序外的必要共同訴訟
(二)將債權(quán)人行使代位權(quán)所獲清償納入破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)行使范圍
(三)對(duì)債權(quán)人代位權(quán)的改革
(四)債權(quán)人代表訴訟
第三章破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)和董事義務(wù)與責(zé)任
第一節(jié)問(wèn)題的提出
第二節(jié)破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)
一、破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)與破產(chǎn)無(wú)效行為
二、破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)與破產(chǎn)外撤銷(xiāo)權(quán)
三、我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定及其性質(zhì)
第三節(jié)破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)的法理基礎(chǔ)和構(gòu)成要件
一、法理基礎(chǔ)
二、破產(chǎn)法撤銷(xiāo)權(quán)行使的一般構(gòu)成要件
(一)概述
(二)從事了損害債權(quán)人利益的可撤銷(xiāo)行為
(三)債務(wù)人或交易相對(duì)人的主觀要件
(四)可撤銷(xiāo)行為發(fā)生時(shí)債務(wù)人已經(jīng)實(shí)際破產(chǎn)或該可撤銷(xiāo)行為導(dǎo)致債務(wù)人破產(chǎn)
(五)可撤銷(xiāo)行為發(fā)生在法律規(guī)定的臨界期內(nèi)
第四節(jié)破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)與董事義務(wù)和責(zé)任的關(guān)系
一、我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定
二、破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)制度與董事義務(wù)(董事行為標(biāo)準(zhǔn))
(一)破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)確定的可撤銷(xiāo)行為不應(yīng)是董事行為標(biāo)準(zhǔn)
(二)董事行為標(biāo)準(zhǔn)(義務(wù))應(yīng)另行規(guī)范
三、《企業(yè)破產(chǎn)法》第128條之董事責(zé)任的性質(zhì)
四、破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)與董事責(zé)任的競(jìng)合
第四章公司瀕臨破產(chǎn)或事實(shí)破產(chǎn)時(shí)與債權(quán)人保護(hù)有關(guān)的董事義務(wù)
第一節(jié)概述
一、公司瀕臨破產(chǎn)或事實(shí)破產(chǎn)時(shí)加強(qiáng)債權(quán)人保護(hù)的必要性
(一)“破產(chǎn)”和“瀕臨破產(chǎn)”
(二)公司瀕臨破產(chǎn)或事實(shí)破產(chǎn)時(shí)債權(quán)人面臨的風(fēng)險(xiǎn)加大
(三)公司瀕臨破產(chǎn)或事實(shí)破產(chǎn)時(shí)董事侵害債權(quán)人利益的行為的具體表現(xiàn)
二、董事特殊義務(wù)作為加強(qiáng)債權(quán)人保護(hù)的重要方式
(一)課以董事特殊義務(wù)的原因
(二)課以董事特殊義務(wù)的弊端
(三)董事特殊義務(wù)和責(zé)任的模式
第二節(jié)德國(guó)法
一、損失一半以上資本時(shí),有義務(wù)召集股東大會(huì)
二、提出破產(chǎn)申請(qǐng)的義務(wù)
(一)該義務(wù)的內(nèi)容和法理基礎(chǔ)
(二)違反該義務(wù)的后果
(三)評(píng)價(jià)
三、破產(chǎn)后禁止支付的義務(wù)
(一)內(nèi)容
(二)禁止支付義務(wù)的性質(zhì)
(三)原告資格
(四)與其他救濟(jì)的競(jìng)合
(五)評(píng)價(jià)
四、導(dǎo)致公司破產(chǎn)的責(zé)任
第三節(jié)英國(guó)法
一、欺詐交易
二、不當(dāng)交易
(一)起源
(二)不當(dāng)交易與董事誠(chéng)信義務(wù)
(三)不當(dāng)交易制度的具體規(guī)定
(四)執(zhí)行
三、公司瀕臨破產(chǎn)或事實(shí)破產(chǎn)時(shí)的董事義務(wù)
(一)概述
(二)公司瀕臨破產(chǎn)或事實(shí)破產(chǎn)時(shí)董事義務(wù)的性質(zhì)和內(nèi)容
(與破產(chǎn)法不當(dāng)交易義務(wù)相比較)
(三)與其他救濟(jì)的競(jìng)合
四、不當(dāng)行為
第四節(jié)美國(guó)法
一、概述
二、加利福尼亞州:信托基金原則
三、特拉華州:公司實(shí)際破產(chǎn)時(shí)董事間接對(duì)債權(quán)人承擔(dān)義務(wù)
(一)里昂信貸(Crédit Lyonnais)案
(二)生產(chǎn)資源集團(tuán)(Production Resources Group)案
(三)曲恩威克(Trenwick)案和北美(North American)案
(四)小結(jié)
四、“加重破產(chǎn)”制度
(一)概述
(二)“加重破產(chǎn)”適用的兩種情況
(三)“加重破產(chǎn)”與英國(guó)“不當(dāng)交易”的比較
(四)結(jié)論
第五節(jié)中國(guó)法
一、我國(guó)公司瀕臨破產(chǎn)或?qū)嶋H破產(chǎn)后的常見(jiàn)現(xiàn)象
(一)破產(chǎn)案件較少、損害債權(quán)人利益情況普遍
(二)破產(chǎn)案件的特色
(三)往往以執(zhí)行代替破產(chǎn)
二、我國(guó)關(guān)于公司瀕臨破產(chǎn)或?qū)嶋H破產(chǎn)時(shí)董事義務(wù)和責(zé)任的現(xiàn)行法律規(guī)定
(一)違反忠實(shí)、勤勉義務(wù)致使所在企業(yè)破產(chǎn)的責(zé)任(《企業(yè)破產(chǎn)法》第125條)
(二)從事可撤銷(xiāo)行為導(dǎo)致的董事責(zé)任(《企業(yè)破產(chǎn)法》第128條及其司法解釋)
(三)董事組織清算的義務(wù)(清算義務(wù)人之規(guī)定)
第六節(jié)對(duì)我國(guó)法的改革建議
一、比較法研究的結(jié)論
(一)美國(guó)模式
(二)德國(guó)模式和英國(guó)模式
二、對(duì)我國(guó)法的改革建議
(一)我國(guó)法律現(xiàn)狀概述
(二)改革建議
主要案例
主要參考資料
后記
"