本選題為連續(xù)出版物《中德私法研究》之14卷。本卷主題:共有法律問題 作為法律概念的共同共有,存在構(gòu)詞法上的同義反復(fù)。以語詞演變?yōu)榫索,我國法上的共同共有可追溯至德瑞法上的合手共有。合手共有之要義,可化約為手手疊加之象征性與日耳曼團(tuán)體精神。合手共有極具"地方性知識(shí)",且較為玄秘,并存在結(jié)構(gòu)性困境;尤其,日耳曼共有/羅馬法共有之二元規(guī)則體系,與羅馬法共有、合伙、法人三層遞進(jìn)之規(guī)則體系,存在鏡像重疊,并給現(xiàn)代法教義學(xué)帶來一定困難。我國自清末以降繼受合手共有時(shí)保有的猶豫,給《物權(quán)法》第95條乃至整體共同共有之塑型預(yù)留了自由空間,從而對(duì)共同共有內(nèi)涵可有兩種不同的解釋路徑;而將共同共有型塑為"地道之合手共有"還是"調(diào)整的按份共有",關(guān)涉共有體系的開放乃至民商法規(guī)則體系的調(diào)諧。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.