- 編號(hào):71370
- 書名:僭越與規(guī)范:我國(guó)公益律師群體形成機(jī)制研究
- 作者:周曉霞
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2016年11月
- 入庫(kù)時(shí)間:2016-12-26
- 定價(jià):36
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
我國(guó)律師職業(yè)群體結(jié)構(gòu)中,活躍著一群關(guān)注弱勢(shì)群體法律需求的律師,也被稱為“公益律師”。本書通過考察該群體多元的主體結(jié)構(gòu)、三維的構(gòu)建路徑,分析了不同主體在公共法律服務(wù)空間中互動(dòng)的過程,歸納了“法律援助律師”“公益訴訟律師”“維權(quán)律師”多簇象征符號(hào)形成的原因與過程、沖突與張力。
圖書目錄
"目錄
第一章導(dǎo)論
第一節(jié)問題緣起
一、社會(huì)弱勢(shì)群體公共法律需求難以充分滿足
二、律師職業(yè)群體身份與職業(yè)責(zé)任的制度變遷
第二節(jié)問題提出
一、實(shí)踐困境:我國(guó)公益律師的英雄與悲情
二、制度困境:我國(guó)法律援助制度的排他性
三、問題歸納:我國(guó)公益律師形成機(jī)制困境
第三節(jié)研究說明
一、概念界定
二、研究意義
三、研究方法
第四節(jié)研究框架
一、研究思路
二、章節(jié)安排
第二章理論梳理
第一節(jié)律師職業(yè)群體研究述評(píng)
一、國(guó)外律師職業(yè)群體研究述評(píng)
二、國(guó)內(nèi)律師職業(yè)群體研究述評(píng)
三、國(guó)內(nèi)外律師職業(yè)群體研究小結(jié)
第二節(jié)社會(huì)空間與公民社會(huì)理論
一、社會(huì)空間理論
二、公民社會(huì)理論
三、空間與公民社會(huì)理論小結(jié)
第三章我國(guó)公益律師群體構(gòu)成主體
第一節(jié)政府法律援助律師
第二節(jié)民間社會(huì)公益律師
一、民間專職法律援助律師
二、兼做公益法律的專家學(xué)者
三、獨(dú)立公益訴訟人
四、激進(jìn)的人權(quán)律師
第三節(jié)兼做公益的商業(yè)律師
第四節(jié)小結(jié)
第四章我國(guó)公益律師群體三種構(gòu)建路徑
第一節(jié)自上而下的制度建構(gòu):政府主導(dǎo)的法律援助
一、政府主導(dǎo)的法律援助制度構(gòu)建
二、掛靠高校的法律援助組織初創(chuàng)
第二節(jié)商業(yè)律師的市場(chǎng)偏離:商業(yè)律師的公益行為
一、政府?dāng)偱山o律所的法律援助
二、商業(yè)律師事務(wù)所的公益部門
三、商業(yè)律師個(gè)人的公益法律服務(wù)
第三節(jié)自下而上的法律實(shí)踐:民間自發(fā)的公益律師
一、掛靠高校的法律援助組織壯大
二、獨(dú)立發(fā)起公益訴訟的個(gè)人出現(xiàn)
三、民間公益法律組織的誕生和發(fā)展
第四節(jié)小結(jié)
第五章政府與公益律師的互動(dòng)關(guān)系:控制—獨(dú)立—合作
第一節(jié)政府對(duì)公益律師的認(rèn)知偏差
第二節(jié)政府對(duì)公益律師的制度控制
一、公益律師不被政府認(rèn)同的合法性危機(jī)
二、律師執(zhí)業(yè)管理制度限制公益律師身份
第三節(jié)政府對(duì)公益法律組織的制度控制
一、雙重管理制度限制公益法律組織的合法性
二、稅法制度限制公益法律組織身份的確定性
第四節(jié)政府制度控制的功能分析
一、正功能:推動(dòng)了公益律師的職業(yè)整合
二、負(fù)功能:擠壓了公益律師職業(yè)流動(dòng)空間
第五節(jié)政府與公益法律組織的合作模式
一、依附型合作:依附政府資金的公益法律組織
二、隱身型合作:假以商業(yè)外型的公益法律組織
三、資源型合作:多維資源整合的公益法律組織
第六節(jié)小結(jié)
第六章市場(chǎng)與公益律師的互動(dòng)關(guān)系:排斥—參與—合作
第一節(jié)商業(yè)律師對(duì)公益律師的認(rèn)知
一、商業(yè)律師與公益律師的角色異同
二、商業(yè)律師對(duì)公益律師的身份認(rèn)知
三、商業(yè)律師與公益律師的觀念異同
第二節(jié)商業(yè)律師參與公益法律服務(wù)的模式
一、商業(yè)律師與政府的受控型互動(dòng)
二、商業(yè)律師與商業(yè)律所的被動(dòng)型互動(dòng)
三、商業(yè)律師個(gè)人職業(yè)理念的自由意志
第三節(jié)商業(yè)律師與公益律師的合作模式
一、行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò):跨地域跨部門的空間合作
二、組織間合作:公益訴訟的組織策略轉(zhuǎn)向
第四節(jié)小結(jié)
第七章社會(huì)與公益律師的互動(dòng)關(guān)系:親密—沖突—合作
第一節(jié)公益律師與社會(huì)公眾的親密關(guān)系:專業(yè)與公共角色合一
一、媒體與公益律師的互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)
二、公眾與公益律師的互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)
第二節(jié)公益律師與社會(huì)公眾的沖突關(guān)系:專業(yè)與公共角色沖突
一、職業(yè)身份與公共身份的糾結(jié)
二、專業(yè)角色與社工角色的混同
三、自我認(rèn)同與社會(huì)認(rèn)同的疏離
第三節(jié)公益律師與社會(huì)公眾的合作:平等互惠
一、公益律師與街道社區(qū)的合作
二、公益律師與民間組織的合作
三、公益律師與大眾傳媒的合作
第四節(jié)小結(jié)
第八章結(jié)語(yǔ)與討論
第一節(jié)主要結(jié)論
一、我國(guó)公益律師群體主體結(jié)構(gòu)多元特征
二、我國(guó)公益律師群體多簇符號(hào)互動(dòng)特征
三、我國(guó)公益律師群體的公民社會(huì)拓展特征
四、我國(guó)公益律師群體的職業(yè)倫理凝合特征
第二節(jié)研究局限
第三節(jié)發(fā)展建議
一、政府構(gòu)建公益律師的制度體系
二、強(qiáng)化公益律師與市場(chǎng)的合作
三、建立人才培養(yǎng)長(zhǎng)效機(jī)制
四、加強(qiáng)公益律師自身能力建設(shè)
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
"