- 編號:70309
- 書名:我國訴訟費(fèi)用制度改革的理論與實(shí)務(wù)問題研究
- 作者:王中偉
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2016年9月
- 入庫時(shí)間:2016-10-8
- 定價(jià):48
圖書內(nèi)容簡介
訴訟費(fèi)通常被認(rèn)為是與當(dāng)事人訴權(quán)行使以及司法公信力相關(guān)的一個(gè)重大問題。本書通過對國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》執(zhí)行情況和運(yùn)行現(xiàn)狀的實(shí)證考察,以厘清我國訴訟費(fèi)用制度的性質(zhì)及功能定位等基本理論為切入點(diǎn),深入分析現(xiàn)行制度存在的問題及成因,揭示現(xiàn)行制度的立法思路偏差和制度缺陷,提出訴訟費(fèi)制度改革不僅僅是簡單降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的問題。改革目標(biāo)不能僅僅局限于讓民眾“打得起官司”,而應(yīng)當(dāng)著眼于遵循司法規(guī)律并全面實(shí)現(xiàn)訴訟費(fèi)制度功能,并有利于促進(jìn)訴訟與非訴訟相銜接的多元化糾紛解決機(jī)制的構(gòu)建。除了要對現(xiàn)行制度自身加以完善外,還必須建立與訴訟費(fèi)制度改革相配套的制度。
圖書目錄
"目錄
序
導(dǎo)論
一、選題由來及重要意義
二、研究內(nèi)容及全書框架
三、研究方法及學(xué)術(shù)創(chuàng)新
第一編基礎(chǔ)理論篇
第一章訴訟費(fèi)用制度的歷史沿革
第一節(jié)國外訴訟費(fèi)用制度的起源
第二節(jié)新中國成立前的訴訟費(fèi)用制度概述
一、奴隸社會的訴訟費(fèi)用制度
二、封建社會的訴訟費(fèi)用制度
三、民國時(shí)期的訴訟費(fèi)用制度
四、邊區(qū)和解放區(qū)的訴訟費(fèi)用制度
第三節(jié)新中國成立后訴訟費(fèi)用制度的歷史變遷
一、訴訟費(fèi)用的免收期
二、訴訟費(fèi)用制度的初步建立期
三、訴訟費(fèi)用制度的逐步完善期
第二章訴訟費(fèi)用制度的基本理論
第一節(jié)訴訟費(fèi)用的含義及構(gòu)成
一、大陸法系國家對訴訟費(fèi)用的相關(guān)規(guī)定
二、英美法系國家對訴訟費(fèi)用的相關(guān)規(guī)定
三、我國對訴訟費(fèi)用概念和范圍的相關(guān)規(guī)定
第二節(jié)我國訴訟費(fèi)用的性質(zhì)及特點(diǎn)
一、財(cái)政補(bǔ)充性
二、成本補(bǔ)償性
三、交納強(qiáng)制性
第三節(jié)我國訴訟費(fèi)用制度的功能和作用
一、訴權(quán)保障功能
二、案件調(diào)節(jié)功能
三、程序引導(dǎo)功能
四、違法懲戒功能
第二編實(shí)踐考察篇
第三章我國現(xiàn)行訴訟費(fèi)用制度概述
第一節(jié)現(xiàn)行訴訟費(fèi)用制度的主要特點(diǎn)
一、訴訟費(fèi)交納標(biāo)準(zhǔn)更加明確具體
二、分案件類型交納訴訟費(fèi)較為合理
三、訴訟程序引導(dǎo)更加明顯
四、訴訟費(fèi)管理和監(jiān)督機(jī)制日趨規(guī)范
第二節(jié)現(xiàn)行訴訟費(fèi)用制度的歷史意義
一、制定規(guī)范主體發(fā)生重要變化
二、當(dāng)事人的訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)大幅度減輕
三、司法救助更加有力
四、對法院經(jīng)費(fèi)的保障力度加大
第四章我國現(xiàn)行訴訟費(fèi)用制度的運(yùn)行現(xiàn)狀
第一節(jié)對現(xiàn)行訴訟費(fèi)用制度運(yùn)行效果的總體評價(jià)
一、就當(dāng)事人而言一定程度降低了訴訟成本
二、就人民法院而言有利于調(diào)節(jié)案件增長及程序引導(dǎo)
第二節(jié)對當(dāng)事人訴訟活動造成的消極影響
一、邊遠(yuǎn)地區(qū)存在交費(fèi)不便
二、當(dāng)事人普遍反映存在退費(fèi)難
三、訴訟費(fèi)用減、免、緩規(guī)定在部分地區(qū)執(zhí)行不到位
第三節(jié)對人民法院審判工作帶來的不利影響
一、案多人少矛盾更加突出
二、基層法院辦案經(jīng)費(fèi)保障不足
三、濫用訴權(quán)現(xiàn)象增多
四、對多元化糾紛解決機(jī)制的構(gòu)建形成沖擊
第五章我國現(xiàn)行訴訟費(fèi)用制度的缺陷審視
第一節(jié)立法思路存在某種偏差
第二節(jié)制度本身存在一定缺陷
一、案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定不盡科學(xué)
二、訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)規(guī)則較模糊
三、某些具體規(guī)定不盡合理
四、制度規(guī)定存在一定盲區(qū)
五、司法救助的監(jiān)督程序欠缺
第三編域外比較篇
第六章域外訴訟費(fèi)用制度的立法原則及理論辨析
第一節(jié)裁判有償原則的論爭及司法政策價(jià)值導(dǎo)向
一、裁判有償原則與民事訴訟目的論
二、裁判有償原則與國家財(cái)政的關(guān)系
三、裁判有償原則的功能與司法政策的價(jià)值定位
第二節(jié)敗訴人負(fù)擔(dān)原則的論爭及司法政策的價(jià)值導(dǎo)向
一、敗訴人負(fù)擔(dān)原則的歷史沿革及其相關(guān)的規(guī)定
二、敗訴人負(fù)擔(dān)原則的根據(jù)與民事訴訟的目的論
第三節(jié)當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)原則的論爭及司法政策的價(jià)值方向
一、當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)原則的論爭
二、律師費(fèi)用負(fù)擔(dān)的立法及司法政策的價(jià)值方向
第七章德國訴訟費(fèi)用制度的比較研究及其評價(jià)
第一節(jié)德國訴訟費(fèi)用制度的比較研究
一、德國訴訟費(fèi)用制度的概述
二、德國法庭費(fèi)用與律師費(fèi)用的規(guī)定及其具體適用
三、德國費(fèi)用轉(zhuǎn)移負(fù)擔(dān)
四、德國計(jì)時(shí)收費(fèi)制和風(fēng)險(xiǎn)代理制
第二節(jié)德國訴訟費(fèi)用體制的評價(jià)
一、德國訴訟費(fèi)用體制的特點(diǎn)
二、德國訴訟費(fèi)用體制的借鑒意義
三、德國訴訟費(fèi)用體制的優(yōu)缺點(diǎn)以及未來遠(yuǎn)景
第八章日本訴訟費(fèi)用制度比較研究及其評價(jià)
第一節(jié)日本訴訟費(fèi)用制度的概念及其制度
一、日本訴訟費(fèi)用的概念
二、日本訴訟費(fèi)用的分類及制度
第二節(jié)日本訴訟費(fèi)用制度的基本理論及其評價(jià)
一、關(guān)于在當(dāng)事人與國家之間的費(fèi)用分配負(fù)擔(dān)
二、關(guān)于在當(dāng)事人與當(dāng)事人之間的分配費(fèi)用負(fù)擔(dān)
三、日本訴訟費(fèi)用制度及其理論的評價(jià)
第四編改革路徑篇
第九章我國訴訟費(fèi)用制度的改革思路和原則
第一節(jié)我國訴訟費(fèi)用制度改革的必要性
一、實(shí)現(xiàn)司法公正的必然要求
二、化解法院案多人少矛盾的有效舉措
三、重塑司法公信的重要保障
第二節(jié)我國訴訟費(fèi)用制度的改革思路
第三節(jié)我國訴訟費(fèi)用制度的改革原則
一、訴權(quán)保障原則
二、利民便民原則
三、合理負(fù)擔(dān)原則
四、功能發(fā)揮原則
第十章合理調(diào)整我國訴訟費(fèi)用的收取標(biāo)準(zhǔn)和范圍
第一節(jié)重塑我國訴訟費(fèi)用收取的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié)合理調(diào)整部分案件的訴訟收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
一、適當(dāng)提高行政案件、保全案件的交納標(biāo)準(zhǔn)
二、增調(diào)勞動爭議、管轄權(quán)異議等案件交納標(biāo)準(zhǔn)
三、提高上訴、申請?jiān)賹彽脑V訟費(fèi)交納標(biāo)準(zhǔn)
四、適當(dāng)降低申請支付令等非訴程序案件交納標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié)明確新類型案件及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)模糊案件的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
一、明確新類型案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
二、細(xì)化部分較模糊的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
第四節(jié)適當(dāng)擴(kuò)大訴訟費(fèi)用收取范圍
第十一章改革完善我國訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)制度
第一節(jié)敗訴人負(fù)擔(dān)原則的思考
第二節(jié)勝訴人訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)
一、無益的起訴和攻擊防御所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用
二、遲延訴訟所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用
第三節(jié)部分?jǐn)≡V與共同訴訟的訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)
一、部分?jǐn)≡V的訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)
二、共同訴訟的訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)
第十二章構(gòu)建完善我國訴訟費(fèi)用的其他相關(guān)制度
第一節(jié)完善我國訴訟費(fèi)用預(yù)交制度
第二節(jié)完善我國訴訟費(fèi)用財(cái)務(wù)制度
第三節(jié)完善我國訴訟費(fèi)用的司法救助制度
第四節(jié)建立我國訴訟費(fèi)用的執(zhí)行追繳制度
第五節(jié)建立我國訴訟費(fèi)用的爭議裁決制度
第十三章加快我國訴訟費(fèi)用制度的配套改革
第一節(jié)加快我國訴訟費(fèi)用制度立法進(jìn)程
第二節(jié)建立法院獨(dú)立的經(jīng)費(fèi)預(yù)算制度
第三節(jié)建立惡意濫訴懲戒制度
第四節(jié)同步改革律師及社會中介機(jī)構(gòu)收費(fèi)制度
第五編相關(guān)制度篇
第十四章我國律師收費(fèi)制度改革研究
第一節(jié)我國律師收費(fèi)現(xiàn)狀
一、我國律師收費(fèi)制度的演化
二、目前律師收費(fèi)存在的主要問題
第二節(jié)律師收費(fèi)制度的域外考察
一、英國、美國律師服務(wù)收費(fèi)制度
二、德國、日本律師服務(wù)收費(fèi)制度
三、域外律師收費(fèi)制度的借鑒意義
第三節(jié)加快改革律師收費(fèi)制度
一、律師收費(fèi)制度改革的總體思路和方向
二、關(guān)于不同類別案件律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整
第十五章我國司法鑒定收費(fèi)制度改革初探
第一節(jié)司法鑒定收費(fèi)制度概述
第二節(jié)司法鑒定收費(fèi)制度的問題檢視
一、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)缺乏科學(xué)性
二、直接支付方式不合理
三、監(jiān)管和法律援助機(jī)制缺位
第三節(jié)司法鑒定收費(fèi)制度的重構(gòu)
一、確立司法鑒定費(fèi)用的公益性屬性
二、司法鑒定收費(fèi)制度改革的路徑規(guī)劃
附錄一:關(guān)于對國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的修改建議稿
附錄二:最高人民法院司法調(diào)研重大課題《改進(jìn)訴訟費(fèi)制度的調(diào)研》調(diào)查問卷
附錄三:訴訟費(fèi)用交納辦法
附錄四:最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《訴訟費(fèi)用交納辦法》的相關(guān)規(guī)定
附錄五:原最高人民法院關(guān)于案件訴訟費(fèi)的相關(guān)規(guī)定
附錄六:人民法院訴訟費(fèi)管理辦法的相關(guān)規(guī)定
附錄七:法律援助和司法救助相關(guān)規(guī)定
附錄八:仲裁委員會仲裁收費(fèi)辦法
附錄九:律師服務(wù)收費(fèi)相關(guān)規(guī)定
附錄十:國家發(fā)展改革委、司法部關(guān)于印發(fā)《司法鑒定收費(fèi)管理辦法》的通知
后記
"