- 編號(hào):68259
- 書(shū)名:動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)公示及優(yōu)先順位規(guī)則研究
- 作者:徐海燕
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2016年3月
- 入庫(kù)時(shí)間:2016-4-25
- 定價(jià):68
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)立足于我國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保實(shí)踐,重點(diǎn)研究了動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保的公示制度及其優(yōu)先順位,并提出了相應(yīng)法律對(duì)策,以期為我國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度的完善提供合理可行的立法建議與法理依據(jù)。
圖書(shū)目錄
"目錄
第一章動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度概述
第一節(jié)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度概念
第二節(jié)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度的產(chǎn)生與發(fā)展
一、英美法系的動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度
二、大陸法系動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度
第三節(jié)完善動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度對(duì)中小企業(yè)發(fā)展的
意義
第二章動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)的客體
第一節(jié)動(dòng)產(chǎn)概念的演變對(duì)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)客體范圍
的影響
一、“物”的概念的擴(kuò)張
二、“動(dòng)產(chǎn)”外延的擴(kuò)大與動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)客體范圍的
擴(kuò)展
第二節(jié)典型動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)的客體
一、動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)的客體
二、質(zhì)權(quán)的客體
三、留置權(quán)的客體
第三章動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)公示的基本理論
第一節(jié)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)公示制度概述
一、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)公示的必要性
二、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)公示制度的歷史發(fā)展
三、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)公示的方式
第二節(jié)占有公示
一、占有制度的演進(jìn)
二、占有的功能
三、占有的公示效力
四、占有作為動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保公示手段的局限性
第三節(jié)登記公示
一、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保登記的理論基礎(chǔ)
二、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)登記的類(lèi)型
三、登記作為動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)公示方式的局限性
第四節(jié)非典型動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)公示方式及動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)公示的特殊性
一、非典型動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)公示方式
二、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)公示的特殊性
第四章動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)的公示
第一節(jié)動(dòng)產(chǎn)抵押制度概述
一、動(dòng)產(chǎn)抵押制度的歷史沿革與發(fā)展
二、動(dòng)產(chǎn)抵押制度的價(jià)值
三、動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)公示概述
第二節(jié)我國(guó)大陸動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)公示的立法現(xiàn)狀及存在問(wèn)題
一、我國(guó)大陸關(guān)于動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)公示的立法現(xiàn)狀
二、一般動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)公示的有關(guān)問(wèn)題
三、特殊動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)公示及相關(guān)問(wèn)題
四、動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)采登記對(duì)抗主義能否節(jié)省交易成本
第三節(jié)其他國(guó)家和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)公示制度
一、美國(guó)的動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)公示制度及評(píng)析
二、日本動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)公示制度及評(píng)析
三、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)公示制度及評(píng)析
四、德國(guó)動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)公示制度評(píng)析
第四節(jié)完善我國(guó)動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)公示制度的思考
第五章質(zhì)權(quán)的公示制度
第一節(jié)動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)公示制度
一、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的衰落與占有
二、占有作為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)公示手段所具有的公信力與缺陷
三、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)公示制度的完善
第二節(jié)權(quán)利質(zhì)權(quán)公示制度
一、權(quán)利質(zhì)權(quán)公示原則的發(fā)展
二、我國(guó)權(quán)利質(zhì)權(quán)公示制度的演進(jìn)
第三節(jié)幾類(lèi)典型權(quán)利質(zhì)權(quán)的公示制度
一、一般債權(quán)質(zhì)權(quán)的公示
二、有價(jià)證券質(zhì)權(quán)的公示
三、股權(quán)質(zhì)權(quán)的公示
四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)的公示
五、應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)的公示
第六章動(dòng)產(chǎn)留置權(quán)公示制度
第一節(jié)我國(guó)動(dòng)產(chǎn)留置制度的立法現(xiàn)狀
一、《物權(quán)法》出臺(tái)前我國(guó)留置制度的立法狀況及局限性
二、《物權(quán)法》對(duì)留置制度的創(chuàng)新
第二節(jié)我國(guó)動(dòng)產(chǎn)留置權(quán)公示制度現(xiàn)狀
一、占有在留置權(quán)中的定位
二、《物權(quán)法》對(duì)留置權(quán)中“占有”的規(guī)定與完善
第七章非典型動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)公示制度
第一節(jié)動(dòng)產(chǎn)讓與擔(dān)保權(quán)公示制度
一、動(dòng)產(chǎn)讓與擔(dān)保制度概述
二、動(dòng)產(chǎn)讓與擔(dān)保權(quán)各種公示方式之評(píng)析
三、動(dòng)產(chǎn)讓與擔(dān)保權(quán)公示方式之選擇
第二節(jié)所有權(quán)保留公示制度
一、所有權(quán)保留制度概述
二、所有權(quán)保留的各種公示方式及其評(píng)析
三、所有權(quán)保留公示方式之構(gòu)想
第八章典型動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)競(jìng)存的優(yōu)先順位問(wèn)題
第一節(jié)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)優(yōu)先順位制度概述
一、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)優(yōu)先順位的內(nèi)涵
二、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)優(yōu)先效力沖突產(chǎn)生的條件
三、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)優(yōu)先順位的確定依據(jù)
第二節(jié)同種類(lèi)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)競(jìng)存時(shí)的優(yōu)先順位問(wèn)題
一、動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)競(jìng)存時(shí)的優(yōu)先順位問(wèn)題
二、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)競(jìng)存時(shí)的優(yōu)先順位問(wèn)題
三、動(dòng)產(chǎn)留置權(quán)競(jìng)存時(shí)的優(yōu)先順位問(wèn)題
第三節(jié)不同種類(lèi)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)競(jìng)存時(shí)的優(yōu)先順位問(wèn)題
一、動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)競(jìng)存時(shí)的優(yōu)先順位問(wèn)題
二、動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)競(jìng)存時(shí)的優(yōu)先順位問(wèn)題
三、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)與留置權(quán)競(jìng)存時(shí)的優(yōu)先順位問(wèn)題
參考文獻(xiàn)
"