- 編號:54767
- 書名:信用擔(dān)保人權(quán)利救濟(jì)之研究:以保證人權(quán)利制度完善為研究視角
- 作者:費(fèi)安玲.龍?jiān)汽愔?/dd>
- 出版社:政法大學(xué)
- 出版時(shí)間:2013年3月
- 入庫時(shí)間:2013-4-12
- 定價(jià):36
圖書內(nèi)容簡介
該本專著系中國政法大學(xué)校級項(xiàng)目“信用擔(dān)保人權(quán)利救濟(jì)之研究”的科研成果,是我國第一本從信用擔(dān)保人權(quán)利保護(hù)與救濟(jì)的角度探索擔(dān)保法律制度完善的專著。本書的兩位作者費(fèi)安玲教授、龍?jiān)汽惒┦烤菍π庞脫?dān)保制度有著深刻理論研究的法律專家、學(xué)者。
在內(nèi)容安排上,本書首先探討了保證人權(quán)利救濟(jì)的理論基礎(chǔ)以及價(jià)值理念,然后從保證人權(quán)利救濟(jì)的基礎(chǔ)條件、保證人權(quán)利救濟(jì)的制度完善途徑等角度對普通保證、消費(fèi)者保證、銀行信貸中的保證人權(quán)利分別進(jìn)行了研究并探討了相關(guān)保證人權(quán)利救濟(jì)的途徑。通過全方位的闡述深入探求了“怎么樣”救濟(jì)保證人權(quán)利的完善之道。
在研究方法上,本書綜合運(yùn)用了比較研究法、實(shí)證研究法、歷史研究法、法經(jīng)濟(jì)分析方法對信用保證人權(quán)利的救濟(jì)進(jìn)行了深入淺出的闡述。盡管本書的理論性非常強(qiáng),但是作者在理論論述中運(yùn)用了詳實(shí)的中外立法例、理論資料并輔以相關(guān)的案例判決,使讀者能更加深入地理解相關(guān)的概念和理論。
可以說,本書的研究對于信用擔(dān)保法律制度的完善具有毋庸置疑的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義,是不可多得的一部好書。
圖書目錄
序 言
緒 言
一、研究主題及緣起
二、研究現(xiàn)狀及有待研究之處
三、本課題研究的基本思路及研究方法
四、相關(guān)概念界定
第一章 保證人權(quán)利的一般理論
第一節(jié) 保證人權(quán)利的基礎(chǔ)分析
一、權(quán)利的本質(zhì)
二、權(quán)利主體——保證人
三、保證法律關(guān)系特點(diǎn)
第二節(jié) 保證人權(quán)利的價(jià)值理念
一、自由價(jià)值與保證人權(quán)利
二、正義價(jià)值與保證人權(quán)利
第三節(jié) 保證的類型——保證人權(quán)利體系的基準(zhǔn)因素
一、保證類型劃分的制度價(jià)值
二、保證類型的劃分
第二章 普通保證中保證人權(quán)利體系設(shè)計(jì)
——保證人權(quán)利救濟(jì)的基礎(chǔ)條件
第一節(jié) 保證人對債權(quán)人的權(quán)利
一、形成權(quán)
二、抗辯權(quán)
三、保證人對債權(quán)人權(quán)利的救濟(jì)
第二節(jié) 保證人對債務(wù)人的權(quán)利及其救濟(jì)
一、追償權(quán)
二、代位權(quán)
三、保證人對債務(wù)人權(quán)利之救濟(jì)
第三節(jié) 保證人對反擔(dān)保人的權(quán)利與救濟(jì)
一、保證人反擔(dān)保權(quán)利行使的基礎(chǔ)
二、抵押反擔(dān)保自力實(shí)現(xiàn)的探討
三、應(yīng)收賬款質(zhì)押反擔(dān)保實(shí)現(xiàn)形式的探討
第三章 消費(fèi)者保證中的保證人權(quán)利
——保證人權(quán)利救濟(jì)的制度完善路徑之一
第一節(jié) 消費(fèi)者保證人權(quán)利的特點(diǎn)
一、權(quán)利的不可預(yù)先放棄性
二、獨(dú)立保證的非適用性
第二節(jié) 消費(fèi)者保證人的知情權(quán)
一、消費(fèi)者保證人知情權(quán)的含義及創(chuàng)設(shè)方式
二、消費(fèi)者保證人知情權(quán)創(chuàng)設(shè)的正當(dāng)性
三、消費(fèi)者保證人知情權(quán)的范圍
第三節(jié) 消費(fèi)者保證人的撤回權(quán)
一、消費(fèi)者保證人撤回權(quán)制度的立法規(guī)定
二、消費(fèi)者保證人撤回權(quán)制度的理論依據(jù)
三、消費(fèi)者保證人撤回權(quán)的適用
第四節(jié) 消費(fèi)者保證人權(quán)利的若干特別救濟(jì)
一、消費(fèi)者保證人知情權(quán)與債權(quán)人保密義務(wù)沖突時(shí)的救濟(jì)
二、債權(quán)人未履行信息披露義務(wù)時(shí)的保證人權(quán)利救濟(jì)
三、救濟(jì)消費(fèi)者保證人權(quán)利的獨(dú)立咨詢建議制度
第四章 銀行信貸中的保證人權(quán)利
——保證人權(quán)利救濟(jì)的制度完善路徑之二
第一節(jié) 銀行格式保證條款的功能與問題
一、格式保證條款的功能
二、問題及其分析
第二節(jié) 格式保證條款效力的判斷
一、銀行格式保證合同違反強(qiáng)制性規(guī)范的判斷及效力狀態(tài)
二、我國《合同法》第40條與第52條、第53條的沖突及其對保證人權(quán)利的救濟(jì)
三、對排除任意性規(guī)范格式保證條款的審查:誠實(shí)信用原則的適用及立法例的啟發(fā)
第三節(jié) 銀行格式保證條款的問題及對保證人權(quán)利的救濟(jì)
一、保證人棄權(quán)條款及對保證人權(quán)利的救濟(jì)
二、保證人意思表示推定條款及對保證人權(quán)利的救濟(jì)
三、抵銷條款及對保證人權(quán)利的救濟(jì)
四、信用卡保證范圍條款及對保證人權(quán)利的救濟(jì)
代結(jié)論 我國信用擔(dān)保人(保證人)權(quán)利救濟(jì)的制度再思考
一、我國保證人權(quán)利法律現(xiàn)狀的反思
二、我國保證人權(quán)利救濟(jì)制度完善的宏觀思維進(jìn)路
附錄一 判決索引
附錄二 銀行格式保證合同索引
參考文獻(xiàn)