- 編號：48973
- 書名：中國行政審判案例(第40-80號案例)(第2卷)
- 作者：最高院行審?fù)ゾ?/dd>
- 出版社：中國法制
- 出版時間：2011年8月
- 入庫時間：2011-9-23
- 定價：49
圖書內(nèi)容簡介
編輯推薦語 中華人民共和國最高人民法院行政審判庭編著的《中國行政審判案例》是最高人民法院行政審判庭編輯的工作指導(dǎo)用書。 《中國行政審判案例(第2卷第40-80號案例)》所載案例具有示范和指導(dǎo)意義，供全國法院行政審判人員參考，以提高行政審判人員的辦案能力和水平，推動行政審判工作規(guī)范化建設(shè)。同時，也寄望能夠?qū)π姓䦂?zhí)法部門依法行政，廣大人民群眾通過行政訴訟渠道依法維權(quán)提供一些參考。
圖書目錄
●受案范圍
第40號案例┃價格鑒定、認證不屬于行政訴訟受案范圍
——蔡俊杰訴天津市河?xùn)|區(qū)價格認證中心價格鑒定案（1）
第41號案例┃殘疾人聯(lián)合會為殘疾人補貼培訓(xùn)學(xué)費的行為是可訴的具體行政行為
——吳建敏訴北京市朝陽區(qū)殘疾人聯(lián)合會要求報銷培訓(xùn)學(xué)費案（5）
第42號案例┃拆遷期限延長許可通知的可訴性及審查范圍
——夏鳴訴上海市楊浦區(qū)住房保障和房屋管理局房屋拆遷許可延長通知案（11）
第43號案例┃事故調(diào)查結(jié)論可能影響相對人權(quán)利義務(wù)時具有可訴性
——李國飛等六人訴浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)農(nóng)業(yè)局農(nóng)業(yè)行政檢查案（17）
第44號案例┃特定工程房屋拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)文件的性質(zhì)認定
——易澤廣訴湖南省株洲縣人民政府送電線路建設(shè)工程征地拆遷補償安置決定案（22）
第45號案例┃土地管理部門的國有建設(shè)用地使用權(quán)拍賣出讓公告具有可訴性
——湖南泰和集團股份有限公司訴湖南省岳陽市人民政府、岳陽市國土資源局國有建設(shè)用地使用權(quán)拍賣出讓公告案（27）
第46號案例┃行政復(fù)議機關(guān)不應(yīng)受理對1982年《林權(quán)證》的復(fù)議申請
——坑貝元村民小組訴廣東省惠州市人民政府林業(yè)行政復(fù)議決定案（34）
第47號案例┃行政機關(guān)履行法院協(xié)助執(zhí)行通知產(chǎn)生的特定行為不可訴
——周玉華、周霞訴江蘇省鎮(zhèn)江市房產(chǎn)管理局房屋行政登記案（40）
●當(dāng)事人
第48號案例┃被依法確認無權(quán)占有使用房屋的起訴人不具有起訴房屋登記行為的原告資格
——韋波訴海南省三亞市人民政府、三亞市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局房屋行政確認案（44）
第49號案例┃普通債權(quán)人不具有要求撤銷肇事車輛行政登記的主體資格
——呂青青訴山東省煙臺市公安局交通警察支隊車輛行政登記案（50）
●起訴與受理
第50號案例┃法院對復(fù)議機關(guān)不予受理的復(fù)議前置案件的處理
——董用權(quán)訴海南省三亞市人民政府土地權(quán)屬處理決定案（57）
第51號案例┃復(fù)議機關(guān)未遵循法定期限的行為不拘束人民法院對行政糾紛起訴期限的認定
——俞國華訴福建省莆田市荔城區(qū)建設(shè)局不履行職責(zé)案（62）
第52號案例┃行政不作為案件不以原告曾提出申請為起訴條件
——�？谑忻捞m區(qū)演豐鎮(zhèn)塔市村委會大塘村民小組訴海南省海口市人民政府不履行法定職責(zé)糾紛案（71）
●職權(quán)審查
第53號案例┃當(dāng)是否需補正存有爭議時，不能作視為放棄復(fù)議申請?zhí)幚?
——潘冬明等360人訴浙江省人民政府履行行政復(fù)議法定職責(zé)案（78）
第54號案例┃公安機關(guān)不得以當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任為由拒絕履行法定職責(zé)
——郭長城訴河南省輝縣市公安局行政不作為案（85）
第55號案例┃相對人可因行政主體不履行公告創(chuàng)設(shè)的義務(wù)尋求司法救濟
——慈溪市華僑搪瓷廠訴浙江省慈溪市國土資源局不履行土地調(diào)查法定職責(zé)案（90）
第56號案例┃行政機關(guān)的獎勵承諾可構(gòu)成合法性審查之依據(jù)
——張熾脈、裘愛玲訴浙江省紹興市人民政府不履行招商引資獎勵行政職責(zé)案（97）
●法律適用
第57號案例┃新舊法律規(guī)范不一致時應(yīng)按照程序從新、實體從舊兼從輕等原則選擇適用法律規(guī)范
——青島五龍橡塑制品有限公司訴中華人民共和國黃島海關(guān)行政處罰案（104）
第58號案例┃行政審判中對行政調(diào)解成立的認定——李曉云訴福建省寧德市公安局蕉城分局治安行政處罰案（112）
第59號案例┃行政機關(guān)不得變相限制競爭——浙江省南市防治站訴平湖市建設(shè)局侵犯企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)案（119）
第60號案例┃由法定義務(wù)轉(zhuǎn)化而來的行政事業(yè)性收費不屬于法定的免收范圍
——秋實房地產(chǎn)公司訴內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市人民防空辦公室行政征收案（126）
第61號案例┃職工被醫(yī)療機構(gòu)判定無法存活時，家屬放棄治療后職工死亡的可以認定為工傷
——山東金宇建筑集團訴山東省東營市勞動和社會保障局工傷行政確認案（132）
第62號案例┃職工上下班途中發(fā)生電動車事故傷害可以認定為工傷——陳衛(wèi)群訴江蘇省啟東市勞動和社會保障局工傷認定決定案（137）
第63號案例┃存在正當(dāng)事由時工傷認定申請期限可合理延長——鄒政賢訴廣東省佛山市禪城區(qū)勞動和社會保障局社會保障行政確認案（144）
第64號案例┃特殊條件下旁系親屬可申請工傷認定——李紹蘭訴山東省聊城市勞動和社會保障局工傷行政復(fù)議決定案（152）
第65號案例┃“房屋滅失”不能簡單成為不予受理行政裁決申請的法定情形
——呂貴國訴遼寧省大連經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)國土資源和房屋局房屋拆遷行政裁決案（158）
第66號案例┃面積、四至、界址不變的土地使用權(quán)變更不需要相鄰各方到現(xiàn)場指界
——聯(lián)成公司訴海南省三亞市人民政府土地使用權(quán)變更登記案（163）
第67號案例┃招投標(biāo)過程中重新評標(biāo)合法性審查的標(biāo)準(zhǔn)——北京希優(yōu)照明設(shè)備有限公司訴上海市商務(wù)委員會招標(biāo)投標(biāo)管理糾紛案（167）
第68號案例┃無償收回閑置土地決定應(yīng)以相對人不存在免責(zé)事由為前提
——愛克福得有限公司訴廣東省深圳市國土資源和房產(chǎn)管理局無償收回國有土地使用權(quán)決定案（173）
第69號案例┃退休人員被聘用后發(fā)生事故可以認定為工傷——胡蘭芝訴內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市勞動和社會保障局工傷認定案（180）
第70號案例┃因他人違法導(dǎo)致職工傷亡的應(yīng)當(dāng)認定為工傷
——天津市西青區(qū)榮發(fā)辦公家具廠訴天津市北辰區(qū)人力資源和社會保障局工傷認定案（186）
第71號案例┃拆遷安置方案應(yīng)當(dāng)符合保護特殊群體利益的特別法的規(guī)定
——高耀榮訴江蘇省溧陽市建設(shè)局城市房屋拆遷行政裁決案（193）
●行政程序?qū)彶闃?biāo)準(zhǔn)
第72號案例┃強制搬遷未通知當(dāng)事人到場屬于程序違法——施桂英訴福建省廈門市思明區(qū)人民政府行政強制措施案（197）
第73號案例┃行政處罰告知書未送達相對人，處罰決定無效
——四川省南充市順慶區(qū)源藝裝飾廣告部訴四川省南充市順慶區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局安全生產(chǎn)行政處罰案（204）
●行政裁量審查標(biāo)準(zhǔn)
第74號案例┃符合正確導(dǎo)向的司法認定宜從寬把握——任建平訴福建省南平市延平公安分局不予確認見義勇為案（209）
第75號案例┃緊急情況下遵循技術(shù)規(guī)范采取必要措施應(yīng)屬已盡合理職責(zé)
——曾偉勇訴福建省安溪縣人民政府等不履行職責(zé)及行政賠償案（214）
第76號案例┃行政機關(guān)以危及社會穩(wěn)定為由不予公開信息的司法審查
——周如倩訴上海市人力資源和社會保障局政府信息公開決定案（219）
●判決
第77號案例┃法院在裁判時機成熟時可直接判決高校為學(xué)生頒發(fā)畢業(yè)證書
——謝文杰訴山西師范大學(xué)不履行頒發(fā)畢業(yè)證法定職責(zé)案（225）
第78號案例┃行政機關(guān)應(yīng)嚴(yán)格履行公開承諾——郭偉明訴廣東省深圳市社會保險基金管理局不予行政獎勵案（231）
●行政賠償
第79號案例┃拆除違法建筑過程中的侵權(quán)認定以及賠償標(biāo)準(zhǔn)
——上海彭浦電器開關(guān)廠訴上海市閘北區(qū)人民政府確認侵占行為違法并要求行政賠償案（237）
第80號案例┃賠償義務(wù)機關(guān)對超過法定請求時效的賠償申請不予答復(fù)時起訴期限的計算
——于志洋訴遼寧省長�？h人民政府行政賠償案（243）
