- 編號:48616
- 書名:大學(xué)法治與權(quán)益保護
- 作者:湛中樂著
- 出版社:中國法制
- 出版時間:2011年8月
- 入庫時間:2011-8-26
- 定價:69
圖書內(nèi)容簡介
編輯推薦語 我們談高教法治,更多觸及的是高教管理,而管理則牽涉作為管理者與被管理者的組織與個體,涵蓋組織的地位與職責(zé)、個體的權(quán)利與義務(wù)、糾紛的調(diào)處與解決等方方面面。在《大學(xué)法治與權(quán)益保護》中,筆者湛中樂將分四章探討“大學(xué)法治與權(quán)益保護”領(lǐng)域的若干理論與實踐問題:第一章:高等學(xué)校之法律地位研究。從行政主體、行政相對人、民事主體的三重視角厘定高等學(xué)校的法律地位,并分析其內(nèi)在權(quán)力結(jié)構(gòu)、法人治理模式與外在“府學(xué)”關(guān)系。第二章:高等學(xué)校管理法治化。以實體規(guī)則為依托,闡述大學(xué)章程、校紀(jì)校規(guī)制定以及國家學(xué)位管理制度的改革與完善。第三章:大學(xué)管理程序公正探討。以程序設(shè)計為導(dǎo)向,詮解學(xué)生與教師申訴制度的既有缺陷與未來改革目標(biāo)。第四章:教育行政糾紛處理與化解研究。則是以前述三章理論探討為基點,選擇我國高教管理的若干經(jīng)典案例,具體分析個案中的法律權(quán)益保護與法治秩序構(gòu)建。
圖書目錄
第一章 高等學(xué)校之法律地位研究
第一節(jié) 我國公立高等學(xué)校之法律地位/3
一、作為行政主體的高等學(xué)校/6
二、作為行政相對人的高等學(xué)校/21
三、作為民事主體的高等學(xué)校/29
四、公立高等學(xué)校與內(nèi)部群體之關(guān)系/38
第二節(jié) 公立大學(xué)自治權(quán)之內(nèi)在結(jié)構(gòu)——結(jié)合北京大學(xué)的歷史變遷分析/46
一、問題及其分析路徑/46
二、大學(xué)自治與學(xué)術(shù)自由的關(guān)系/49
三、大學(xué)自治權(quán)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)/53
四、大學(xué)自治權(quán)內(nèi)在結(jié)構(gòu)的變遷——以北京大學(xué)為例/55
五、大學(xué)自治權(quán)內(nèi)在結(jié)構(gòu)的均衡化/61
六、結(jié)語/67
第三節(jié) 公立高校與政府法律關(guān)系的變遷/69
一、引言/69
二、建國以后至1978年:公立高校與政府的關(guān)系/70
三、1978年至今:公立高校辦學(xué)自主權(quán)的提出與逐步擴大/73
四、今后的改革方向:公立高校辦學(xué)自主權(quán)落實與進(jìn)一步擴大/79
五、結(jié)語/87
第四節(jié) 中國高等學(xué)校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu):基本原則與關(guān)鍵制度/89
一、高校治理的目標(biāo)/89
二、高校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的基本原則/92
三、中國高校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵制度/98
四、結(jié)語/102
第二章 高等學(xué)校管理法治化
第一節(jié) 現(xiàn)代大學(xué)治理需要大學(xué)章程/105
一、現(xiàn)代大學(xué)治理的內(nèi)涵/105
二、研究大學(xué)治理的必要性/106
三、大學(xué)章程對大學(xué)治理的意義/108
四、我國大學(xué)章程的制定現(xiàn)狀/111
五、結(jié)語/113
第二節(jié) 通過章程的現(xiàn)代大學(xué)治理/114
一、引言/114
二、理論前提:大學(xué)章程的性質(zhì)、地位與價值/115
三、現(xiàn)實解讀:中國大學(xué)章程建設(shè)的法治缺失及成因剖析/125
四、框架構(gòu)設(shè):中國大學(xué)章程治理向何處去/132
五、結(jié)語/145
第三節(jié) 規(guī)范高校管理行為維護學(xué)生合法權(quán)益——以中央民族大學(xué)開除處分學(xué)生之聽證為例/147
一、知錯就改,對于學(xué)生和學(xué)校都同等重要/148
二、知榮明恥,法治與德治并重/150
三、學(xué)生依法維權(quán),應(yīng)予充分肯定/152
四、規(guī)范高校管理行為,真正實現(xiàn)依法治校/153
第四節(jié) 學(xué)位授予制度的改革與完善——學(xué)位授予制度的法治化/155
一、改革現(xiàn)行統(tǒng)一的國家學(xué)位制度,實行有差異的大學(xué)學(xué)位制度/155
二、明確界定答辯委員會和學(xué)位評定機構(gòu)的職責(zé),健全學(xué)位授予中的程序規(guī)則/158
三、完善權(quán)利救濟制度,健全爭議解決機制/164
第三章 大學(xué)管理程序公正探討
第一節(jié) 關(guān)于高校大學(xué)生處分中程序公正問題/169
一、確立說明理由、告知權(quán)利和實際送達(dá)等程序/172
二、確立和完善聽證程序/173
三、建立大學(xué)內(nèi)部申訴制度/173
四、建立和完善統(tǒng)一、協(xié)調(diào)的外部救濟體系/175
第二節(jié) 高等學(xué)校大學(xué)生校內(nèi)申訴制度研究/176
一、大學(xué)生申訴的含義與類型/177
二、大學(xué)生校內(nèi)申訴的優(yōu)勢與局限/180
三、如何完善高等學(xué)校校內(nèi)申訴制度/189
四、結(jié)語/200
第三節(jié) 我國高等學(xué)校教師申訴制度的完善/201
一、引言/201
二、關(guān)于高等學(xué)校教師申訴的申訴人范圍/203
三、關(guān)于高等學(xué)校教師申訴的被申訴人范圍/206
四、關(guān)于受理高等學(xué)校教師申訴的機構(gòu)/207
五、關(guān)于高等學(xué)校教師申訴的范圍及審查標(biāo)準(zhǔn)/209
六、關(guān)于高等學(xué)校教師申訴的工作流程/219
七、關(guān)于高等學(xué)校教師申訴的主要制度/222
八、關(guān)于高等學(xué)校教師申訴決定的種類及其適用條件/226
九、關(guān)于高等學(xué)校教師申訴決定的效力及后續(xù)救濟/227
十、結(jié)語/229
第四章 教育行政糾紛處理與化解研究——結(jié)合經(jīng)典案例分析
第一節(jié) 論對大學(xué)招生爭議的司法審查/233
一、引言/233
二、公立高等學(xué)校的行政訴訟被告地位/236
三、公立高等學(xué)校招生行為的性質(zhì)之爭/242
四、公立高等學(xué)校招生行為的性質(zhì)認(rèn)定/245
五、法院對公立高等學(xué)校自主招生行為的審查及其范圍/248
六、結(jié)語/257
第二節(jié) 劉燕文訴北京大學(xué)案的法律分析——論我國高等教育學(xué)位制度之完善/259
一、高等學(xué)校的法律地位及相關(guān)問題分析/260
二、受案范圍問題及教育領(lǐng)域的法律救濟/264
三、正當(dāng)程序/269
四、學(xué)位評定委員會的主體資格及其職責(zé)/273
五、投票表決及計算問題/276
六、訴訟時效/279
七、畢業(yè)證問題/283
第三節(jié) 國家教育考試中考生考試作弊行為的認(rèn)定、處理及其法律救濟——2003年全國碩士學(xué)位聯(lián)考中的三個案例分析/286
一、關(guān)于國務(wù)院學(xué)位委員會或國務(wù)院學(xué)位辦誰為適梢被告的問題/292
二、關(guān)于取消考試成績或者認(rèn)定成績無效的處理決定的行為性質(zhì)問題/299
三、如何看待涉及認(rèn)定考試作弊行為案件的證據(jù)審查問題/300
四、如何看待此類行政訴訟案件的規(guī)范依據(jù)及其適用問題/307
第四節(jié) 西北政法大學(xué)“申博”行政復(fù)議案的法律分析/310
一、陜西省學(xué)位委員會能否定位為行政主體/312
二、陜西省學(xué)位委員會的決定是否屬于可復(fù)議的行政行為/316
三、西北政法大學(xué)是否具備復(fù)議申請人資格/321
四、陜西省學(xué)位委員會的決定是否滿足合法性要求/323
第五節(jié) 論對學(xué)位撤銷權(quán)的法律規(guī)制——陳穎訴中山大學(xué)案的分析與思考/327
一、問題的提出/327
二、撤銷學(xué)位行為是否屬于行政處罰?/329
三、陳穎是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)“撤銷學(xué)位證書”的法律后果?/334
四、陳穎是否已經(jīng)取得中山大學(xué)的學(xué)籍?/335
五、陳穎的違法責(zé)任是否因時效而消滅?/340
六、中山大學(xué)有無超越法定職權(quán)?/345
七、中山大學(xué)是否存在程序違法?/347
八、對撤銷學(xué)位行為的法律規(guī)制/348
后記/352