我們希望以此來加入中國學(xué)術(shù)的歷史轉(zhuǎn)型,來更具體地推動(dòng)法學(xué)研究在知識(shí)類型上的歷史轉(zhuǎn)型。我們將努力推動(dòng)法學(xué)的經(jīng)驗(yàn)研究和實(shí)證研究,推動(dòng)法學(xué)與勞動(dòng)保障諸多社會(huì)科學(xué)的交叉學(xué)科研究,以及推動(dòng)以中國問題為中心的研究
作者認(rèn)為,中國社會(huì)的文科目前在一個(gè)自先秦以來最大的轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變的基本動(dòng)力是中國社會(huì)的發(fā)展,引起了社會(huì)需求的變化,因?yàn)閷W(xué)術(shù)最終還是受學(xué)術(shù)市場(chǎng)特別是社會(huì)需求影響的。這種變遷對(duì)中國學(xué)界提出了重大挑戰(zhàn)。首先,必須更大力度地促進(jìn)社會(huì)科學(xué)的發(fā)展,這毫無疑問。其次,人文學(xué)科也必須有適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,不能僅僅重復(fù)傳統(tǒng),因?yàn)閭鹘y(tǒng)的文名哲荙都是有針對(duì)性的,往往是經(jīng)世致用之學(xué),無論是儒家還是法家、兵家,甚至這一點(diǎn)。必須強(qiáng)調(diào)這種轉(zhuǎn)變也是可能的。但要注意的是,不能迎合時(shí)尚,用一些流行的術(shù)語來包裝傳統(tǒng)的人文研究,而必須有一個(gè)脫胎換骨的轉(zhuǎn)變。第三,就是要實(shí)證,這一點(diǎn)傳統(tǒng)的人文學(xué)科中有某些東西也可以學(xué),但更要注意現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)的研究方法,包括統(tǒng)計(jì)分析和博弈論。不能總是從宏觀上討論,提一個(gè)大概念,提出一些新詞,必須要有驗(yàn)證,必須要將宏觀與微觀,理論與經(jīng)驗(yàn)或“史”與“論”結(jié)合起來。這會(huì)是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程,會(huì)令我們?cè)S多人非常痛苦,感覺找不自己的位置。但在我看來,這是社會(huì)發(fā)展的需要。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.