語言的模糊性在許多情況下常常導(dǎo)致法律適用中的不確定性,而法律適用中的不確定性又常常對(duì)法律及審判理論提出挑戰(zhàn)。為了回應(yīng)這些挑戰(zhàn),本書力圖從語言哲學(xué)的相關(guān)理論和觀點(diǎn)出發(fā)對(duì)邊際情形(borderline cases)中模糊語詞適用的不確定性問題作出解釋,并藉此以全新視角重拾法律理論中的各種爭議。本書作者認(rèn)為,模糊性不僅是法律語言的一個(gè)特征,它同時(shí)也是法律的一個(gè)特征:法律的語言資源及非語言資源常常模糊不清。上述主張所暗含的意蘊(yùn)和后果對(duì)許多法律理論家而言似乎不可接受,因?yàn)槿舴墒悄:,則法官不可能總是經(jīng)由貫徹執(zhí)行當(dāng)事人的法律權(quán)利與義務(wù)裁決案件,法官不可能總是對(duì)相同案件作相同處理,因此所謂的法治理想似乎也就變得可望而不可即。本書對(duì)法治理想之內(nèi)容提供了一種新的表達(dá),并認(rèn)為正義和法治之追求不依賴于如下觀念:法律的各項(xiàng)規(guī)定在所有情況下都確定無疑。
作者簡介
蒂莫西·A.O.恩迪科特(Timothy A.O.Endicott),英國牛津大學(xué)法學(xué)院院長、法律委員會(huì)主席、法哲學(xué)教授,牛津大學(xué)貝利奧爾學(xué)院法學(xué)研究員。早年在哈佛大學(xué)、牛津大學(xué)學(xué)習(xí)古典文學(xué)、語言學(xué)和比較哲學(xué),后在多倫多大學(xué)、牛津大學(xué)學(xué)習(xí)法律,并獲法學(xué)博士學(xué)位。曾在牛津大學(xué)耶穌學(xué)院、圣安學(xué)院、圣凱瑟琳學(xué)院任教。研究領(lǐng)域主要包括法哲學(xué)、憲法與行政法理論,對(duì)法律中的語言使用、憲法原則對(duì)政府行為的司法控制等問題尤為關(guān)注!斗芍械哪:浴芬粫瞧浯碜。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.