- 編號(hào):41424
- 書名:法院執(zhí)行為什么難;轉(zhuǎn)型國(guó)家中的政府、市場(chǎng)與法院/法治中國(guó)叢書
- 作者:唐應(yīng)茂著
- 出版社:北大
- 出版時(shí)間:2009年11月
- 入庫(kù)時(shí)間:2009-11-12
- 定價(jià):29
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書采用實(shí)證研究的方法,通過(guò)對(duì)中國(guó)部分法院執(zhí)行數(shù)據(jù)的分析,說(shuō)明進(jìn)入法院執(zhí)行程序的質(zhì)量如何影響執(zhí)行的效果,以及法院在改善執(zhí)行效果方面存在的局限。中國(guó)法院執(zhí)行效果不好,原因在于轉(zhuǎn)型社會(huì)中國(guó)家的作用“過(guò)了頭”或者不到位。國(guó)家的作用“過(guò)了頭”,本應(yīng)該通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制處理的國(guó)有企業(yè)問(wèn)題沒(méi)有通過(guò)市場(chǎng)來(lái)處理,由此導(dǎo)致執(zhí)行程序成為處理國(guó)有企業(yè)問(wèn)題的渠道;國(guó)家的作用不到位,對(duì)破產(chǎn)制度的投入不足,由此造成執(zhí)行程序成為處理破產(chǎn)問(wèn)題的渠道。不管是哪一種情況,進(jìn)入執(zhí)行程序的案件質(zhì)量都不好,由此造成執(zhí)行效果不好。即便法院的努力能夠提高執(zhí)行效率,法院的努力也很難回收那些本來(lái)就很難回收的債權(quán),很難改善本來(lái)就難以改善的執(zhí)行效果。
圖書目錄
上編 什么樣的案件進(jìn)入執(zhí)行?
第一章 引論——中國(guó)法院執(zhí)行的核心問(wèn)題
一、現(xiàn)有理論的缺陷——法律、發(fā)展和糾紛篩選機(jī)制
二、為什么來(lái)自司法實(shí)踐的聲音沒(méi)有得到關(guān)注?
三、國(guó)家的角色、糾紛的篩選機(jī)制和法院努力的局限
四、方法
第二章 貸款合同執(zhí)行中的“雙高現(xiàn)象”
一、引言
二、如何檢驗(yàn)貸款合同執(zhí)行中的“雙高現(xiàn)象”
三、國(guó)有企業(yè)呆賬核銷制度對(duì)執(zhí)行的影響
四、其他幾個(gè)可能影響執(zhí)行的因素
五、小結(jié)
第三章 微觀合同要素對(duì)執(zhí)行的影響
一、西方訴訟理論、判決執(zhí)行和非市場(chǎng)化執(zhí)行理論
二、數(shù)據(jù)和計(jì)量模型
三、描述統(tǒng)計(jì)和回歸結(jié)果
四、小結(jié)
第四章 解決糾紛還是申請(qǐng)執(zhí)行?
一、問(wèn)題的提出——解決糾紛和申請(qǐng)執(zhí)行
二、如何驗(yàn)證裁判性影響執(zhí)行這一假說(shuō)?
三、數(shù)據(jù)范圍、預(yù)期差異理論變量和信息不對(duì)稱理論變量
四、裁判性對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行的影響——描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果
五、裁判性對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行的影響——回歸結(jié)果
六、建筑合同案件和金融合同案件表現(xiàn)的進(jìn)一步解釋
七、小結(jié)
第五章 為什么執(zhí)行程序處理破產(chǎn)問(wèn)題?
一、問(wèn)題的提出——執(zhí)行制度=破產(chǎn)制度?
二、破產(chǎn)案件進(jìn)入執(zhí)行程序
三、執(zhí)行法官討論破產(chǎn)問(wèn)題
四、執(zhí)行組織機(jī)構(gòu)的“破產(chǎn)化”
五、為什么不申請(qǐng)破產(chǎn)?
六、為什么要申請(qǐng)執(zhí)行?
七、小結(jié)
下編 法院的努力和局限
第六章 判決和調(diào)解如何影響或者不影響執(zhí)行?
一、為什么要進(jìn)一步考察判決和調(diào)解對(duì)執(zhí)行的影響?
二、沿海法院數(shù)據(jù)的實(shí)證研究結(jié)果
三、外部因素對(duì)判決、調(diào)解和執(zhí)行三者關(guān)系的影響
四、西部法院數(shù)據(jù)的實(shí)證研究結(jié)果
五、小結(jié)
第七章 強(qiáng)制執(zhí)行措施、違約時(shí)間對(duì)債權(quán)回收率的影響
一、依法收貸和強(qiáng)制執(zhí)行
二、研究數(shù)據(jù)、方法和結(jié)果
三、為什么強(qiáng)制執(zhí)行率和回收率沒(méi)有明顯關(guān)系?
四、為什么1年是一個(gè)“坎”?
五、小結(jié)
第八章 法院執(zhí)行效果的真實(shí)改善和非真實(shí)改善
一、研究數(shù)據(jù)和方法
二、法院努力的成效——商事案件的表現(xiàn)
三、法院努力的限制——全部案件的表現(xiàn)
四、轉(zhuǎn)移效應(yīng)和抑制效應(yīng)——法院執(zhí)行效果的非真實(shí)改善
五、小結(jié)
第九章 法院的努力和極限——?dú)v史能告訴我們什么?
一、執(zhí)行效果和法院處理能力
二、為什么發(fā)生在1999年?
三、為什么執(zhí)行不良率高位徘徊?
四、小結(jié)
第十章 結(jié)束語(yǔ)——轉(zhuǎn)型中國(guó)的執(zhí)行
一、執(zhí)行的實(shí)然性理論
二、應(yīng)然性執(zhí)行理論的具體社會(huì)背景
三、轉(zhuǎn)型社會(huì)中的執(zhí)行
四、法院的努力
主要參引文獻(xiàn)
后記
本書共258頁(yè)