- 編號(hào)：38335
- 書名：人身?yè)p害賠償指導(dǎo)案例與審判依據(jù)(法院指導(dǎo)案例與審判依據(jù)系列07)
- 作者：本書編寫組編
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2008年12月
- 入庫(kù)時(shí)間：2009-2-24
- 定價(jià)：39
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
2002年6月6日，原告朱永勝以被告東至縣世平液化氣有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱世平公司)下屬富邦換氣點(diǎn)從業(yè)人員的身份參加了池州市消防支隊(duì)在東至縣舉辦的液化氣從業(yè)人員消防培訓(xùn)班。2002年底，富邦換氣點(diǎn)因未參加年檢、變更負(fù)責(zé)人亦未向主管部門申請(qǐng)批準(zhǔn)等原因而停止經(jīng)營(yíng)。此后，朱永勝一直從事為客戶接送液化氣罐等業(yè)務(wù)而獲取報(bào)酬。2003年8月5日，朱永勝在世平公司下屬土地局換氣點(diǎn)等候業(yè)務(wù)時(shí)，世平公司的客戶錢月英來(lái)到該換氣點(diǎn)，稱其家液化氣打不著火，要求派人維修。朱永勝得知后便稱該客戶家的液化氣瓶是他檢測(cè)的，該換氣點(diǎn)負(fù)責(zé)人沈革聯(lián)當(dāng)即表示：“是你檢測(cè)的，那你就去�！敝煊绖俟是巴摽蛻艏疫M(jìn)行維修。在維修中不慎發(fā)生燃燒事故，朱永勝及錢月英均被燒傷。經(jīng)鑒定朱永勝傷情為9級(jí)傷殘。朱永勝將世平公司訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告世平公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等全部損失共計(jì)9717．70元，并賠償其傷殘補(bǔ)助費(fèi)17250．84元。 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：1．原告朱永勝與被告世平公司之間是雇傭關(guān)系還是幫工關(guān)系；2．被告應(yīng)否對(duì)原告遭受的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任。
圖書目錄
上篇指導(dǎo)案例
——朱永勝訴世平公司人身?yè)p害賠償糾紛案 ……………………………(3)
合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)
——羅倩訴奧士達(dá)公司人身?yè)p害賠償糾紛案 ……………………………(6)
二人以上沒(méi)有共同故意或者共同過(guò)失的損害賠償
——吳文景、張愷逸、吳彩娟訴廈門市康健旅行社有限公司、
福建省永春牛姆林旅游發(fā)展服務(wù)有限公司人身?yè)p害賠償糾紛案 ……………(11)
因用人單位以外第三人侵權(quán)構(gòu)成工傷的損害賠償
——楊文偉訴寶二十冶公司人身?yè)p害賠償糾紛案 ………………………(21)
建筑物墜落造成人身?yè)p害的責(zé)任承擔(dān)
——馬青等訴古南都酒店等人身?yè)p害賠償糾紛案 ………………………(27)
校園傷害案件的責(zé)任承擔(dān)
——吳凱訴朱超、曙光學(xué)校人身?yè)p害賠償糾紛案………………………(32)
在銀行內(nèi)發(fā)生搶劫致人損害的責(zé)任承擔(dān)
——吳成禮等五人訴官渡建行、五華保安公司人身?yè)p害賠償糾紛案……(39)
對(duì)造成損害均無(wú)過(guò)錯(cuò)的責(zé)任承擔(dān)
——李萍、龔念訴五月花公司人身傷害賠償糾紛案……………………(48)
消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí)的人身?yè)p害賠償
——李彬訴陸仙芹、陸選鳳、朱海泉人身?yè)p害賠償糾紛案 ………………(56)
非公共場(chǎng)所地面施工的人身?yè)p害責(zé)任適用
——張某、徐某訴張某某人身?yè)p害賠償案……………………………(60)
樹木傾倒、折斷致人損害，所有人或者管理人的賠償責(zé)任——原告盧××與被告某縣交通局、某縣公路局、梁平縣公路養(yǎng)護(hù)中心人身?yè)p害賠償糾紛案 …(64)
經(jīng)營(yíng)者負(fù)有的安全注意義務(wù)應(yīng)有合理限度
——趙雨訴北京九華山莊國(guó)際保健俱樂(lè)部集團(tuán)有限公司人身?yè)p害賠償
糾紛案…………………………………………………………………(69)
兩行為直接結(jié)合損害他人權(quán)利的構(gòu)成共同侵權(quán)
——王某訴南某、陸某人身?yè)p害賠償案……………………………………(72)
動(dòng)物致害特殊歸責(zé)原則的適用
——徐全永訴韓貴玲人身?yè)p害賠償糾紛案 ………………………………(75)
校方存在過(guò)錯(cuò)是其在校園傷害案件中承擔(dān)賠償責(zé)任的條件
——李家良訴潘磊與北京市通州區(qū)侯黃莊中學(xué)校園傷害賠償糾紛案…(78)
未成年人在廠區(qū)內(nèi)玩火致殘歸責(zé)原則的適用
——楊某訴北京大華無(wú)線電儀器廠、王某、徐某人身?yè)p害賠償案 ………(81)
學(xué)校就民事責(zé)任范圍內(nèi)的過(guò)錯(cuò)行為對(duì)在校學(xué)生承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
——陳某訴北京市海淀區(qū)某小學(xué)案 ………………………………………(85)
顧客在招待所游泳池中溺水死亡的責(zé)任承擔(dān)
——董某等訴61195部隊(duì)招待所人身?yè)p害賠償案…………………………(88)
鐵路旅客運(yùn)輸過(guò)程中因第三人侵權(quán)產(chǎn)生的人身?yè)p害賠償
——石某某訴方某人身?yè)p害賠償案 ………………………………………(91)
雇員致雇主人身?yè)p害是否應(yīng)予賠償
——王某訴李某人身?yè)p害賠償案 …………………………………………(94)
隋神病醫(yī)院應(yīng)對(duì)審查不嚴(yán)導(dǎo)致他人住院造成的損害承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
——秦某訴回龍觀醫(yī)院、穆甲、穆乙侵權(quán)上訴案 …………………………(96)
物業(yè)公司對(duì)第三入侵權(quán)造成業(yè)主人身?yè)p害的責(zé)任承擔(dān)
——張甲、張乙訴某物業(yè)管理有限責(zé)任公司人身?yè)p害賠償糾紛案………(99)
室內(nèi)裝修污染致人損害賠償?shù)呐e證責(zé)任
——張某訴郭某人身?yè)p害賠償案………………………………………(102)
新聞報(bào)道不能證明文章基本內(nèi)容真實(shí)應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
——王子湘、王子軍訴人民公安報(bào)社侵害名譽(yù)權(quán)糾紛案…………………(105)
公民人格權(quán)益遭受侵害是否可要求精神損害賠償
——朱某訴付某、北京市長(zhǎng)闊出租汽車公司侵權(quán)案………………………(108)
中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法(節(jié)錄)(1993．10．31)…………………(1l9)
中華人民共和國(guó)合同法(節(jié)錄)(1993．3．15)…………………………………(123)
園傷害事故風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制的通知(2008.4.3)……………………… (125)
最高人民法院關(guān)于印發(fā)《民事案件案由規(guī)定》的通知(節(jié)錄)(2008．2．4)
………………………………………………………………………………(144)
最高人民法院關(guān)于調(diào)整高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事
案件標(biāo)準(zhǔn)的通知(2008．2．3)………………………………………………(148)
最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
(2003．12．26)………………………………………………………………(150)
最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋
(2001．2．26)…………………………………………………………………(156)
最高人民法院關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋(2001．1． 10)．．……… (158)
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋(1998．7．14)…………(161)
最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸損害賠償案件若干問(wèn)題的解釋(1994．10．27)…………………………………………(164)
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答(1993．8．7)…………(168)蠹
最高人民法院關(guān)于審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定(試行)(1991．11．8)……………………………………………(171)
最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的
理解與適用………………………………………………………………(180)
四川省高級(jí)人民法院貫徹執(zhí)行最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損
害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的意見(2002．5．23)……………………(243)
北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理人身傷害賠償案件若干問(wèn)題的處理意見
(2000．07．11)………………………………………………………………(246)
北京市高級(jí)人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件判決生效后權(quán)利人死亡如何
處理問(wèn)題的意見(2001．6．25)………………………………………………(250)
江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干具體問(wèn)題的意見
(1995．12．15)………………………………………………………………(251)
河南省高級(jí)人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件中確定賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)
的意見………………………………………………………………………(263)
努力工作開拓創(chuàng)新繼續(xù)推進(jìn)現(xiàn)代民事審判制度建設(shè) 為全面建設(shè)小
康社會(huì)提供司法保障——最高人民法院負(fù)責(zé)人在全國(guó)民事審判工作座
談會(huì)上的講話(節(jié)錄)………………………………………………………(268)
最高人民法院負(fù)責(zé)人在公布《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干
問(wèn)題的解釋》新聞發(fā)布會(huì)上的講話…………………………………………(275)
最高人民法院負(fù)責(zé)人就《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題
的解釋》答記者問(wèn)……………………………………………………………(283)
部分省市民事審判工作座談會(huì)綜述…………………………………………(291)
湖南省高級(jí)人民法院關(guān)于審理涉農(nóng)民事案件座談會(huì)會(huì)議紀(jì)要(節(jié)錄)……(300)
