- 編號(hào):34883
- 書名:輿論監(jiān)督與法律保障(曁南新聞傳播學(xué)術(shù)系列)
- 作者:林愛珺
- 出版社:暨南大學(xué)
- 出版時(shí)間:2008年3月
- 入庫(kù)時(shí)間:2008-7-3
- 定價(jià):36
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書集中了筆者近年來對(duì)新聞?shì)浾摫O(jiān)督問題的思考,憲政與法治、民主與自由、社會(huì)公共利益、公民的基本權(quán)利和媒體的社會(huì)責(zé)任等成為本書論述的關(guān)鍵詞,也是本書對(duì)新聞法律問題進(jìn)行闡釋的基礎(chǔ)理論。平衡、價(jià)值取向和司法理念,既是本書分析輿論監(jiān)督問題的邏輯起點(diǎn),也是探索權(quán)利沖突的方向與路徑。
圖書目錄
總序/001
序 一個(gè)新聞法學(xué)研究者的耕耘足跡/001
第一章 輿論監(jiān)督的權(quán)利基礎(chǔ)——知情權(quán)/001
第一節(jié) 知情權(quán)的法律價(jià)值/003
一、知情權(quán)的內(nèi)在價(jià)值/004
二、知情權(quán)的社會(huì)價(jià)值/010
三、結(jié)語/015
第二節(jié) 知情權(quán)與保密權(quán)的j中突與平衡/015
一、中國(guó)現(xiàn)行保密制度忽視了公民的知情權(quán)/016
二、完善定密制度,實(shí)現(xiàn)對(duì)保密權(quán)的靜態(tài)制約/024
三、建立健全權(quán)利救濟(jì)制度,實(shí)現(xiàn)對(duì)保密權(quán)的動(dòng)態(tài)制約/029
四、結(jié)語/035
第三節(jié) 災(zāi)難報(bào)道中的知情權(quán)/036
一、保障公眾知情權(quán)應(yīng)是災(zāi)難報(bào)道的第一要義/036
二、以人為本,全面報(bào)道災(zāi)難新聞/037
三、拋棄“泛政治化”的報(bào)道觀,重塑媒體新形象/039
第二章 輿論監(jiān)督的權(quán)利保障/041
第一節(jié) 輿論監(jiān)督保護(hù)的現(xiàn)狀與法律思考/042
一、輿論監(jiān)督頻繁引發(fā)新聞侵害名譽(yù)權(quán)糾紛/043
二、記者因輿論監(jiān)督頻繁遭受打擊報(bào)復(fù)/044
三、輿論監(jiān)督的立法極不完善/046
四、完善輿論監(jiān)督立法的思考/048
第二節(jié) 加強(qiáng)新聞?shì)浾摫O(jiān)督方法初探/051
一、選取具有影響力的焦點(diǎn)題材/052
二、拓寬輿論監(jiān)督信息源/053
三、加強(qiáng)媒體間的聯(lián)系/054
四、綜合運(yùn)用多種監(jiān)督形式,增強(qiáng)輿論監(jiān)督的威力/054
五、依法監(jiān)督,提高輿論監(jiān)督水平/055
第三節(jié) 輿論監(jiān)督權(quán)與名譽(yù)權(quán)的平衡/056
一、國(guó)際上平衡輿論監(jiān)督權(quán)與名譽(yù)權(quán)的法律措施/057
二、對(duì)我們的啟示/061
第四節(jié) 富士康訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者案的冷思考/066
一、輿論監(jiān)督權(quán)遭強(qiáng)勢(shì)的擠壓和戲弄/066
二、媒體的訴訟能力有待加強(qiáng)/067
三、司法不受尊重/067
四、社會(huì)理性的缺失/068
第三章 批評(píng)性新聞如何避免侵害名譽(yù)權(quán)/070
第一節(jié) 保證批評(píng)性新聞的真實(shí)性和公開性/071
一、多渠道、多角度采訪,保證新聞的真實(shí)性/071
二、把握批評(píng)性新聞的主題與采訪場(chǎng)合,保證新聞的公開性/072
第二節(jié) 批評(píng)性新聞要避免使用侮辱性語言/073
一、客觀報(bào)道原則要求批評(píng)性新聞不能使用侮辱性語言/073
二、法制原則要求批評(píng)性新聞不能使用侮辱性語言/074
三、如何避免使用侮辱性語言/075
四、使用侮辱性語言的免責(zé)/078
第三節(jié) 批評(píng)性新聞的證據(jù)收集與保存/079
一、收集與保存證據(jù)的必要性/079
二、收集證據(jù)的方法/079
三、保存證據(jù)的期限/081
第四節(jié) 規(guī)范舉證責(zé)任保障輿論監(jiān)督/082
一、“誰報(bào)道,誰舉證”是對(duì)民訴法的曲解/083
二、“誰報(bào)道,誰舉證”不符合新聞規(guī)律/084
三、為了公共利益,寬容輿論監(jiān)督/086
四、重申“誰主張,誰舉證”的訴訟原則/087
第四章 輿論監(jiān)督與人格權(quán)/089
第一節(jié) 論官員名譽(yù)權(quán)的限制/090
一、限制官員名譽(yù)權(quán)的憲政基礎(chǔ)/090
二、社會(huì)公共利益原則要求限制官員名譽(yù)權(quán)/092
三、司法資源有限,而官員擁有的社會(huì)資源足以救濟(jì)其名譽(yù)權(quán)/093
四、官員維護(hù)名譽(yù)權(quán)的合理范圍/094
五、結(jié)語/095
第二節(jié) 新聞傳播中的隱私權(quán)保護(hù)/096
一、新聞傳播中的隱私權(quán)侵害形式/096
二、我國(guó)關(guān)于隱私權(quán)的立法現(xiàn)狀與司法保護(hù)的缺失/098
三、西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)/099
四、在法律體系中實(shí)現(xiàn)保護(hù)公民隱私權(quán)與新聞傳播事業(yè)正常發(fā)展的平衡/102
第三節(jié) 侵害肖像權(quán)的構(gòu)成要件與合理使用他人肖像/105
一、侵害肖像權(quán)是否必須“以營(yíng)利為目的”/105
二、以“全面保護(hù)原則”保護(hù)公民的肖像權(quán)/106
三、立法規(guī)定肖像權(quán)合理使用的范圍/107
四、肖像使用目的的競(jìng)合問題/110
第四節(jié) 新聞侵權(quán)研究綜述/113
一、新聞侵害名譽(yù)權(quán)的研究/113
二、新聞侵害隱私權(quán)的研究/114
三、新聞侵害肖像權(quán)研究/115
四、新聞侵權(quán)訴訟與預(yù)防研究/116
五、結(jié)語/117
第五章 輿論監(jiān)督與司法活動(dòng)/119
第一節(jié) 報(bào)道訴訟活動(dòng)的基本原則/120
一、維護(hù)法律尊嚴(yán)原則/120
二、同步報(bào)道原則/123
三、平衡報(bào)道原則/124
四、連續(xù)報(bào)道原則/126
第二節(jié) 傳媒報(bào)道如何走出誤區(qū)/128
一、嚴(yán)格遵守法庭規(guī)則/128
二、交代新聞來源/129
三、報(bào)道被告人應(yīng)遵循無罪推定的原則/129
四、避免侵害隱私權(quán)/130
五、結(jié)案前不采訪辦案法官/130
六、判決生效后的評(píng)論要恰當(dāng)/130
第三節(jié) 美國(guó)傳媒報(bào)道與公正審判的>中突及其法律調(diào)整評(píng)介/131
一、訴諸司法程序手段/131
二、限制傳媒取得有關(guān)未決法律事宜的信息的權(quán)利/133
三、對(duì)傳媒的事先約束/134
四、對(duì)傳媒的事后刑事處罰/134
五、對(duì)我們的啟示/135
第四節(jié) 確保審判不受傳媒干擾的法律思考/136
一、規(guī)范傳媒采訪報(bào)道的時(shí)間、范圍和方式/137
二、限制錄音錄像等設(shè)備的使用/138
三、運(yùn)用現(xiàn)有的法律規(guī)定,最大限度地消除傳媒報(bào)道的負(fù)面影響/141
附錄 附錄導(dǎo)讀/144
附錄一 最高人民法院發(fā)布的涉及新聞問題的司法解釋/153
一、最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答/153
二、最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋/155
三、最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋/157
四、最高人民法院關(guān)于廣西高院請(qǐng)示黃仕冠、黃德信與廣西法制報(bào)社、范寶忠名譽(yù)侵權(quán)一案請(qǐng)示的復(fù)函/159
五、最高人民法院關(guān)于劉蘭祖訴山西日?qǐng)?bào)社、山西省委支部建設(shè)雜志社侵害名譽(yù)權(quán)一案的復(fù)函/159
六、最高人民法院關(guān)于胡秋生、婁良英等八人訴彭拜、漓江出版社名譽(yù)權(quán)糾紛案的復(fù)函/160
七、最高人民法院關(guān)于李谷一訴《聲屏周報(bào)》社、記者湯生午侵害名譽(yù)權(quán)案執(zhí)行問題請(qǐng)示的復(fù)函/160
八、最高人民法院關(guān)于刊登侵害他人名譽(yù)權(quán)小說的出版單位在作者已被判刑后還應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任問題的復(fù)函/161
九、最高人民法院關(guān)于胡驥超、周孔昭、石述成訴劉守忠、遵義晚報(bào)社侵害名譽(yù)權(quán)一案的函/161
十、最高人民法院關(guān)于上?平虉(bào)社和陳貫一與朱虹侵害肖像權(quán)上訴案的函/162
十一、最高人民法院關(guān)于范應(yīng)蓮訴敬永祥等侵害海燈法師名譽(yù)權(quán)一案有關(guān)訴訟程序問題的復(fù)函/162
十二、最高人民法院關(guān)于王水泉訴鄭戴仇名譽(yù)權(quán)案的復(fù)函/163
十三、最高人民法院關(guān)于徐良訴上海文化藝術(shù)報(bào)社等侵害名譽(yù)權(quán)案件的函/163
十四、最高人民法院關(guān)于死亡人的名譽(yù)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)的函/164
十五、最高人民法院關(guān)于侵害名譽(yù)權(quán)案件有關(guān)報(bào)刊社應(yīng)否列為被告和如何適用管轄問題的批復(fù)/164
附錄二 最高人民法院發(fā)布的新聞侵權(quán)糾紛典型案例/166
一、王發(fā)英訴劉真及《女子文學(xué)》等四家雜志侵害名譽(yù)權(quán)糾紛案/166
二、康達(dá)醫(yī)療保健用品公司訴西北工商報(bào)社、陜西省醫(yī)療器械公司侵害法人名譽(yù)權(quán)糾紛案/169
三、徐良訴《上海文化藝術(shù)報(bào)》、趙偉昌侵害名譽(yù)權(quán)糾紛案/171
四、陳秀琴訴魏錫林、《今晚報(bào)》社侵害名譽(yù)權(quán)糾紛案/173
五、胡驥超、周孔昭、石述成訴劉守忠、《遵義晚報(bào)》社侵害名譽(yù)權(quán)糾紛案/175
六、廣西廣播電視報(bào)社訴廣西煤礦工人報(bào)社電視節(jié)目預(yù)告表使用權(quán)糾紛案/177
七、李林訴《新生界》雜志社、何建明侵害名譽(yù)權(quán)糾紛案/180
八、余一中訴《新聞出版報(bào)》社侵害名譽(yù)權(quán)糾紛案/182
九、張靜訴俞凌風(fēng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛案/186
十、葉璇訴安貞醫(yī)院、交通出版社、廣告公司肖像權(quán)糾紛案/189
十一、李海峰等訴葉集公安分局、安徽電視臺(tái)等侵犯名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)糾紛案/192
附錄三 地方各級(jí)人民法院審理的以傳媒為被告的典型案件的判決書/199
一、北京吉普汽車有限公司訴廣東經(jīng)濟(jì)電視臺(tái)、盧衛(wèi)國(guó)侵害名譽(yù)權(quán)案/199
二、傅×、傅××、馬××與聯(lián)合日?qǐng)?bào)社、山東衛(wèi)生報(bào)刊社、王秀華、濰坊市益都中心醫(yī)院、青州市衛(wèi)生局隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)糾紛案/202
三、唐映紅訴司馬南、李力研、中國(guó)社會(huì)出版社名譽(yù)權(quán)糾紛案/208
四、姜鳳陽(yáng)訴黃石人民廣播電臺(tái)名譽(yù)權(quán)糾紛案/211
五、中國(guó)青年報(bào)社、陜西省禮泉縣烽火鄉(xiāng)烽火村村民委員會(huì)與被上訴人王保京、王農(nóng)業(yè)名譽(yù)權(quán)糾紛案/215
六、趙忠祥訴張淋、新華日?qǐng)?bào)社侵害名譽(yù)權(quán)案/219
七、高福平訴石穆海、家庭雜志社侵害名譽(yù)權(quán)上訴案/225
八、蔣國(guó)洪、蔣元海、蔣國(guó)明訴湖北法制報(bào)社侵害名譽(yù)權(quán)上訴案/229
九、李基武訴深圳商報(bào)社侵害名譽(yù)權(quán)糾紛案/232
十、范志毅訴文匯新民聯(lián)合報(bào)業(yè)集團(tuán)名譽(yù)權(quán)糾紛案/235
十一、廣州市華僑房屋開發(fā)公司訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革雜志社名譽(yù)權(quán)糾紛案/239
十二、張鐵林訴周美凝及成都商報(bào)社名譽(yù)權(quán)糾紛案/250
十三、余秋雨與肖夏林(《北京文學(xué)》編輯部編輯)名譽(yù)權(quán)糾紛案/254