小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

我國(guó)《憲法》第129條和《人民檢察院組織法》第1條明確規(guī)定：“中華人民共和國(guó)人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。”國(guó)家以根本法的形式作出這一規(guī)定，一方面闡明了法律監(jiān)督制度是國(guó)家制度的一項(xiàng)重要內(nèi)容，另一方面確定了人民檢察院在法律監(jiān)督中的特殊地位，即檢察機(jī)關(guān)是國(guó)家專門的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)�！稇椃ā返�131條規(guī)定：“人民檢察院依法獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受任何行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。”由此可見，檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家專門法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的地位是憲法和法律賦予的神圣責(zé)任，是一種獨(dú)立的國(guó)家權(quán)力，是社會(huì)主義法制中保障執(zhí)法、守法相協(xié)調(diào)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。
從傳統(tǒng)和淵源上說，中國(guó)檢察制度與大陸法系國(guó)家的檢察制度十分相近。中國(guó)的法律制度在歷史上有著深厚的成文法傳統(tǒng)，后在清末改制中直接受到德法等國(guó)法制的影響，新中國(guó)的檢察制度又是以同樣具有大陸法傳統(tǒng)的前蘇聯(lián)檢察制度為藍(lán)本建立。中國(guó)檢察制度從總體來說，更接近大陸法傳統(tǒng)。我國(guó)臺(tái)灣學(xué)者林鈺雄在系統(tǒng)考察了歐陸檢察制度的發(fā)展之后指出，歐陸檢察制度的創(chuàng)建有三個(gè)目的：主要目的乃廢除當(dāng)時(shí)的糾問制度，確立訴訟上的權(quán)力分立原則，以法官與檢察官彼此監(jiān)督節(jié)制的方法，保障刑事司法權(quán)限行使的客觀性與正確性；二是以統(tǒng)一受過嚴(yán)格法律訓(xùn)練及法律拘束之公正客觀的官署，控制警察活動(dòng)的合法性，擺脫警察國(guó)家的夢(mèng)魘；三是守護(hù)法律，保障民權(quán)。的確，作為法律的守護(hù)人，檢察官被要求既要保護(hù)被告人免于法官之擅斷，亦要保護(hù)其免于警察之恣意。從法治的精神來看，檢察制度創(chuàng)設(shè)的根本目的在于通過限制權(quán)力實(shí)現(xiàn)權(quán)利保障，這一價(jià)值定位在歐洲大陸法國(guó)家的法治進(jìn)程中得到了一貫的發(fā)展。我國(guó)檢察制度的創(chuàng)設(shè)和發(fā)展體現(xiàn)了同樣的價(jià)值目標(biāo)，在刑事訴訟中，作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)擁有明確的訴訟監(jiān)督權(quán)，而檢察機(jī)關(guān)的刑事訴訟監(jiān)督地位，根本上是由我國(guó)政權(quán)結(jié)構(gòu)性質(zhì)與特點(diǎn)，以及法律監(jiān)督制度的憲法地位所決定的。
刑事訴訟監(jiān)督是刑事訴訟程序的有機(jī)組成部分。現(xiàn)代刑事訴訟理論強(qiáng)調(diào)構(gòu)造平衡，即主張控訴與辯護(hù)職能對(duì)等，并且與審判職能保持同樣距離，組成等腰三角形的訴訟結(jié)構(gòu)。這樣一種訴訟結(jié)構(gòu)的抽象化，是對(duì)訴訟認(rèn)識(shí)的客觀與公正的最大限度保證。其與直接言詞、辯論等原則一起，構(gòu)成了推動(dòng)刑事訴訟制度現(xiàn)代化發(fā)展的基本理論。從這個(gè)意義上講，訴訟監(jiān)督職能屬于第二個(gè)層次的職能，即它不是典型的基本訴訟職能，而應(yīng)當(dāng)是一項(xiàng)救濟(jì)性的職能，這樣一種“具體化”的職能定位有助于解決訴訟監(jiān)督與刑事訴訟的結(jié)合問題。
檢察機(jī)關(guān)的刑事訴訟監(jiān)督權(quán)，包括要求糾正違法、不批準(zhǔn)逮捕、建議、抗訴等，與其他救濟(jì)途徑的根本區(qū)別有兩點(diǎn)，即出發(fā)點(diǎn)和立場(chǎng)不同。檢察機(jī)關(guān)的刑事訴訟監(jiān)督是代表國(guó)家的，而不是訴訟一方；監(jiān)督的立場(chǎng)要體現(xiàn)客觀性，而不應(yīng)是功利和片面的。檢察機(jī)關(guān)依法可以因?yàn)槭聦?shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、法律適用錯(cuò)誤或程序違法等理由提出有利或不利于被告人的意見。盡管刑事訴訟監(jiān)督權(quán)有較強(qiáng)的法律效力，但是因其同樣屬于程序性的權(quán)力而不是實(shí)體處分權(quán)，因而仍然是刑事訴訟框架內(nèi)的權(quán)力，受到刑事訴訟程序的嚴(yán)格規(guī)制。近些年來，理論界對(duì)訴訟監(jiān)督的方式與途徑作了不少研究，形成了一定的共識(shí)，但是，在檢察實(shí)踐中，刑事訴訟監(jiān)督工作仍然存在不少問題和困惑，我們?cè)诼男行淌略V訟監(jiān)督職責(zé)的實(shí)踐中也遇到了很多新情況、問題，涉及立法和司法的方方面面，如刑事訴訟監(jiān)督的法律依據(jù)不完善、監(jiān)督的對(duì)象和范圍不明確、監(jiān)督的方式和程序不規(guī)范、監(jiān)督的力度尚顯蒼白、監(jiān)督的空白點(diǎn)和盲區(qū)仍然存在、監(jiān)督的制約機(jī)制不健全等；對(duì)刑事監(jiān)督的重點(diǎn)和具體途徑的認(rèn)識(shí)還不統(tǒng)一，如偵查監(jiān)督的重點(diǎn)應(yīng)放在哪一環(huán)節(jié)上、審判監(jiān)督應(yīng)側(cè)重于過程的監(jiān)督還是裁判的監(jiān)督、刑事訴訟監(jiān)督是否還存在拓展空間等，這些問題都必須通過深入的調(diào)查研究來予以逐步解決。
從新的形勢(shì)來看，當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定與公正的任務(wù)十分艱巨。我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)全面發(fā)展，社會(huì)大局保持穩(wěn)定，總的形勢(shì)很好。但維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定與公正的工作面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在1000美元至4000美元之間，通常是一個(gè)國(guó)家的社會(huì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)最劇烈、各種矛盾最為突出的時(shí)期。目前，我國(guó)人均GDP已經(jīng)超過1000美元，正處于這樣一個(gè)特殊的歷史轉(zhuǎn)型時(shí)期，呈現(xiàn)出人民內(nèi)部矛盾凸顯、刑事犯罪高發(fā)、對(duì)敵斗爭(zhēng)復(fù)雜等新特點(diǎn)。與此同時(shí)，司法機(jī)關(guān)執(zhí)法不公、執(zhí)法不嚴(yán)、執(zhí)法犯法等現(xiàn)象仍然比較突出，隨著依法治國(guó)方略的深入推行和人民群眾民主法制意識(shí)的不斷增強(qiáng)，人民群眾對(duì)嚴(yán)格執(zhí)法、公正執(zhí)法、文明執(zhí)法的要求13益高漲，要求加強(qiáng)法律監(jiān)督的呼聲越來越強(qiáng)。因此，進(jìn)一步加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)的刑事訴訟監(jiān)督工作，也是順應(yīng)形勢(shì)、服務(wù)大局的必然舉措之一。
要解決這些問題就必須加強(qiáng)檢察理論研究，提出合理建議，力爭(zhēng)形成共識(shí)。這就需要我們找準(zhǔn)切人點(diǎn)，從理論和實(shí)踐上兩個(gè)層面回答和闡釋強(qiáng)化訴訟監(jiān)督的重點(diǎn)和途徑的具體內(nèi)涵和外延。由于對(duì)訴訟監(jiān)督重點(diǎn)和途徑的研究來源于檢察實(shí)踐，來源于法律實(shí)施者通過自身的實(shí)踐、感知、體會(huì)而形成的思考和感悟，其研究成果必然具有相當(dāng)程度的針對(duì)性和前瞻性，必將有益于立法、司法和檢察實(shí)踐。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)刑事訴訟監(jiān)督的重點(diǎn)和途徑的研究，對(duì)于鞏固檢察機(jī)關(guān)的歷史地位，創(chuàng)新檢察工作機(jī)制，拓展檢察機(jī)關(guān)訴訟監(jiān)督職能，全面提升檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督能力和法律監(jiān)督水平，充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)在維護(hù)司法公正、構(gòu)建和諧社會(huì)、踐行社會(huì)主義法治理念中的作用，均具有十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
為此，按照最高人民檢察院關(guān)于“北京市檢察基礎(chǔ)理論研究應(yīng)當(dāng)走在全國(guó)前列”的目標(biāo)要求，北京市人民檢察院決定組織有關(guān)單位和人員撰寫法律監(jiān)督論系列叢書，由二分院承擔(dān)本卷即《刑事訴訟監(jiān)督論》的研究與寫作任務(wù)。
本書具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：
一是科學(xué)性。首先，本書涵蓋了目前我國(guó)刑事訴訟監(jiān)督各個(gè)方面所存在的問題，篇章結(jié)構(gòu)基本按照刑事訴訟程序逐次展開，在此基礎(chǔ)之上，還對(duì)死刑復(fù)核程序監(jiān)督等專門問題分別予以專章解讀，在每一章節(jié)中又從基本理論、現(xiàn)實(shí)狀況、存在的問題及原因、對(duì)策建議等方面進(jìn)行分述，是一次對(duì)刑事訴訟監(jiān)督的系統(tǒng)論述；其次，回顧了我國(guó)刑事訴訟監(jiān)督的歷史沿革、審視了現(xiàn)實(shí)問題、提出了未來展望，是一次對(duì)刑事訴訟監(jiān)督的動(dòng)態(tài)論述；最后，在綜合考量國(guó)內(nèi)相關(guān)立法、司法情況的基礎(chǔ)上，本書還充分運(yùn)用比較法學(xué)的研究方法，介紹了國(guó)外、域外的先進(jìn)立法、司法經(jīng)驗(yàn)，是一次對(duì)刑事訴訟監(jiān)督的全面論述。
二是基礎(chǔ)理論性。本書定位于檢察基礎(chǔ)理論研究，立足于解決有關(guān)刑事訴訟監(jiān)督和檢察基礎(chǔ)理論方面的諸多困惑，著力在視角、立意、內(nèi)容方面進(jìn)行創(chuàng)新，爭(zhēng)取使本書成為當(dāng)前法律監(jiān)督和檢察基礎(chǔ)理論研究領(lǐng)域的精品之作，并具有一定的學(xué)術(shù)參考價(jià)值，成為教育培訓(xùn)相關(guān)檢察人員的教材。
三是實(shí)踐性。理論源于實(shí)踐，檢察理論也只有立足于檢察實(shí)踐，才會(huì)更具價(jià)值和生命力。為了使本書所列觀點(diǎn)、建議更具廣泛代表性和說服性，更貼近檢察實(shí)務(wù)，二分院組織了多家單位的，具有五年以上檢察工作經(jīng)歷，具有扎實(shí)的法學(xué)知識(shí)儲(chǔ)備、較強(qiáng)研究能力和較豐富檢察實(shí)踐能力的檢察人員以及中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士研究生參與本書的研究、撰寫工作，并通過對(duì)相關(guān)案件數(shù)據(jù)等第一手資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析后得出結(jié)論，內(nèi)容翔實(shí)可靠，力求融法理與實(shí)踐于一體，言之有物，于法有據(jù)，立足于檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟監(jiān)督過程中遇到的問題、困惑，提出有針對(duì)性的對(duì)策建議。
參加本書撰寫的同志具體分工如下：
第一章刑事訴訟監(jiān)督概論(倫朝平、李繼華，北京市人民檢察院第二分院) 第二章刑事立案監(jiān)督論(劉連長(zhǎng)、余浩，北京市人民檢察院第二分院) 第三章偵查監(jiān)督論(李巧芬、戚勁松，北京市海淀區(qū)人民檢察院) 第四章刑事審判監(jiān)督論(劉麗，北京市大興區(qū)人民檢察院；許永俊，北京市海淀區(qū)人民檢察院)
第五章刑罰執(zhí)行監(jiān)督論(劉勇，北京鐵路運(yùn)輸檢察院分院)
第六章死刑復(fù)核程序監(jiān)督論(孫春雨，北京市人民檢察院第二分院)
第七章強(qiáng)制措施訴訟監(jiān)督論(閆俊瑛，北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院)
第八章刑事賠償監(jiān)督論(王偉，北京市人民檢察院第二分院；趙劍，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士生)
第九章 自偵案件的刑事訴訟監(jiān)督論(石宇辰，北京市崇文區(qū)人民檢察院)
由于作者的學(xué)識(shí)、水平有限，書中定會(huì)有疏漏和不妥之處，因此，我們?cè)谙Ｍ�本書能�?duì)讀者學(xué)習(xí)、理解刑事訴訟監(jiān)督理論有所裨益的同時(shí)，也誠(chéng)懇地期待法律專家和廣大讀者提出寶貴意見。
北京市人民檢察院第二分院檢察長(zhǎng)倫朝平
2007年10月23日

圖書目錄

前言…………………………………………………………………………………l
第一章刑事訴訟監(jiān)督概論………………………………………………………l
第一節(jié) 刑事訴訟監(jiān)督的概念、特征和分類…………………………………2
一、刑事訴訟監(jiān)督的概念……………………………………………………2
二、刑事訴訟監(jiān)督的特征……………………………………………………3
三、刑事訴訟監(jiān)督的分類……………………………………………………4
第二節(jié) 刑事訴訟監(jiān)督的依據(jù)及原則…………………………………………8
一、刑事訴訟監(jiān)督的理論依據(jù)………………………………………………8
二、刑事訴訟監(jiān)督的法律依據(jù)………………………………………………11
三、刑事訴訟監(jiān)督的原則……………………………………………………15
第三節(jié) 刑事訴訟監(jiān)督的功能和意義…………………………………………17
一、刑事訴訟監(jiān)督的功能……………………………………………………l 7
二、刑事訴訟監(jiān)督的意義……………………………………………………19
第四節(jié) 中國(guó)刑事訴訟監(jiān)督制度歷史沿革……………………………………21
一、清末、民國(guó)時(shí)期刑事訴訟檢察監(jiān)督制度……………………………22
二、新中國(guó)刑事訴訟檢察監(jiān)督制度沿革……………………………………24
第五節(jié) 國(guó)外刑事訴訟監(jiān)督制度考察…………………………………………26
一、國(guó)外關(guān)于訴訟監(jiān)督的總體情況介紹……………………………………26
二、大陸法系的刑事訴訟監(jiān)督………………………………………………27
三、英美法系的刑事訴訟監(jiān)督…………一…………………………………·28
第二章刑事立案監(jiān)督論…………………………………………………一……·30
．第一節(jié) 刑事立案監(jiān)督的一般理論……………………………………………30
一、刑事立案監(jiān)督的概念與內(nèi)涵……………………………………………30
二、刑事立案監(jiān)督的依據(jù)……………………………………………………32
三、刑事立案監(jiān)督的必要性和價(jià)值…………………………………………33
四、與西方刑事立案監(jiān)督制度之比較………………………………………34
第二節(jié) 我國(guó)刑事立案監(jiān)督的現(xiàn)狀與分析……………………………………36
一、我國(guó)刑事立案監(jiān)督的總體概況…………………………………………36
二、現(xiàn)行刑事立案監(jiān)督的運(yùn)行程序…………………………………………38
三、目前刑事立案監(jiān)督的效果評(píng)議…………………………………………39
第三節(jié) 我國(guó)刑事立案監(jiān)督的問題與分析……………………………………40
一、案件來源或信息渠道不暢………………………………………………40
二、刑事立案監(jiān)督的范圍過于狹窄…………………………………………42
三、刑事立案監(jiān)督的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一問題………………………………………47
四、刑事立案監(jiān)督程序不合理、不完善問題…………………………………51
第四節(jié) 刑事立案監(jiān)督的改革與完善…………………………………………57
一、更新司法理念，強(qiáng)化刑事立案監(jiān)督意識(shí)…………………………………57
二、設(shè)立刑事立案監(jiān)督專門機(jī)構(gòu)……………………………………………58
三、擴(kuò)大刑事立案監(jiān)督的范圍………………………………………………58
四、刑事立案監(jiān)督的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該法定化、合理化………………………………59
五、拓寬刑事立案監(jiān)督案件線索來源………………………………………59
六、完善刑事立案監(jiān)督操作程序，保障刑事立案監(jiān)督工作依法、有力進(jìn)行………60
第三章偵查監(jiān)督論………………………………………………………………6l
第一節(jié) 偵查監(jiān)督基本理論問題之探討………………………………………6l
一、偵查監(jiān)督的概念…………………………………………………………61
二、偵查監(jiān)督的特點(diǎn)…………………………………………………………62
三、偵查監(jiān)督的價(jià)值…………………………………………………………64
四、偵查監(jiān)督的內(nèi)容…………………………………………………………65
五、偵查監(jiān)督的手段…………………………………………………………66
第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外偵查監(jiān)督現(xiàn)狀之評(píng)析…………………………………………72
一、英美法系國(guó)家偵查監(jiān)督制度概要介紹…………………………………72
二、大陸法系國(guó)家偵查監(jiān)督制度概要介紹…………………………………73
三、國(guó)外偵查監(jiān)督制度對(duì)我國(guó)偵查監(jiān)督制度構(gòu)建的借鑒意義……………73
四、我國(guó)偵查監(jiān)督之現(xiàn)狀……………………………………………………73
第三節(jié) 我國(guó)偵查監(jiān)督存在的問題……………………………………………74
一、偵查監(jiān)督的手段不充分…………………………………………………75
二、偵查監(jiān)督的程序不完善…………………………………………………76
三、偵查監(jiān)督的效力不強(qiáng)……………………………………………………78
四、偵查監(jiān)督的范圍不夠全面………………………………………………80
第四節(jié) 完善我國(guó)偵查監(jiān)督之設(shè)想……………………………………………82
一、權(quán)力構(gòu)架…………………………………………………………………83
二、檢察機(jī)關(guān)的探索…………………………………………………………86
第四章刑事審判監(jiān)督論…………………………………………………………94
第一節(jié) 刑事審判監(jiān)督的一般理論……………………………………………94
一、檢察權(quán)之上對(duì)刑事審判監(jiān)督權(quán)的審視…………………………………94
二、檢察權(quán)之外司法共同體視角對(duì)審判監(jiān)督權(quán)的審視……………………98
第二節(jié) 刑事審判監(jiān)督的現(xiàn)狀…………………………………………………118
一、全國(guó)檢察機(jī)關(guān)刑事審判監(jiān)督工作概況…………………………………118
二、北京市檢察機(jī)關(guān)刑事審判監(jiān)督工作情況………………………………119
第三節(jié) 刑事審判監(jiān)督制度存在的問題及原因………………………………120
一、存在的問題………………………………………………………………120
二、原因分析…………………………………………………………………128
第四節(jié) 完善刑事審判監(jiān)督的對(duì)策和建議……………………………………130
一、宏觀層面…………………………………………………………………130
二、微觀層面…………………………………………………………………134
第五章刑罰執(zhí)行監(jiān)督論…………………………………………………………141
第一節(jié) 刑罰執(zhí)行監(jiān)督概述……………………………………………………141
一、刑罰執(zhí)行監(jiān)督的含義……………………………………………………141
二、刑罰執(zhí)行監(jiān)督權(quán)與刑罰執(zhí)行權(quán)的關(guān)系…………………………………142
三、刑罰執(zhí)行監(jiān)督的意義……………………………………………………143
第二節(jié) 刑罰執(zhí)行監(jiān)督立法的現(xiàn)狀、不足及其完善…………………………145
一、刑罰執(zhí)行監(jiān)督立法的現(xiàn)狀和問題………………………………………145
二、賦予檢察機(jī)關(guān)完整的監(jiān)督權(quán)能是完善立法的核心……………………146
第三節(jié) 監(jiān)管場(chǎng)所內(nèi)刑罰執(zhí)行監(jiān)督的現(xiàn)狀、問題及完善……………………149
一、監(jiān)管場(chǎng)所內(nèi)刑罰執(zhí)行監(jiān)督的現(xiàn)狀………………………………………149
二、監(jiān)管場(chǎng)所內(nèi)刑罰執(zhí)行監(jiān)督存在的問題…………………………………150
三、監(jiān)管場(chǎng)所內(nèi)刑罰執(zhí)行監(jiān)督的完善………………………………………154
第四節(jié) 對(duì)其他刑罰執(zhí)行活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督的現(xiàn)狀、問題及完善………………162
一、現(xiàn)狀………………………………………………………………………162
二、存在的問題………………………………………………………………163
三、完善………………………………………………………………………165
第五節(jié) 刑罰執(zhí)行監(jiān)督工作機(jī)制存在的問題及完善…………………………170
一、刑罰執(zhí)行監(jiān)督工作機(jī)制存在的問題……………………………………170
二、刑罰執(zhí)行監(jiān)督工作體制的完善………………………………………172
第六章死刑復(fù)核程序監(jiān)督論……………………………………………………179
第一節(jié) 死刑復(fù)核程序監(jiān)督的一般理論………………………………………179
一、死刑復(fù)核程序的內(nèi)涵和外延……………………………………………179
二、死刑復(fù)核程序的性質(zhì)和特征……………………………………………180
三、死刑復(fù)核程序的功能和意義……………………………………………183
四、死刑復(fù)核程序的現(xiàn)狀及其存在的問題…………………………………184
五、死刑復(fù)核程序的改革與完善……………………………………………192
第二節(jié) 檢察機(jī)關(guān)參與和監(jiān)督死刑復(fù)核程序的必要性………………………198
一、理論界對(duì)檢察機(jī)關(guān)應(yīng)否參與、監(jiān)督死刑復(fù)核程序的爭(zhēng)議………………198
二、檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督死刑復(fù)核程序的必要性及其法理、學(xué)理和政策依專吾…………201
第三節(jié) 檢察機(jī)關(guān)參與和監(jiān)督死刑復(fù)核程序應(yīng)遵循的指導(dǎo)思想和基本原則………205
一、學(xué)界有關(guān)死刑適用應(yīng)遵循的指導(dǎo)思想、原則的觀點(diǎn)和看法……………205
二、司法解釋確立的指導(dǎo)思想和原則………………………………………208
第四節(jié) 檢察機(jī)關(guān)參與和監(jiān)督死刑復(fù)核程序的切入點(diǎn)與方式………………208
一、檢察機(jī)關(guān)參與和監(jiān)督死刑復(fù)核程序的途徑和方式……………………208
二、檢察機(jī)關(guān)對(duì)死刑復(fù)核程序?qū)嵤┍O(jiān)督的身份定位………………………214
三、檢察機(jī)關(guān)參與和監(jiān)督死刑復(fù)核程序的工作重點(diǎn)和內(nèi)容………………215
第七章強(qiáng)制措施訴訟監(jiān)督論……………………………………………………223
第一節(jié) 強(qiáng)制措施訴訟監(jiān)督的一般理論………………………………………223
一、強(qiáng)制措施訴訟監(jiān)督的理論基礎(chǔ)…………………………………………224
二、強(qiáng)制措施訴訟監(jiān)督的概念………………………………………………226
三、強(qiáng)制措施訴訟監(jiān)督的基本內(nèi)容…………………………………………228
第二節(jié) 強(qiáng)制措施訴訟監(jiān)督現(xiàn)狀………………………………………………231
一、拘傳在適用中存在的問題及原因………………………………………231
二、取保候?qū)徳谶m用中存在的問題及原因…………………………………232
三、監(jiān)視居住在適用中存在的問題及原因…………………………………236
四、刑事拘留在適用q-存在的問題及原因…………………………………238
五、逮捕在適用中存在的問題及原因………………………………………239
第三節(jié) 完善強(qiáng)制措施監(jiān)督的對(duì)策與建議……………………………………243
一、立法層面…………………………………………………………………243
二、司法層面…………………………………………………………………248
第八章刑事賠償監(jiān)督論…………………………………………………………250
第一節(jié) 刑事賠償監(jiān)督概述……………………………………………………250
一、刑事賠償監(jiān)督與刑事賠償………………………………………………250
二、刑事賠償監(jiān)督的價(jià)值分析………………………………………………252
三、檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事賠償進(jìn)行監(jiān)督的優(yōu)越性和依據(jù)………………………254
四、刑事賠償監(jiān)督的范圍、內(nèi)容、方式………………………………………258
第二節(jié) 刑事賠償監(jiān)督的現(xiàn)狀和問題…………………………………………261
一、相關(guān)立法不完善，權(quán)責(zé)劃分不清，檢察機(jī)關(guān)缺少對(duì)刑事賠償進(jìn)行法律監(jiān)督的明確依據(jù)………262
二、檢察機(jī)關(guān)缺少專門從事刑事賠償監(jiān)督的機(jī)構(gòu)…………………………264
三、人民法院賠償委員會(huì)的制度設(shè)計(jì)存在缺陷且沒有引入有效的外部監(jiān)督機(jī)制………264
四、人民檢察院作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)時(shí)的監(jiān)督問題…………………………267
五、人民法院和人民檢察院作為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)時(shí)的監(jiān)督問題………267
六、賠償決定執(zhí)行情況的監(jiān)督問題…………………………………………268
七、對(duì)追償問題的監(jiān)督………………………………………………………269
第三節(jié) 我國(guó)刑事賠償監(jiān)督的制度構(gòu)建………………………………………270
一、宏觀層面…………………………………………………………………270
二、微觀層面…………………………………………………………………274
第九章自偵案件的刑事訴訟監(jiān)督論……………………………………………281
第一節(jié) 自偵案件監(jiān)督的一般理論……………………………………………281
一、自偵案件監(jiān)督的主體、對(duì)象和范圍………………………………………281
二、自偵案件監(jiān)督的方式、途徑和意義………………………………………283
三、自偵案件監(jiān)督的功能、價(jià)值論……………………………………………284
第二節(jié) 自偵案件監(jiān)督的現(xiàn)狀與問題…………………………………………287
一、自偵案件監(jiān)督的現(xiàn)狀分析………………………………………………287
二、當(dāng)前自偵案件監(jiān)督中存在的問題………………………………………288
三、自偵案件監(jiān)督中存在的制度缺陷——“誰來監(jiān)督監(jiān)督者”……………291
四、自偵案件的立案監(jiān)督問題………………………………………………292
五、自偵案件中偵查行為和偵查措施的監(jiān)督問題…………………………294
第三節(jié) 自偵案件監(jiān)督的制度架構(gòu)……………………………………………296
一、自偵案件偵查權(quán)的性質(zhì)、功能和價(jià)值分析………………………………296
二、自偵案件偵查與偵查監(jiān)督、公訴的關(guān)系…………………………………297
三、自偵案件偵查的準(zhǔn)司法控制……………………………………………298
四、人民監(jiān)督員制度的提出和完善…………………………………………300
第四節(jié) 完善自偵案件監(jiān)督的對(duì)策和建議……………………………………303
一、國(guó)外自偵活動(dòng)監(jiān)督制約模式的比較……………………………………303
二、國(guó)內(nèi)自偵活動(dòng)監(jiān)督制約機(jī)制的模式設(shè)計(jì)………………………………304
三、建立自偵工作內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制的設(shè)想………………………………305
四、建立自偵工作外部監(jiān)督制約機(jī)制的設(shè)想………………………………310
主要參考書目………………………………………………………………………313

本書共314頁(yè)